ΑΚΤΙΝΕΣ: Νικόλαος Π. Βασιλειάδης, Προς τους Βουλευτές που ψήφισαν τον αντιρατσιστικό νόμο.

27 Οκτ 2014

Νικόλαος Π. Βασιλειάδης, Προς τους Βουλευτές που ψήφισαν τον αντιρατσιστικό νόμο.

Ανοιχτή Επιστολή του θεολόγου,Νικόλαου Π. Βασιλειάδη, με τίτλο “Ούκ έξεστί σοι. Προς τους Βουλευτές που ψήφισαν τον αντιρατσιστικό νόμο”. Περιοδικό “Η Δράση μας”.

Ν. ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ.pdf by aktines

5 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...: ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ ΜΠΡΑΒΟ ΣΤΟΝ ΝΙΚΟΛΑΟ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗ.; 27 Οκτωβρίου 2014 στις 7:21 μ.μ.
Ανώνυμος είπε...: Υπέροχη η συλλογιστική του εκλεκτού θεολόγου-ιεραποστόλου κ.Νικολάου Βασιλειάδη, του οποίου η εκκλησιαστική και θεολογική (κηρυκτική και συγγραφική) προσφορά αναγνωρίζεται από κάθε απροκατάληπτο και καλοπροαίρετο μέλος της Εκκλησίας.
Ο κ.Βασιλειάδης θεώρησε πρέπον να απευθυνθεί στους βουλευτές εκείνους που ψηφίζοντας το περιώνυμο και δυσώνυμο δήθεν αντιρατσιστικό νομοσχέδιο αναδείχθηκαν, πανηγυρικώ τω τρόπω, σε νεκροθάφτες των συμφερόντων του έθνους και να τους ανακαλέσει στην τάξη.
Συμφωνούμε και επαυξάνουμε με το σεβαστό και αγαπητό μας κ.Βασιλειάδη.
Αν όμως επιβάλλεται η ανάκληση στην τάξη των εθνοπατέρων που έμπηξαν το στιλέττο βαθειά στην καρδιά του έθνους με την παντελώς άκριτη και άφρονα ψήφο τους πόσο μάλλον κρίνεται απόλυτη ανάγκη η υλοποίηση μίας παρόμοιας κίνησης προς την πλευρά των επισκόπων της Εκκλησίας της Ελλάδος που με την ανήκουστη συνοδική τους απόφαση "αβάνταραν" την υπό της Βουλής ψήφιση του εν λόγω εκτρώματος;
Τουλάχιστον πολλοί από τους εθνοπατέρες και εθνομητέρες είναι δέσμιοι ελεεινών και τρισάθλιων ιδεολογικών αγκυλώσεων, χριστιανομάχου και εκκλησιομάχου χροιάς, οπότε έν τινι μέτρω η στάση την οποία τήρησαν σχετικώς θεωρείται, κάπου, αναμενόμενη.
Αλλά και όσοι και όσες "εκπρόσωποι του λαού", δε συμφωνούν με το ιδεολογικό περιεχόμενο του ά-νομου νόμου και παρ όλα αυτά, ενεργούντες παρά τα πιστεύματά τους, προχώρησαν στην επονείδιστη ψήφισή τους για λόγους κομματικής πειθαρχίας,( προς δόξαν της...δημοκρατίας, δειμοκρατίας μάλλον,βεβαίως-βεβαίως), σαφώς καταδικαστέα ηθικώς η συμπεριφορά τους, δεν παύουν να αποτελούν στελέχη του πολιτικού κόσμου και θεράποντες της πολιτικής, στην οποία αναφερόμενος κεκεοιμημένος, πλέον, πολιτικός ανήρ έφα το εξής βαρυσήμαντο: "στην πολιτική άλλα λέγονται και άλλα γίνονται, και άλλα γίνονται και άλλα λέγονται".
Οι ποιμένες όμως της Εκκλησίας, που δε διακονούν την πολιτική αλλά την Εκκλησία και υποτίθεται ότι δε σκέπτονται και ενεργούν με επικοινωνιακά κριτήρια αλλά με αμιγώς εκκλησιαστικά-πνευματικά,πλην ολίγων επαινετέων εξαιρέσεων, πώς δε συνειδητοποίησαν το τεράστιο πνευματικό σκάνδαλο που συνεπάγεται ο συμβιβασμός τους με την αντίχριστη κοσμική εξουσία στο ζήτημα του "αντιρατσιστικού";
Πώς "συνευδόκησαν τοις πράσσουσι την ανομίαν" τόσο απερίσκεπτα, άκριτα και επιπόλαια;
Απ αυτούς, κυρίως και πρωτίστως, ανέμεναν οι υγιείς και ορθοφρονούσες δυνάμεις αυτού του δύσμοιρου τόπου, να στηλιτεύσουν στεντορεία τη φωνή το πνευματικό έγκλημα που συντελέστηκε με την ψήφιση του ανοσιουργήματος, να στιγματίσουν την εγκληματική πρακτική των εμπνευστών και πρωτουργών του καθώς και όσων για διαφόρους λόγους συμπλέουν μαζί τους και να καταγγείλουν τους τελευταίους ως ενόχους εσχάτης πνευματικής προδοσίας των εθνικοθρησκευτικών μας ιδανικών.
Λ.Ν. (συνεχίζεται).; 28 Οκτωβρίου 2014 στις 6:06 μ.μ.
Ανώνυμος είπε...: Τι να υποθέσει κανείς; Για κάποιους πρυτάνευσε η δειλία και ο καιροσκοπισμός; Για κάποιους άλλους ο στυγνός υπολογισμός εφ όσον "εξασφαλίστηκαν" απ την πλευρά του αντίχριστου Καίσαρα κάποια ανταλλάγματα οικονομικής, ως επί το πλείστον, φύσεως; Μήπως κάποιοι θεωρούν ότι η Εκκλησία δεν πρέπει να υψώνει τη φωνή της, επικειμένης της ψηφίσεως αντιχριστιανικών νομοθετημάτων, γιατί δεν πρόκειται να πετύχει τη ματαίωση της επιψηφίσεώς τους αφού η πολιτεία δεν πρόκειται επ ουδενί να κάνει πίσω; Μήπως, πάλι, κάποιοι άλλοι, δέσμιοι μιας στρεβλής αντιλήψεως των πραγμάτων, εκτιμούν ότι η υιοθέτηση σκληρής,αγωνιστικής γραμμής απ την πλευρά της διοικούσας Εκκλησίας στερείται ορθοδόξου χριστιανικής πνευματικότητας και υποδηλώνει μία εξωστρέφεια αλλότρια της φύσεως και του χαρακτήρα της Εκκλησίας; Κάποιοι άλλοι ενδέχεται να είναι μακριά νυχτωμένοι, περιχαρακωμένοι στο μικρόκοσμό τους και δε συνειδητοποίησαν το μέγεθος του προβλήματος; Ή, όπερ και το χείριστον στην όλη υπόθεση, ένιοι των ιεραρχών, φρίξον ήλιε, στέναξον η γη!!! εάν συμβαίνει κάτι τέτοιο, συμφωνούν ιδεολογικά με το νέο νόμο οπότε μιλάμε για μετάλλαξη και διαστροφή των αξιολογικών τους κριτηρίων;
Τι συμβαίνει τέλος πάντων;
Ως πότε οι ποιμένες μας θα συμβιβάζονται με τον αντίχριστο καίσαρα; Ως πότε θα μαραίνουν τον ιερό ζήλο του πομνίου και θα ψύχουν την αγωνιστικότητά του;
Ως πότε θα σκέπτονται, εκφράζονται και ενεργούν επί τη βάσει των επιταγών της "πολιτικής ορθότητας" και όχι επί τη βάσει των παρακαταθηκών του Ευαγγελίου, των Προφητών, των Αποστόλων και των μεγάλων Πατέρων και Διδασκάλων της Εκκλησίας;
Λ.Ν.; 28 Οκτωβρίου 2014 στις 6:07 μ.μ.
Ανώνυμος είπε...: utiΑφού η σύνοδος "εξαπατήθηκε" όπως ισχυρίζεται ο μητροπολίτης Θεσσαλονίκης γιατί η καινούρια σύνοδος δεν κατήγγειλε την "εξαπάτηση"; Γιατί οι μητροπολίτες Κονίτσης, Φλωρίνης, Μεσογαίας, Κορίνθου, Αιτωλοακαρναίας, Πειραιώς, Κυθήρων "έπεσαν μέσα" στις δηλώσεις τους για το αντιρατσιστικό και δεν "εξαπατήθηκαν" ενώ ο μητροπολίτης Θεσσαλονίκης "εξαπατήθηκε";; 28 Οκτωβρίου 2014 στις 6:43 μ.μ.
Ανώνυμος είπε...: ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΕΣ ΤΟΥ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗ ΑΝΘΙΜΟΥ ΠΟΥ ΔΥΣΚΟΛΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΠΙΣΤΕΥΤΕΣ...; 28 Οκτωβρίου 2014 στις 7:14 μ.μ.