6 Οκτ 2022

Είναι ‘’τυπικώς εγκυρότατη’’ η επιστολή δια την βάπτισιν εις Γλυφάδαν

 

Είναι ‘’τυπικώς εγκυρότατη’’ η επιστολή δια την βάπτισιν εις Γλυφάδαν

Του Β. Χαραλάμπους, θεολόγου

Σε άρθρο που τιτλοφορείται ‘’Η βάπτιση στη Γλυφάδα και η κανονική αποτίμησή της’’, του Δρος Αναστασίου Βαβούσκου Δικηγόρου, Άρχοντος Ασηκρήτη του Οικουμενικού Πατριαρχείου, που δημοσιεύτηκε στη Romfea.gr στις 31/7/2022,  αναφέρονται μεταξύ άλλων τα εξής :

 ‘’Είναι η επιστολή αυτή έγκυρη;  Με άλλες λέξεις συνιστά από κανονικής απόψεως αίτημα παροχής κανονικής αδείας για τέλεση μυστηρίου;  Λοιπόν, η επιστολή καταρχήν είναι τυπικώς εγκυρότατη διότι· α) ο αποστολέας αυτής είναι ο Επίσκοπος που επιθυμεί να τελέσει το υπερόριο μυστήριο και αποδέκτης ο επιχώριος και αρμόδιος για την έκδοση της αδείας Επίσκοπος.

β) αναφέρονται σ’ αυτήν σαφώς : 1) το είδος του μυστηρίου, 2) ο ιερός ναός στον οποίον πρόκειται αυτό να τελεσθεί, 3) η ημερομηνία τελέσεως του μυστηρίου και 4) ο αριθμός των τέκνων και η οικογένεια στην οποίαν αυτά ανήκουν.

Συνεπώς, πρόκειται – καταρχήν για μία εγκυρότατη από τυπικής απόψεως επιστολή για παροχή κανονικής αδείας για τέλεση υπερορίου μυστηρίου’’.

Πρόκειται όμως ‘‘για μία εγκυρότατη από τυπικής απόψεως επιστολή’’, όπως τονίζεται στο εν λόγω άρθρο του κ. Βαβούσκου;  Ο χαρακτηρισμός ‘’εγκυρότατη’’ εξυπονοεί την  τήρηση και των 4 προαναφερθεισών προϋποθέσεων.  Πρόκειται όμως για οικογένεια, όπως αυτή εννοείται στην 4η προϋπόθεση;   Όταν ένας Αρχιεπίσκοπος αναφέρεται σε οικογένεια, ποιο είναι το εννοιολογικό περιεχόμενό της;  Γιατί δεν επεξήγησε ο Σεβ. Αμερικής, σε τί είδους ‘’οικογένεια’’ ανεφέρετο;  Να παραβλέψει κανείς το γεγονός ότι, αν αναφερόταν επακριβώς στο είδος της ‘’οικογένειας’’, η στάση του Σεβ. Γλυφάδας θα ήταν διαφορετική;   

 Ομιλούμε για οικογένεια, όπως αυτή εννοείται εκκλησιαστικώς.  Αν λοιπόν ένας όρος εκ των 4 προϋποθέσεων δεν ισχύει, τότε τα περί ‘’τυπικώς εγκυρότατης επιστολής’’ με βάση τις προϋποθέσεις αυτές’’, δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.

 ‘’Συνεπώς’’ σημειώνει ο κ. Βαβούσκος, ‘’πρόκειται – καταρχήν για μία εγκυρότατη από τυπικής απόψεως  επιστολή για παροχή κανονικής αδείας για τέλεση υπερορίου μυστηρίου’’.  Γιατί λοιπόν θεωρήθηκε ‘’εγκυρότατη από τυπικής απόψεως’’, η εν λόγω επιστολή;

 Όπως χαρακτηριστικά τονίζει ο κ. Βαβούσκος, ‘’αναφέρονται σ’ αυτήν σαφώς’’, και παραθέτει τις 4 προαναφερθείσες προϋποθέσεις.  Που διείδε τη σαφήνεια στην αναφορά στην οικογένεια ο κ. Βαβούσκος;

 Πως μπορεί να παρακάμπτεται ουσιώδης διδασκαλία της Εκκλησίας μας στο θέμα της ομοφυλοφιλικής συμβίωσης, με την αναφορά σε τέτοιας μορφής ‘’οικογένεια’’;  Αυτή δεν ήταν και η  αιτία των θεολογικών ενστάσεων;   Πως μπορεί να ομιλεί κανείς για εγκυρότητα από ‘’τυπικής απόψεως’’; 

 Αποτελεί ‘’οικογένεια’’ η ‘’κατακριτέα συζυγία’’, όπως ονόμαζε την ομοφυλοφιλική συμβίωση ο Οικουμενικός Πατριάρχης Βαρθολομαίος; ‘’Είναι άγνωστοι και κατακριτέαι συζυγίαι μετ’ ατόμων του ιδίου φύλου’’*, τόνιζε ο Οικουμενικός Πατριάρχης Βαρθολομαίος

 ‘’Σύγχρονη εφεύρεση η οποία καταδικάζεται’’ ονόμαζε    τη μορφή αυτής της ‘’οικογένειας’’ ο Οικουμενικός Πατριάρχης Βαρθολομαίος.   ‘’Καταδικάζονται δε αι σύγχρονοι εφευρέσεις των λεγομένων «συμφώνων συμβιώσεως», τα οποία είναι απόρροια αμαρτίας και ουχί κατά νόμον χαράς’’*, συμπλήρωνε ο Παναγιώτατος με λύπη. 

 Πως τώρα η 4η προϋπόθεση παραχαράσσεται με συμβίωση η οποία είναι ‘’απόρροια αμαρτίας’’ σύμφωνα με τον Οικουμενικό Πατριάρχη Βαρθολομαίο και σύμφωνα με τη διδασκαλία της Εκκλησίας μας;   Η προϋπόθεση που αναφέρεται σε οικογένεια, καθιστά την επιστολή  ‘’εγκυρότατη από τυπικής απόψεως’’, ‘’για παροχή κανονικής αδείας για τέλεση υπερορίου μυστηρίου’’;   

 *dogma.gr, από άρθρο του Ανδρέα Λουδάρου στις 9 Σεπτεμβρίου 2013 που τιτλοφορείτο ‘’Δριμύ κατηγορώ του Οικουμενικού Πατριάρχη κατά της συμβίωσης ομοφυλοφίλων’’.

……………………………………………………………

Δείτε σχετικά και:

-Ὁ Ἄρχων Ἀσηκρῆτις καὶ τὰ τάλαντα τῶν Ταντάλων, στὴ σκιὰ τοῦ ‘’Ἀμερικῆς’’ κ. Ἐλπιδοφόρου

-Προκαλεῖ τὴν ὀργὴ τοῦ Θεοῦ!

-Αρχιεπίσκοπος Αμερικής Ελπιδοφόρος: «Δεν κρίνω τις ζωές των ανθρώπων εγώ»

-Προκαλεῖ τὴν ὀργὴ τοῦ Θεοῦ!

-Δὲν ἦταν βάπτιση, ἦταν ὀργανωμένη ἐπίθεση!

-Αναμένονται περαιτέρω διαταράξεις από τα απόνερα της βάπτισης στη Γλυφάδα- Νέα «επίθεση» του αμετροεπούς διακόνου Ιωάννου Χρυσαυγή στην Ι. Κοινότητα των Αγιορειτών Μοναχών

-Σύντομο σχόλιο για τις δηλώσεις του Μητροπολίτη Μεσογαίας σε βάρος του Αρχιεπισκόπου Ελπιδοφόρου με αφορμή την υπό του τελευταίου τέλεση Βαπτίσεως «τέκνων» ομοφυλόφιλων «γονέων».

-Ο Μητροπολίτης Μεσογαίας κ. Νικόλαος κατά του Ελπιδοφόρου και των προκλητικών του ενεργειών

-Νέα ήθη και καινά Δαιμόνια εις την Εκκλησία

-Ἀπαντήσεις κατὰ τῶν συνηγόρων τοῦ Ἀρχιεπ. Ἀμερικῆς γιὰ τὴν βάπτιση στὴν Γλυφάδα.

-Η αγωνία ενός Επισκόπου με φόβο Θεού

-Μια «θορυβώδης» βάπτιση, η συμβολική της Εκκλησίας και τα συριζέικα παρατράγουδα

-Η ομογένεια απαιτεί την παραίτηση του Ελπιδοφόρου!

-Ἱεροκανονικὴ Μήνυσις τῆς Π.Ο.Ε. κατὰ Σεβ. Ἀμερικῆς

-Δεν είναι η πρώτη φορά που κάποιοι κληρικοί διατυπώνουν «άρρητα ρήματα», αλλότρια του Ορθόδοξου Δόγματος και Ήθους.

-Ο π. Ιωάννης Χρυσαυγής προσέφερε κακή- κάκιστη υπηρεσία στον Αρχιεπίσκοπο Αμερικής Ελπιδοφόρο…

-Τι κατάντια είναι αυτή; Τέτοια και τόση έλλειψη αισθήματος ποιμαντικής ευθύνης;

-Γλυφάδας Αντώνιος: Ἀπάντησις σέ ἄρθρο τοῦ κ. Βαβούσκου σχετικῶς μέ βάπτιση στήν Βουλιαγμένη

-Ελπιδοκτόνες «συνειδήσεις»...

-Ντροπή και αίσχος! Ο Ελπιδοφόρος και η Κωνσταντινούπολη ως «Istanbul»!

-Δρ. Σπύρος Σπυρέας: “Δε νοείται Χριστιανός Ιεράρχης, και δη Αρχιεπίσκοπος Αμερικής, να αποκρύπτει την πλήρη αλήθεια από έναν άλλον αδελφό του Χριστιανό Ιεράρχη…..”

-Ανακοίνωση Ιεράς Κοινότητος Αγίου Όρους εξ αφορμής προσφάτων δημοσίων εμφανίσεων και τοποθετήσων κληρικών της Εκκλησίας, ακόμη και ιεραρχών

-Ο Αρχιεπίσκοπος Ελπιδοφόρος επιτίθεται στην Εκκλησία της Ελλάδος

-Ὁ ἄνθρωπος πού ξέχασε ὅτι εἶναι ἐπίσκοπος!

-Ο Γλυφάδος δεν ήξερε ούτε για τους αιρετικούς νουνούς;

-Το ανακοινωθέν του Πατριαρχείου και τα άλλα λόγια να αγαπιόμαστε …

-Εστία Πατερικών Μελετών: Ὄχι στήν πνευματική ἀποδοχή σοδομικοῦ τύπου «οἰκογενειῶν»!

-ΤΟ ΝΑΥΑΓΙΟ ΣΤΗ ΒΟΥΛΙΑΓΜΕΝΗ ΤΟΥ ΥΠΕΡ-ΩΚΕΑΝΙΟΥ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΥ ΑΜΕΡΙΚΗΣ κ.ΕΛΠΙΔΟΦΟΡΟΥ

-Το να βαπτίζουμε το ψέμμα ως αλήθεια δεν είναι ελπιδοφόρο νέο.

-Ο Αρχ/πος Κύπρου για τον Αρχιεπίσκοπο Αμερικής Ελπιδοφόρο

-Σύληση της Λογικής

-Στη ΔΙΣ ομοφώνως επέλεξαν την ολέθρια τακτική της ουσιαστικής συγκαλύψεως του σκανδάλου

-Επιστολές διαμαρτυρίας της ΔΙΣ σε Αρχιεπίσκοπο Αμερικής Ελπιδοφόρο και Οικουμενικό Πατριαρχείο

-Συνυπεύθυνος ὁ Σεβ. Γλυφάδας!

-Το εκκλησιαστικό παράπτωμα του Ελπιδοφόρου θα πρέπει να δικαστεί εκεί που τελέστηκε δηλαδή στην Εκκλησία της Ελλάδος και να μην παραπεμφθεί από την ΔΙΣ στο Φανάρι για πιθανόν κουκούλωμα!

-Ήταν τυχαία πράξη η τέλεση της ατυχούς βάπτισης από τον Ελπιδοφόρο ή καθ´υπαγόρευση;

-Πειραιώς Σεραφείμ: «Ο Σεβασμιώτατος Αρχιεπίσκοπος Αμερικής κ. Ελπιδοφόρος και το “νέον ευαγγέλιον” »

-Ο Μητροπολίτης Γλυφάδας για την βάπτιση από τον Αμερικής Ελπιδοφόρο δύο παιδιών από ζευγάρι του ιδίου φύλου.

-Ο Αμερικής Ελπιδοφόρος ευλόγησε τη βάφτιση παιδιών gay ζευγαριού ομογενών στην Αθήνα

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου