21 Νοε 2009

Υπ. Παιδείας Άννα Διαμαντοπούλου, Σχολικοί κανονισμοί με τη συνεργασία του Συνηγόρου του Παιδιού


Η Υπουργός Παιδείας σε απάντηση της στους μαθητές για τα θέματα προσευχής, εκκλησιασμού και του μαθήματος των θρησκευτικών είπε: «δεν μπορεί η υπάρχουσα κοινωνία να αλλάξει τα δεδομένα της και δεν πρέπει επ΄ ουδενί να πιέζει τους εισερχόμενους, τους φιλοξενούμενους, αυτούς που θέλουν να μοιραστούν την ίδια πατρίδα, να ταυτιστούν, να αφομοιωθούν πολιτιστικά».
«Επ΄ ουδενί……….δεν μπορεί κανείς δάσκαλος να επιβάλλει σε παιδί να συμμετέχει σε προσευχή, είτε είναι μετανάστης, είτε είναι παιδί δηλ. που προέρχεται από άλλη χώρα και άλλη θρησκεία, είτε είναι και Έλληνας».
Δεν γνωρίζει η Υπουργός ότι oι ετερόδοξοι και αλλόθρησκοι μαθητές δεν υποχρεώνονται να κάνουν προσευχή;
Τα λόγια της Υπουργού ότι «δεν μπορεί η υπάρχουσα κοινωνία να αλλάξει τα δεδομένα της» άς γίνουν πραγματικότητα.
Γιατί, λοιπόν κάποιοι!!!! (ΔΕΙΤΕ ΣΤΟ ΒΙΝΤΕΟ Η ΜΑΘΗΤΡΙΑ ΞΕΧΝΑ ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΖΗΤΗΣΕΙ), επιδιώκουν να καταργηθεί η προσευχή για όλους, καταπατώντας έτσι το δικαίωμα της πλειοψηφίας ;
Όλα τα μέτρα οδηγούν στην πλήρη διάλυση των σχολείων.
Όπως αναφέρει ρεπορτάζ του «esos.gr»:

"Έρχεται" εσωτερικός κανονισμός στα σχολεία

Tην πιλοτική εφαρμογή σχολικών κανονισμών
σε αριθμό σχολείων με τη συνεργασία του Συνηγόρου του Παιδιού προανήγγειλε σήμερα η υπ. Παιδείας Αννα Διαμαντοπούλου στη διάρκεια συζήτησης με μαθητές όλων των τάξεων για θέματα πρωινής προσευχής στα σχολεία και εκκλησιασμού των μαθητών, στιγματισμού των μαθητών εκ μέρους των καθηγητών, καπνίσματος των μαθητών και ποινών-κυρώσεων στο πλαίσιο της 4ης συνάντησης της Ομάδας Εφήβων Συμβούλων με θέμα: «Σχολικοί Κανονισμοί και Δημοκρατική Διοίκηση στη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση», που διοργάνωσε ο Συνήγορος του παιδιού..
Η υπ. Παιδείας άκουσε τις απόψεις των παιδιών και απάντησε σε ερωτήματά τους. Ανάμεσα στα σημεία που συζητήθηκαν ήταν η καλλιέργεια της δημοκρατίας στο σχολείο, η επιβολή κυρώσεων, η αξιολόγηση του εκπαιδευτικού έργου αλλά και των ίδιων των σχολικών κανονισμών σε κάθε σχολική μονάδα.
Η κ. Διαμαντοπούλου επεσήμανε ότι είναι σημαντική η αυτόνομη λειτουργία των σχολικών κοινοτήτων, η αλλαγή προτεραιοτήτων με έμφαση στο συμφέρον του μαθητή και του σχολείου, ο σχεδιασμός του εκπαιδευτικού προγράμματος με σεβασμό στα τοπικά χαρακτηριστικά της κοινωνίας.
Επίσης έδωσε έμφαση στο ότι χρειάζεται να αλλάξει η ατμόσφαιρα, η λογική και η κουλτούρα της σχολικής κοινότητας.
Διαπίστωσε εξάλλου ότι πολλές παρατηρήσεις που έθεσαν τα παιδιά ήταν εξαιρετικά εύστοχες και ώριμες και μπορούν να αποτυπωθούν ως κατευθύνσεις προς τα σχολεία.

ΔΕΙΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΚΑΙ:
Η Υπουργός Παιδείας, απαντά στους μαθητές για θέματα προσευχής και εκκλησιασμού.

Η Ισλανδία αδειάζει τα Σκόπια και την προπαγάνδα τους!


Κρίση στις σχέσεις μεταξύ Ισλανδίας και Ελλάδας επιχειρούν να προκαλέσουν εδώ και λίγες ημέρες τα Σκοπιανά ΜΜΕ με αφορμή ένα θέμα που οι δυο χώρες (Ελλάδα και Ισλανδία) έκλεισαν αμέσως χωρίς να δοθούν περαιτέρω πολιτικές προεκτάσεις μόλις διείδαν τις αληθινές προθέσεις των Σκοπιανών που ήταν εξώθφαλμες και προκλητικά προφανείς. Αφορμή, υπήρξε αίτημα Σκοπιανών προς την Ισλανδική πρεσβεία στην Ουάσιγκτον να προβληθεί στην πρεσβευτική κατοικία η προκλητική ταινία A name is a Name για την οποία ήδη γράψαμε σε σχετικό αναλυτικό αποκαλυπτικό δημοσιεύμα μας με αρκετά νέα στοιχεία και ντοκουμέντα για την σκοπιμότητα της ταινίας και τους δημιουργούς της.
Τελικά η προπαγανδιστική ταινία δεν προεβλήθη σε αυτό το κλειστό κύκλο προσκεκλημένων με αποτέλεσμα οι Σκοπιανοί εδώ και μέρες να αναζητούν τρόπους να δημιουργήσουν κλίμα σύγχυσης αλλά και έντασης μεταξύ Αθήνας και Ρέκιαβιακ.
Έτσι,βλέποντας η Ισλανδία τις πραγματικές προθέσεις των Σκοπιανών, η εκπρόσωπος Τύπου του υπουργείου εξωτερικών της Ισλανδίας Urdur Gunnarsdottir, σε δήλωσή της προς το ισλανδικό mbl.is αδειάζοντας την προσπάθεια Σκοπιανών ΜΜΕ να δημιουργήσουν πρόβλημα στις Ελληνοϊσλανδικές σχέσεις ανέφερε μεταξύ άλλων, τα εξής: "...η Ισλανδική πρεσβεία προθυμοποιήθηκε και είχε την πρόθεση να προβάλει την ταινία, ως μέρος της προσπάθειας για την διάδοση της ισλανδικής τέχνης. Ωστόσο, όταν μας είπαν ότι η ταινία άγγιζε το θέμα της ονομασίας μεταξύ Ελλάδας και Μακεδονίας,το υπουργείο πήρε απόφαση να μην γίνει η προβολή, διότι (...) αν συνέβαινε κάτι τέτοιο, πιθανότατα να θεωρούμαστε ότι είμαστε μέρος του ζητήματος".
Εν τω μεταξύ ανώτερες ελληνικές διπλωματικές πηγές στην Ουάσιγκτον ανέφεραν ότι «το όλο θέμα είναι προφανώς υπερβολικά διογκωμένο και σίγουρα δεν υπήρξε κάποια διπλωματική παρέμβαση προς τον Ισλανδική πλευρά».
Την ίδια ώρα Σκοπιανά ΜΜΕ κατηγορούν την Ελλάδα «για πρωτοφανή ωμή παρέμβαση» του ελληνικού υπουργείου εξωτερικών μέσω της πρεσβείας μας στην Washington στην απόφαση του ισλανδού πρέσβη Hjalmar Hannesson να προβάλει στην πρεσβευτική κατοικία στις 12 Νοεμβρίου την ταινία του Ισλανδού σκηνοθέτη Sigurjon Einarsson, A name is a Name, κάνει λόγο σήμερα σε δημοσίευμά του το ισλανδικό Ice News, κατηγορώντας μάλιστα την Ελλάδα ότι στην περίπτωση που γινόταν κάτι τέτοιο η Αθήνα θα προέβαλε εμπόδια στην εισδοχή της Ισλανδίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Το Ισλανδικό ειδησεογραφικό πρακτορείο, επικαλούμενο
δημοσίευμα του σκοπιανού Macedonian International News Agency, αναφέρεται ότι το όλο θέμα προέκυψε όταν ο Ισλανδός πρέσβης αποφάσισε να διοργανώσει στην πρεσβετική κατοικία εκδήλωση για την προβολή της ταινίας του ισλανδικής καταγωγής σκηνοθέτη, προκαλώντας την αντίδραση της Αθήνας με την αποστολή ανακοινωθέντος (communiqué) στον ισλανδό πρέσβη μέσω της ελληνικής πρεσβείας στην αμερικανική πρωτεύουσα, που καλούσε τον κ. Hjalmar Hannesson να μην προβάλει την ταινία, κάτι που κατηγορηματικά διαψεύδεται από επίσημες ελληνικές διπλωματικές πηγές. Ωστόσο συνεχίζοντας το ίδιο Σκοπιανό πρακτορείο με ειρωνικό ύφος, και που πάντως απάδει σε σοβαρό ειδησεογραφικό οργανισμό, το σκοπιανό δημοσίευμα ολοκληρώνεται, επισημαίνοντας ότι «ίσως να είναι η πρώτη φορά που σε πρέσβη υποδεικνύεται από μια ξένη χώρα ποια ταινία δεν μπορεί να δείξει στο σπίτι του» κλείνοντας το δημοσίευμα με την φράση «Ενοχλητικοί Αθηναίοι»

Στις 21 Οκτωβρίου, ο ισλανδός πρέσβης απέστειλε πρόσκληση...

Σύμφωνα με το σκοπιανό
MakNews, και αυτή την ώρα αποτελεί το δεύτερο θέμα στην αρχική σελίδα της ιστοσελίδας, η πρόσκληση του ισλανδού πρέσβη απεστάλη στις 21 Οκτωβρίου για την προβολή της ταινίας στις 12 Νοεμβρίου, ενώ μια εβδομάδα μετά ο Ισλανδός πρέσβης ειδοποίησε τους προσκεκλημένους ότι τελικά η προβολή ματαιωνόταν. Εν ολίγοις, τα Σκόπια πήγαν να δημιουργήσουν θέμα μεταξύ Ελλάδας και Ισλανδίας και μάλλον κατάφεραν το ακριβώς αντίθετο...
Πηγή:greekamericannewsagency

Η Υπουργός Παιδείας, απαντά στους μαθητές για θέματα προσευχής και εκκλησιασμού.

Ο Συνήγορος του Παιδιού σήμερα 21 Νοεμβρίου 2009 διοργάνωσε την 4η συνάντηση της Ομάδας Εφήβων Συμβούλων του, όπου η Υπουργός Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων κ Άννα Διαμαντοπούλου συζήτησε με τους εφήβους το θέμα: «Σχολικοί Κανονισμοί και Δημοκρατική Διοίκηση στη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση»
-Το σχετικό Δελτίο Τύπου.
-
Κείμενο παρατηρήσεων και προτάσεων προς την Υπουργό Παιδείας
-Σύνοψη προτάσεων των μαθητών στην Ανοιχτή Συζήτηση για τους σχολικούς κανονισμούς στη Θεσ/κη (Μάρτιος 2009)
-
Σύνοψη προτάσεων των μαθητών προς τον Συνήγορο του Παιδιού (Οκτώβριος 2008)
Η Υπ. Παιδείας κ. Άννα Διαμαντοπούλου ανάμεσα στα άλλα θέματα απάντησε στους μαθητές και για τα θέματα προσευχής, εκκλησιασμού και του μαθήματος των θρησκευτικών.

ΔΕΙΤΕ ΤΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕ Η ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ
(Από το λεπτό 5.35 κ.εξής)

Διαβάστε εδώ απομαγνητοφωνημένα τα όσα λέει η Υπουργός:
Από
: Θρησκευτικά

«Είναι ένα από τα μεγάλα ζητήματα που έχει σήμερα όλη η Ευρώπη. Από τη μια έχουμε κοινωνίες, οι οποίες έχουν μέσα από τους αιώνες διαμορφωμένες θέσεις, αντιλήψεις, πιστεύω.
Και αυτές οι κοινωνίες διευρύνονται με ανθρώπους που έρχονται από όλα τα σημεία του κόσμου και οι οποίοι έχουν τις δικές τους ριζωμένες αντιλήψεις και όχι μόνο θρησκευτικές, πολιτισμικές ιδιαιτερότητες.
Νομίζω ότι στη δημοκρατία πρέπει να τα σεβαστούμε και τα δύο. Έτσι, δεν μπορεί η υπάρχουσα κοινωνία να αλλάξει τα δεδομένα της και δεν πρέπει επ΄ ουδενί να πιέζει τους εισερχόμενους, τους φιλοξενούμενους, αυτούς που θέλουν να μοιραστούν την ίδια πατρίδα, να ταυτιστούν, να αφομοιωθούν πολιτιστικά.
Επ΄ ουδενί, κι αν συμβαίνει αυτό θέλω να μου το αναφέρετε, δεν μπορεί κανείς δάσκαλος να επιβάλλει σε παιδί να συμμετέχει σε προσευχή, είτε είναι μετανάστης, είτε είναι παιδί δηλ. που προέρχεται από άλλη χώρα και άλλη θρησκεία,
είτε είναι και Έλληνας. Γιατί δεν σημαίνει ότι κι όλα τα Ελληνόπουλα… υπάρχουνε… η δυνατότητα της επιλογής.
Η χώρα έχει ανεξιθρησκεία. Επομένως επ’ουδενί δεν υπάρχει το θέμα της επιβολής του να συμμετέχει κάποιος στην πρωινή προσευχή ή σε οποιαδήποτε διαδικασία που αφορά τα θρησκευτικά ή τα συγκεκριμένα θέματα της θρησκείας».

Κύπρος - Κατακόρυφη η μείωση των πολιτικών γάμων


ΧΑΝΟΥΝ ΕΣΟΔΑ ΔΗΜΟΙ ΚΑΙ ΞΕΝΟΔΟΧΟΙ – ΚΑΥΓΑΔΕΣ ΔΗΜΑΡΧΩΝ

Μειώθηκαν κατακόρυφα οι πολιτικοί γάμοι στην Κύπρο κατά το 2009, σε σύγκριση με τα προηγούμενα χρόνια. Κάτι που σημαίνει ότι μειώθηκαν και τα έσοδα των δήμων αλλά και των ξενοδοχείων που τελούν τέτοιους γάμους. Και όλα αυτά, ενώ συνεχίζονται οι καυγάδες μεταξύ δήμων κατά πόσον θα επιτρέπεται η τέλεση πολιτικών γάμων και στα ξενοδοχεία.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με στοιχεία του υπουργείου Εσωτερικών, οι τελεσθέντες πολιτικοί γάμοι κατά τα τελευταία πέντε χρόνια ήταν οι εξής: 2005: 8900, 2006: 8790, 2007: 11066, 2008: 9458 και 2009: 4638 (μέχρι 31 Οκτωβρίου). Επίσης, κατά το 2009 εξετάστηκαν 69 υποθέσεις εικονικών γάμων, από τους οποίους οι 48 κρίθηκαν εικονικοί.
Όπως είναι γνωστό,
η πρόθεση του υπουργείου Εσωτερικών και της Ένωσης Δήμων Κύπρου είναι οι πολιτικοί γάμοι να τελούνται μόνο στα δημαρχεία και όχι στα ξενοδοχεία, προκάλεσε αναστάτωση στους Δήμους Αγίας Νάπας και Παραλιμνίου, αφού οι πολιτικοί γάμοι ήταν μια πολύ ενισχυτική ένεση για την τουριστική βιομηχανία της περιοχής. Χαρακτηριστικά ο δήμαρχος Αγίας Νάπας, Αντώνης Τσόκκος, δήλωσε ότι οι πολιτικοί γάμοι αποφέρουν στην Αγία Νάπα περίπου 30 χιλιάδες επισκέπτες.
Από πλευράς του ο δήμαρχος Λάρνακας, Ανδρέας Μωϋσέως, αντιπρόεδρος της Ένωσης Δήμων Κύπρου, δήλωσε χθες στο ειδησεογραφικό πρακτορείο Λάρνακα Πρες ότι η θέση των Δήμων Αγίας Νάπας και Παραλιμνίου να τελούνται πολιτικοί γάμοι και στα ξενοδοχεία τους, είναι εκτός συζήτησης.
Το θέμα με τους πολιτικούς γάμους, ανέφερε, έχει γίνει πάρα πολύ σοβαρό. Έχει συγκληθεί σύσκεψη στην Ένωση Δήμων Κύπρου για ανάλυση των στοιχείων, τα οποία πρέπει κάθε δήμος να ζητά από τους αιτητές για να προχωρήσει στη σύναψη του γάμου. Δυστυχώς κάποιοι δήμοι δεν ζητούν αυτά τα στοιχεία. Αυτή η κατάσταση, τόνισε ο δήμαρχος Λάρνακας, πρέπει να τερματιστεί. Γι’ αυτόν το λόγο έχει δραστηριοποιηθεί η Ένωση Δήμων και το υπουργείο Εσωτερικών, με στόχο οι δήμοι, οι οποίοι παραβιάζουν αυτές τις αρχές, να επανέλθουν στην τάξη.
Ο Δήμος Λάρνακας ακολουθεί πλήρως όλες τις οδηγίες τόσο του υπουργείου Εσωτερικών και γι’ αυτόν το λόγο έχει χάσει σημαντικό αριθμό πολιτικών γάμων. «Οι οδηγίες που έχουμε είναι οι γάμοι να τελούνται εντός των υποστατικών του δήμου. Οι γάμοι σε ξενοδοχεία δεν είναι νόμιμοι. Για το λόγο αυτό, ο Δήμος Λάρνακας δεν τελεί γάμους έξω από τα δημοτικά υποστατικά. Για να γίνει αυτό, θα πρέπει να αλλάξουν οι σχετικές οδηγίες του υπουργείου Εσωτερικών», κατέληξε ο κ. Μωυσέως.

ΤΟΥ ΤΑΚΗ ΑΓΑΘΟΚΛΕΟΥΣ
«ΑΛΗΘΕΙΑ» -Σάββατο, 21 Νοεμβρίου 2009
ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ
Κύπρος, Οι δήμοι προβάλλουν τους πολιτικούς γάμους και τους τελούν σε μουσεία, ξενοδοχεία και σε σημεία με πολιτιστικό ενδιαφέρον.

Στέργιος Σάκκος, Ένας ανυπέρβλητος ύμνος στην ανδρεία γυναίκα.


Ἡ ἀνδρεία γυναίκα

῞Ενας ὕμνος ἀνυπέρβλητος

῎Αν ρωτούσαμε τόν ἄνθρωπο τῆς ἐποχῆς μας, πότε ἡ γυναίκα ἔγινε τό κέντρο τῆς προσοχῆς τοῦ κόσμου, πότε βγῆκε στό προσκήνιο τῆς ἐπικαιρότητος, μέ φυσικότητα θά μᾶς ἀπαντοῦσε· στίς ἀρχές τοῦ περασμένου αἰώνα, τότε πού τό φεμινιστικό κίνημα πανηγυρικά διακήρυξε τήν ἰσότητα τῶν δύο φύλων σ᾿ ὅλους τούς τομεῖς τῆς κοινωνικῆς ζωῆς καί θριαμβευτικά ὑποστήριξε τή χειραφέτηση τῆς γυναίκας. Κι ὅμως, πολύ πιό παλιά, ὅταν ἡ ἀνθρωπότητα δρασκέλιζε τό κατώφλι τῆς β' πρός τήν α' π.Χ. χιλιετηρίδα, γράφτηκε ἕνα ποίημα, στό ὁποῖο εἶναι διάχυτη ἡ ἐκτίμηση καί ὁ θαυμασμός γιά τή γυναίκα. ῾Ο ὁδοστρωτήρας τοῦ χρόνου δέν ἔφθειρε τόν ὕμνο αὐτό καί ἡ λήθη τῶν αἰώνων δέν τόν ἀφάνισε. Μέ διατηρημένη τή διαχρονικότητα καί ἐπικαιρότητά του προβάλλει σύγχρονος μέσα στούς ἱερούς κόλπους τῆς ᾿Εκκλησίας καί ὁμολογουμένως ὠχριᾶ μπροστά του κάθε πρόσφατη παραγωγή τοῦ φεμινισμοῦ.
Στό ποίημα αὐτό, πού περιέχεται στό τελευταῖο κεφάλαιο τοῦ βιβλίου τῶν Παροιμιῶν τῆς Παλαιᾶς Διαθήκης, δίδεται ὁ τίτλος «῾Η ἀνδρεία γυναίκα».
Καμία ἄλλη ἁγιογραφική περικοπή δέν ἀνεβάζει τή γυναίκα τόσο ψηλά, ὡς θρησκευτική καί ἠθική προσωπικότητα, ὅσο αὐτός ὁ ὕμνος. Σωστά λέχθηκε ὅτι τό παροιμιακό ποίημα ἀποτελεῖ τό ἄριστο κάτοπτρο τῆς ὑψηλῆς ἐκτιμήσεως, πού ἀπολάμβανε ἡ γυναίκα στόν ἀρχαῖο ἑβραϊκό πολιτισμό. ῾Η παγκόσμια βιβλιογραφία δέν ἔχει νά ἐπιδείξει ἰσάξιο κείμενο. Αἰῶνες τώρα οἱ ὕμνοι καί οἱ συνθέσεις μέ θέμα τήν ἀγάπη ἀδυνατοῦν ν᾿ ἀντιπαρατεθοῦν πρός τόν μεγαλειώδη ἐκεῖνον ὕμνο τῆς ἀγάπης, πού συνέθεσε ὁ θεόπνευστος νοῦς καί ἡ χριστοκεντρική καρδιά τοῦ ἀποστόλου Παύλου (Α' Κο 13). Παρόμοια, κανένα δημιούργημα τῆς κοινῆς λογικῆς καί τῆς ἀνθρώπινης καρδιᾶς, γραμμένο πρός τιμήν τῆς γυναίκας, δέν τολμᾶ ν᾿ ἀναμετρηθεῖ μέ τό ἐγκώμιο πρός τήν ἀνδρεία γυναῖκα. Εἶναι δέ χαρακτηριστικό ὅτι κλασικές συνθέσεις τῆς νεώτερης λογοτεχνίας εἶναι ἐμπνευσμένες ἀπό τό ἐνθουσιῶδες αὐτό διδακτικό ποίημα.
Τό τελευταῖο κεφάλαιο τοῦ βιβλίου τῶν Παροιμιῶν στή μετάφραση τῶν Ο' ἀριθμεῖται ὡς 29ο, ἐνῶ στό (ἑβραϊκό) μασοριτικό κείμενο φέρει τόν ἀριθμό 31. ῎Αγνωστος παραμένει ὁ συνθέτης τοῦ ἀμιμήτου αὐτοῦ ποιήματος, ἀλλά καί διάφοροι εἶναι οἱ ποιηταί τοῦ βιβλίου τῶν Παροιμιῶν, μέ ἡγήτορα βέβαια τό βασιλιά Σολομώντα καί πάνω ἀπ᾿ ὅλους τό ἅγιο Πνεῦμα, πού εἶναι ὁ ἐμπνευστής καί οὐσιαστικός συγγραφέας ὅλης τῆς ἁγίας Γραφῆς. Δεητικός ὑψώνεται ὁ τόνος στά ποιήματα τοῦ Δαυΐδ, στούς Ψαλμούς, συμβουλευτικός στή συλλογή ποιημάτων τοῦ Σολομώντα, στίς Παροιμίες. ᾿Επιπλέον, τό ποίημα γιά τήν ἀνδρεία γυναίκα ἔχει κι ἕνα ἄλλο χαρακτηριστικό γνώρισμα, τήν ἀκροστιχίδα. Οἱ 44 στίχοι του κατανέμονται ἀνά δύο σέ στροφές καί τά πρῶτα γράμματα τῶν 22 στροφῶν ἀπαρτίζουν τό ἑβραϊκό ἀλφάβητο, τό ὁποῖο -ὡς γνωστόν- ἀποτελεῖται ἀπό 22 στοιχεῖα. Αὐτές οἱ ἰδιαιτερότητες δέν μποροῦν βέβαια νά ἀποδοθοῦν στό ἀρχαῖο ἑλληνικό κείμενο οὔτε στή νεοελληνική μετάφραση, πού παραθέτω στή συνέχεια.

῾Η ἀνδρεία γυναίκα (Πρμ 29,10-31)

10 Γυναῖκα ἀνδρείαν τίς εὑρήσει; τιμιωτέρα δέ ἐστι λίθων πολυτελῶν ἡ τοιαύτη.
11 θαρσεῖ ἐπ᾿ αὐτῇ ἡ καρδία τοῦ ἀνδρός αὐτῆς, ἡ τοιαύτη καλῶν σκύλων οὐκ ἀπορήσει·
12 ἐνεργεῖ γάρ τῷ ἀνδρί ἀγαθά πάντα τόν βίον.
13 μηρυομένη ἔρια καί λίνον ἐποίησεν εὔχρηστον ταῖς χερσίν αὐτῆς.
14 ἐγένετο ὡσεί ναῦς ἐμπορευομένη μακρόθεν, συνάγει δέ αὐτῆς τόν πλοῦτον.
15 καί ἀνίσταται ἐκ νυκτῶν καί ἔδωκε βρώματα τῷ οἴκῳ καί ἔργα ταῖς θεραπαίναις.
16 θεωρήσασα γεώργιον ἐπρίατο, ἀπό δέ καρπῶν χειρῶν αὐτῆς κατεφύτευσε κτῆμα.
17 ἀναζωσαμένη ἰσχυρῶς τήν ὀσφύν αὐτῆς ἤρεισε τούς βραχίονας αὐτῆς εἰς ἔργον.
18 ἐγεύσατο ὅτι καλόν ἐστι τό ἐργάζεσθαι, καί οὐκ ἀποσβέννυται ὁ λύχνος αὐτῆς ὅλην τήν νύκτα.
19 τούς πήχεις αὐτῆς ἐκτείνει ἐπί τά συμφέροντα, τάς δέ χεῖρας αὐτῆς ἐρείδει εἰς ἄτρακτον.
20 χεῖρας δέ αὐτῆς διήνοιξε πένητι, καρπόν δέ ἐξέτεινε πτωχῷ.
21 οὐ φροντίζει τῶν ἐν οἴκῳ ὁ ἀνήρ αὐτῆς, ὅταν που χρονίζῃ· πάντες γάρ οἱ παρ᾿ αὐτῆς ἐνδεδυμένοι εἰσί.
22 δισσάς χλαίνας ἐποίησε τῷ ἀνδρί αὐτῆς, ἐκ δέ βύσσου καί πορφύρας ἑαυτῇ ἐνδύματα.
23 περίβλεπτος δέ γίνεται ὁ ἀνήρ αὐτῆς ἐν πύλαις , ἡνίκα ἄν καθίσῃ ἐν συνεδρίῳ μετά τῶν γερόντων κατοίκων τῆς γῆς.
24 σινδόνας ἐποίησε καί ἀπέδοτο τοῖς Φοίνιξι, περιζώματα δέ τοῖς Χαναναίοις.
25 ἰσχύν καί εὐπρέπειαν ἐνεδύσατο καί εὐφράνθη ἐν ἡμέραις ἐσχάταις.
26 στόμα αὐτῆς διήνοιξε προσεχόντως καί ἐννόμως, καί τάξιν ἐστείλατο τῇ γλώσσῃ αὐτῆς.
27 στεγναί διατριβαί οἴκων αὐτῆς, σῖτα δέ ὀκνηρά οὐκ ἔφαγε.
28 τό στόμα δέ ἀνοίγει σοφῶς καί νομοθέσμως, ἡ δέ ἐλεημοσύνη αὐτῆς ἀνέστησε τά τέκνα αὐτῆς καί ἐπλούτησαν, καί ὁ ἀνήρ αὐτῆς ᾔνεσεν αὐτήν.
29 Πολλαί θυγατέρες ἐκτήσαντο πλοῦτον, πολλαί ἐποίησαν δύναμιν, σύ δέ ὑπέρκεισαι καί ὑπερῇρας πάσας.
30 ψευδεῖς ἀρέσκειαι καί μάταιον κάλλος γυναικός· γυνή γάρ συνετή εὐλογεῖται, φόβον δέ Κυρίου αὕτη αἰνείτω.
31 δότε αὐτῇ ἀπό καρπῶν χειλέων αὐτῆς, καί αἰνείσθω ἐν πύλαις ὁ ἀνήρ αὐτῆς.

ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ

10 Γυναίκα ἀνδρεία ποιός θ᾿ ἀνακαλύψει; Αὐτή εἶναι πολυτιμότερη κι ἀπ᾿ τά πολύτιμα πετράδια.
11 ᾿Απ᾿ αὐτήν παίρνει θάρρος ἡ καρδιά τοῦ ἄνδρα της· κανένα ἀγαθό δέν θά τῆς λείψει.
12 Σ᾿ ὅλη της τή ζωή μοχθεῖ γιά τοῦ ἄνδρα της τήν εὐτυχία.
13 Κουβαριάζει νήματα μάλλινα καί λινά καί φτιάχνει μέ τά χέρια της πράγματα χρήσιμα.
14 Σάν πλοῖο μοιάζει, πού μεταφέρει ἐμπορεύματα ἀπό μέρη μακρινά· ἔτσι συγκεντρώνει τά πλούτη της.
15 Σηκώνεται ἀπ᾿ τή νύχτα καί μοιράζει στούς δικούς της τροφές καί στίς δοῦλες της διακονήματα.
16 ᾿Εξετάζει προσεκτικά καί ἀγοράζει ἕνα χωράφι, πού μέ τόν κόπο τῶν χεριῶν της τό κάνει κατάφυτο κῆπο.
17 Περιζώνει καλά-καλά τή μέση της καί στηρίζει τά μπράτσα της στή δουλειά.
18 Γεύθηκε πόσο ὠφέλιμη εἶναι ἡ δουλειά, γι᾿ αὐτό δέν σβήνει τό λυχνάρι της ὅλη τή νύχτα.
19 Τά χέρια της ἁπλώνει γιά τά συμφέροντά της καί στηρίζει τίς παλάμες της στό ἀδράχτι.
20 ᾿Ανοίγει στόν φτωχό τά χέρια της κι ἁπλώνει τήν παλάμη στόν δυστυχισμένο.
21 Δέν νοιάζεται γιά τίς σπιτικές φροντίδες ὁ ἄνδρας της, ὅταν βρίσκεται κάπου μακριά, διότι ὅλοι ὅσοι ζοῦν μέ τή γυναίκα του εἶναι καλοντυμένοι.
22 Διπλά πανωφόρια ἑτοιμάζει γιά τόν ἄνδρα της καί γιά τόν ἑαυτό της φορέματα ἀπό λευκό λινό καί πορφύρα.
23 Θαυμάζουν ὅλοι τόν ἄνδρα της, ὅταν καθίσει ὡς σύνεδρος στήν πλατεῖα μαζί μέ τή γερουσία τοῦ τόπου.
24 ῾Υφαίνει σεντόνια καί ἐνδύματα, πού τά πουλᾶ στούς Φοίνικες καί στούς Χαναναίους.
25 Δύναμη καί μεγαλοπρέπεια εἶναι ντυμένη, καί εὐφραίνεται μές στά γηρατειά της.
26 ῞Οταν ἀνοίγει τό στόμα της, μιλᾶ μέ προσοχή καί ἀκρίβεια· ἁρμονία σκορπᾶ μέ τή γλῶσσα της.
27 Ζεστή εἶναι ἡ παραμονή στό σπίτι της καί καλομαγειρεμένα τά φαγητά της.
28 Τά λόγια της εἶναι σοφά καί σύμφωνα μέ τό νόμο· ἡ ἐλεημοσύνη της προκοπή καί πλοῦτος γιά τά παιδιά της. Γι᾿ αὐτό τῆς πλέκει ἐγκώμιο ὁ σύζυγός της.
29 Πολλές γυναῖκες ἀπέκτησαν πλούτη, πολλές ἀναδείχθηκαν δυνατές, ἐσύ ὅμως στέκεις ψηλότερα καί ὅλες τίς ξεπέρασες.

30 Εἶναι ψεύτικη ἡ φιλαρέσκεια καί μάταιο τό κάλλος τῆς γυναίκας· ἡ φρόνιμη γυναίκα ὅμως τιμᾶται, γι᾿ αὐτό μέ εὐλάβεια ἄς ὑμνεῖ τόν Κύριο.
31 ᾿Ανταποδῶστε της γιά ὅ,τι προσφέρει μέ τά χείλη της καί ἐπαινέστε τόν ἄνδρα της στίς πλατεῖες.

᾿Εγκώμιο μέ διαχρονική ἀξία

᾿Από τόν τίτλο τοῦ ποιήματος δημιουργεῖται ἴσως ἡ ἐντύπωση ὅτι αὐτό ἀναφέρεται ἀποκλειστικά στό γυναικεῖο φῦλο. ᾿Αλλ᾿ ἡ ἐπισταμένη μελέτη τῆς πλοκῆς του διατρανώνει πώς ἀφορᾶ ἐπίσης στόν ἄνδρα, στά παιδιά, στήν οἰκογένεια ὅλη. Προσφέρει στόν νέο, ὁ ὁποῖος σκέπτεται σοβαρά τό γάμο, τά κριτήρια ἐκλογῆς τῆς μελλούσης συζύγου του. Εἶναι ἀκόμη ζυγαριά καί δείκτης πορείας καί γιά ὅλους ἐκείνους πού ἤδη ξεκίνησαν καί διανύουν τήν οἰκογενειακή τους ζωή.
Μές στά εἰκοσιδύο δίστιχά του ζωγραφίζεται ἀνάγλυφα τό μεγαλεῖο
* τῆς ἀληθινῆς,
* τῆς ἄξιας καί
* σπουδαίας γυναίκας.
᾿Εμφανίζεται τό ἰδεῶδες τῆς γυναικείας ἀρετῆς, καθώς φιλοτεχνεῖται τό πορτραῖτο τῆς τέλειας γυναίκας, ἡ ὁποία διακρίνεται γιά τά πλούσια προσόντα καί τά σπάνια χαρίσματά της. Δίκαια ἡ περικοπή αὐτή χαρακτηρίστηκε ὡς τό «χρυσοῦν ἀλφάβητον διά τάς γυναῖκας»· ἕνα ἀλφάβητο εὔχρηστο σέ κάθε ἐποχή καί γλῶσσα. ῾Ο ἀείμνηστος καθηγητής Π. Μπρατσιώτης στήν περισπούδαστη ἐργασία του «῾Η γυνή ἐν τῇ ῾Ιερᾷ Βίβλῳ», μετά ἀπό σύντομη παρουσίαση τοῦ ἐν λόγῳ κειμένου, σημειώνει χαρακτηριστικά· «Τοιοῦτο εἶναι τό ἰδανικόν τῆς γυναικός τό πρό 2 1/2 χιλιάδων καί πλέον ἐτῶν θεοπνεύστως ἐν τῇ ῾Ιερᾷ Βίβλῳ διατυπωθέν, εἰς ὅ ὅμως μετά τοσούτων αἰώνων πρόοδον καί ἀνάπτυξιν οὐδέν θά ἠδύνατο μήτε νά προστεθῇ μήτε ν᾿ ἀφαιρεθῇ».
Σ᾿ ἐκεῖνα τά προχριστιανικά χρόνια κατά κανόνα ἡ γυναίκα εἶνε κατώτερη ἀπό τόν ἄνδρα, κτῆμα καί δούλη του, ἕνα ἀναφαίρετο παιχνίδι, πού θά ἱκανοποιεῖ διαρκῶς τίς ὀρέξεις καί τίς ἰδιοτροπίες του. ᾿Εντούτοις, ἡ πρωταγωνίστρια τοῦ ὕμνου μας σπάζει τό κατεστημένο τῆς ἐποχῆς της. Προβάλλει ὡς ἀξιοσέβαστη δέσποινα, πραγματική σύντροφος καί συνεργάτις τοῦ συζύγου της, ὄχι ἕνα res πρός καταπάτηση ἤ ἐκμετάλλευση, ἀλλά πολύτιμη βοηθός του (πρβλ. Γε 2,18) καί δῶρο ἀκριβό τοῦ Θεοῦ. Εἶναι γεγονός ὅτι στήν ἀρχαιότητα ἡ θέση τῆς ᾿Ισραηλίτισσας γυναίκας καί μάλιστα τῆς ἐγγάμου, στήν ὁποία ἀναφέρεται ὁ ὕμνος, δέν εἶναι τόσο ταπεινή καί ὑποτιμητική, ὅσο στούς ἄλλους λαούς. Χωρίς νά εἶναι ἀπαλλαγμένος ἀπό τό κυριαρχικό φρόνημα, ὁ ᾿Ισραηλίτης περιβάλλει τή σύζυγό του μέ σεβασμό καί ἐκτίμηση. Κλασικά παραδείγματα γιά τήν ἐπιβεβαίωση τοῦ λόγου ἀποτελοῦν οἱ γυναῖκες τῶν πατριαρχῶν Σάρρα, Ρεβέκκα, Ραχήλ. Μή λησμονοῦμε ἀκόμη τίς πρωτοποριακές ἐκεῖνες περιπτώσεις, ὅπου κάποιες ᾿Ισραηλίτισσες διαδραματίζουν σπουδαῖο ἡγετικό ρόλο στήν ἱστορία τοῦ ᾿Ισραήλ, ὅπως π.χ. ἡ Δεββώρα (βλ. Κρ 4-5), ἤ μετέχουν ἐνεργά στή θρησκευτική ζωή, ὅπως ἡ ἀδελφή τοῦ Μωϋσέως, ἡ Μαριάμ (βλ. ῎Εξ 15,20) ἤ ἡ προφῆτις ῎Ολδα (βλ. Δ' Βα 22,14).
῾Η ἐντυπωσιακή αὐτή ὑπεροχή τῶν ᾿Ισραηλιτισσῶν ἔναντι τῶν συγχρόνων τους γυναικῶν τῶν ἄλλων ἐθνοτήτων ὀφείλεται ἀναμφίβολα στό γεγονός ὅτι στήν ἑβραϊκή κοινωνία καί οἰκογένεια ἔχει ἀφήσει ἀνεξίτηλη τή σφραγίδα της ἡ μονοθεϊστική θρησκεία, ἡ λατρεία καί ὁ νόμος τοῦ Γιαχβέ. Πράγματι ὁ μωσαϊκός νόμος, παρ᾿ ὅλο πού δέν ἐξισώνει τά δύο φῦλα, ἀναγνωρίζει σ᾿ αὐτά ὀντολογική καί σωτηριολογική ἰσοτιμία. Γι᾿ αὐτό καί οἱ ἠθικές ἐντολές ἀπευθύνονται ἐξίσου στόν ἄνδρα καί στή γυναίκα. ᾿Εξάλλου, ἄν καί δέν καταργεῖ τήν πολυγαμία ἡ Παλαιά Διαθήκη, προβάλλει ἔντονα ὡς ἰδεώδη συζυγική σχέση τή μονογαμία. Δέν εἶναι δέ τυχαῖο ὅτι ὁ Γιαχβέ ἀπαιτεῖ ἀπό τόν περιούσιο λαό του νά προσβλέπει μόνο σ᾿ αὐτόν, ὅπως ἡ πιστή νύμφη στό νυμφίο της, καί νά μήν ἔχη καμία σχέση μέ ἄλλους θεούς. Κάθε φορά πού ὁ ᾿Ισραηλίτης ἀθετεῖ αὐτή τήν ἱερή σχέση, στιγματίζεται ἡ ἀποστασία του ὡς συζυγική ἀπιστία· «Πῶς ἐγένετο πόρνη πόλις πιστή Σιών, πλήρης κρίσεως, ἐν ᾗ δικαιοσύνη ἐκοιμήθη ἐν αὐτῇ, νῦν δέ φονευταί;» (᾿Ησ 1,21).
῾Η μοιχεία στιγματίζεται ὡς ἀφροσύνη καί ἀσέβεια· «ὅς ἐκβάλλει γυναῖκα ἀγαθήν, ἐκβάλλει τά ἀγαθά, ὁ δέ κατέχων μοιχαλίδα ἄφρων καί ἀσεβής» (Πρμ 18,22α). Στόν ἄρχοντα ὁ νόμος συστήνει· «Καί οὐ πληθυνεῖ ἑαυτῷ γυναῖκας, ἵνα μή μεταστῇ αὐτοῦ ἡ καρδία» (Δε 17,17). ᾿Απαγορεύει νά παίρνει ὁ ῾Εβραῖος ὡς συζύγους συγχρόνως δύο ἀδελφές· «Γυναῖκα ἐπ᾿ ἀδελφῇ αὐτῆς οὐ λήψῃ ἀντίζηλον ἀποκαλύψαι τήν ἀσχημοσύνην αὐτῆς ἐπ᾿ αὐτῇ, ἔτι ζώσης αὐτῆς» (Λε 18,18).
῾Ο σεβασμός πρός τή μητρότητα ἀνεβάζει ἐπίσης τήν ὑπόληψη τῆς γυναίκας στήν ἰουδαϊκή κοινωνία. «Τίμα τόν πατέρα σου καί τήν μητέρα σου», θεσπίζει ὁ Δεκάλογος (῎Εξ 20,12), καί οἱ Παροιμίες ἐκτιμοῦν ὡς ἰδιαίτερη εὔνοια τοῦ Θεοῦ τό ν᾿ ἀποκτήσει ὁ ᾿Ισραηλίτης καλή γυναίκα· «῞Ος εὗρε γυναῖκα ἀγαθήν, εὗρε χάριτας, ἔλαβε δέ παρά Θεοῦ ἱλαρότητα» (Πρμ 18,22).
Σέ πολλά χωρία τῆς Παλαιᾶς Διαθήκης καί ἰδιαίτερα στό βιβλίο τῶν Παροιμιῶν ἐξαίρονται οἱ ἀρετές τῆς γυναίκας. ᾿Αλλοῦ πάλι, κυρίως στά προφητικά βιβλία, ἐλέγχονται τά πάθη καί οἱ κακίες της, ὅπως ἐξάλλου ἐλέγχονται καί τοῦ ἀνδρός οἱ κακίες.
Εἰδικά στό ποίημα γιά τήν ἀνδρεία γυναίκα δέν προβάλλει ἐνώπιόν μας μία γυναίκα ἄβγαλτη, ἔγκλειστη στό χαρέμι, δειλή καί ἀμαθής, οὔτε μία σύζυγος ἄπιστη καί διεστραμμένη, ἀλλά
* μία ἀφοσιωμένη συμβία,
* ἡρωίδα καί λεβέντισσα,
* δραστήρια καί ἐπιδέξια,
μία γυναίκα ἡ ὁποία, ἄν καί ἀνήκει σέ εὔπορη καί εὐκατάστατη οἰκογένεια, δουλεύει ὅπως οἱ δοῦλες καί οἱ φτωχές ἀγρότισσες. ᾿Ενῶ ὅμως παρουσιάζονται τά γνωρίσματα μιᾶς ἀγρότισσας, ἐντούτοις τά στοιχεῖα αὐτά δέν μειώνουν στό ἐλάχιστο τήν παγκοσμιότητα, τήν καθολικότητα καί τήν αἰωνιότητα τῶν θείων νοημάτων τοῦ ποιήματος.
Θεωροῦν μερικοί ὅτι τό ὑπέροχο αὐτό ἐγκώμιο ἀναφέρεται σέ συγκεκριμένη βασίλισσα. ῾Η ἄποψη ὅμως αὐτή δέν εἶναι τεκμηριωμένη. ᾿Εντούτοις, καθώς προχωρεῖ κανείς στή μελέτη τοῦ κειμένου, διακρίνει ἕνα ἀστραφτερό βασιλικό στέμμα, πού μέ τ᾿ ἀκριβά καί σπάνια πετράδια του λαμπρύνει τό κεφάλι τῆς ἀνδρείας γυναίκας. Εἶναι οἱ ἄφθαρτες ἀρετές της·
* ἡ ἀφοσίωση στό σπιτικό της,
* ἡ οἰκονομία της,
* ἡ φιλεργία της,
* ἡ ἐλεημοσύνη της, μά προπάντων
* ἡ εὐσέβειά της.
Στό σημεῖο αὐτό πρέπει νά ἐπισημάνουμε ὅτι ἡ περικοπή μας εἶναι πολύ ἐκφραστική τῆς ἐποχῆς της, διότι ἀπεικονίζει τίς γυναῖκες ὅλων τῶν τάξεων, τῆς πόλεως καί τοῦ χωριοῦ, καθόσον τότε καί οἱ γυναῖκες τῶν πόλεων ἦταν ἀγρότισσες. ῾Υπενθυμίζω ἐπιπλέον τή διαχρονικότητα τῆς ἁγίας Γραφῆς· ἀκόμη καί ὅταν ἀναλύει θέματα καιρικοῦ, τοπικοῦ ἤ ταξικοῦ χαρακτῆρος, δέν παύει νά ἐκπέμπει μηνύματα μέ κῦρος καθολικό καί ἐπικαιρότητα αἰώνια. Τό ἱστορικό πλαίσιο δηλαδή δέν ἀλλοιώνει τό πνεῦμα καί τούς στόχους πού ἡ ἴδια ἡ Γραφή θέλει νά προσφέρει καί νά χαράξει στή σκέψη τοῦ ἀνθρώπου τῆς κάθε ἐποχῆς. Στά χρόνια τοῦ ἀπ. Παύλου π.χ. εἶχε δημιουργηθεῖ μέ τά εἰδωλόθυτα σοβαρό πρόβλημα, τό ὁποῖο ἀντιμετωπίζει ὁ ἴδιος στήν Α' ᾿Επιστολή του πρός τούς Κορινθίους. ῾Οπωσδήποτε παρόμοιο θέμα δέν ὑφίσταται στή σύγχρονη ἐποχή. ᾿Από τή διευθέτηση ὅμως ἐκείνου τοῦ προβλήματος ἀναδύονται συμπεράσματα μέ αἰώνιο κῦρος, ἱκανά νά χειραγωγήσουν στή λύση ποικίλων προβλημάτων τοῦ σήμερα. ᾿Αναφέρω ἐνδεικτικά τό ἀξίωμα «ἡ γνῶσις φυσιοῖ, ἡ δέ ἀγάπη οἰκοδομεῖ» (Α' Κο 8,2) καί τή σπουδαία κατακλείδα αὐτῆς τῆς περικοπῆς «οὐ μή φάγω κρέα εἰς τόν αἰῶνα, ἵνα μή τόν ἀδελφόν μου σκανδαλίσω» (στ. 13).
Εἶναι ἀλήθεια πώς πολλά πράγματα μέ τό πέρασμα τῶν αἰώνων χάνουν τήν ἐπικαιρότητά τους καί ἐκπίπτουν ἀπό τό ἐνδιαφέρον τοῦ ἀνθρώπου. ᾿Αλλά εἶναι καί κάποια ἄλλα, τά ὁποῖα μένουν ἀνέγγιχτα ἀπό τόν ὁδοστρωτήρα τοῦ χρόνου. ῾Ο ἥλιος π.χ. ἤ τό ὀξυγόνο παραμένουν πάντοτε σύγχρονα καί χαρακτηρίζονται «ἐκ τῶν ὧν οὐκ ἄνευ», παρόλες τίς ἀνακαλύψεις τῆς ἐπιστήμης καί τίς θαυμαστές ἐφαρμογές τῆς τεχνολογίας. ῎Ετσι, κι ἕνας πού ξέρει νά «περπατάει» στίς σελίδες τῆς Γραφῆς, δέν ἐπηρεάζεται ἀπό τά πρόσκαιρα στοιχεῖα καί σχήματα, ἀλλά στέκεται στίς ἀναλλοίωτες καί αἰώνιες ἀλήθειές της. Σ᾿ αὐτές τίς ἀκατάλυτες καί ἄφθαρτες ἀξίες, πού ξεπηδοῦν ἀπό τούς στίχους γιά τήν ἀνδρεία γυναίκα, θά στρέψουμε στή συνέχεια τήν προσοχή μας.

Στέργιος Σάκκος ομότιμος καθηγητής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης

Σε νέους δρόμους η Σερβική Ορθόδοξη Εκκλησία


Διάλεξη του Χρήστου Γιανναρά στη Θεολογική Σχολή Βελιγραδίου.

Την Πέμπτη, 29/10/2009
στο αμφιθέατρο της Θεολογικής Σχολής του Πανεπιστημίου Βελιγραδίου, ο επίτιμος διδάκτωρ της σχολής καθηγητής κ.Χρήστος Γιανναράς, έδωσε διάλεξη, παρουσία του κοσμήτορος καθηγητού και επισκόπου Μπάτσκας Ειρηναίου Μπούλοβιτς, καθηγητών και φοιτητών.
ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΑΠΟ ΤΗ ΔΙΑΛΕΞΗ

ΗΠΑ: Κλείσιμο τζαμιών και κυρώσεις σε οργάνωση που συνδέεται με το Ιράν


Σε κλείσιμο τεσσάρων τζαμιών σε πόλεις των ΗΠΑ προχωρά το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο της Νέας Υόρκης. Η κίνηση αυτή είναι αποτέλεσμα 97σέλιδου πορίσματος για τη δράση της μη κερδοσκοπικής μουσουλμανικής οργάνωσης Alavi Foundation, που έγινε από εισαγγελείς του Μανχάταν.
Η συγκεκριμένη οργάνωση φέρεται ύποπτη για παράνομη παροχή μεγάλων χρηματικών ποσών στην ιρανική κυβέρνηση.
Στην κατοχή και διαχείριση της Alavi Foundation βρίσκονταν τα τζαμιά αλλά και ένας ουρανοξύστης 36 ορόφων σε κεντρικό σημείο της Νέας Υόρκης.
Υπό εξέταση και επιτήρηση θα τεθούν οι τραπεζικοί λογαριασμοί
της οργάνωσης, η οποία σύμφωνα με την εισαγγελική έκθεση έδινε μεγάλο μέρος των εσόδων της στην ιρανική τράπεζα Melli Bank μέσω της Assa Corporation.
Στην υπόθεση εμπλέκονται ιρανοί αξιωματούχοι, ο πρώην αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Ταχμάσμπ Μαζαχέρι αλλά και πρέσβεις των Ηνωμένων Εθνών.
Ο Μπαράκ Ομπάμα ανανέωσε πρόσφατα τις οικονομικές κυρώσεις της κυβέρνησης κατά του Ιράν τονίζοντας ότι οι σχέσεις των δύο χωρών δεν έχουν αποκατασταθεί ακόμα.
Άμεσα αντέδρασαν πολλοί μουσουλμάνοι που ζουν στις ΗΠΑ και θεωρούν την κίνηση ιδιαιτέρως απογοητευτική, γιατί τους στερούν το δικαίωμα να προσεύχονται ελεύθερα ενώ φοβούνται πλέον ότι έτσι ενισχύεται το κλίμα μίσους και φόβου προς το λαό τους.

Σωτηρία Μπαρόλα, 13 Νοεμβρίου 2009
Πηγή: Τρίτη Όψη

20 Νοε 2009

Η τελευταία κατοικία του Πατριάρχη Σερβίας Παύλου

Οι πιστοί επισκέπτονται και σήμερα τον τάφο του Σέρβου Πατριάρχη Παύλου και ανάβουν κεριά για την ανάπαυση της ψυχής του, στο παρεκκλήσι του μοναστηριού Ρακόβιτσα.
Σύντομο μνημόσυνο πλάι στον τάφο του Πατριάρχη Παύλου σήμερα τέλεσε, κατά τις 2 η ώρα το απόγευμα, ο Αρχιεπίσκοπος Οχρίδας και Μητροπολίτης Σκοπίων και Βελέσης, κ. Ιωάννης.
Οι πόρτες του μοναστηριού Ρακόβιτσα, πρόκειται να παραμείνουν ανοικτές και κατά τις επόμενες μέρες, μέχρι τις 6 η ώρα το βράδυ.
Ο Πατριάρχης Παύλος ενταφιάστηκε χθές, Πέμπτη, γύρω στις 2 η ώρα το απόγευμα, δίπλα στον τάφο του Πατριάρχη Δημητρίου, ο οποίος ενταφιάστηκε εκεί το έτος 1930, επίσης κατ’επιθυμία του ιδίου.

Επιμένουν οι Αγγλικανοί στον Οικουμενισμό


ΡΩΜΗ, Δευτέρα, Νοέμβριος 16, 2009 - Λίγες μέρες πρίν την επίσκεψη στη Ρώμη του Αρχιεπισκόπου του Canterbury, Rowan Williams, και μετά τη δημοσίευση του “coetibus Anglicanorum" ο Καρδινάλιος Walter Kasper, πρόεδρος του συμβουλίου για την προώθηση της χριστιανικής ενότητας, θέλησε να υπενθυμίσει πως ο οικουμενικός διάλογος εξακολουθεί να αποτελεί προτεραιότητα της «Καθολικής Εκκλησίας» και του Πάπα Βενέδικτου ΙΣΤ '. Σύμφωνα με την εφημερίδα L'Osservatore Romano, η επίσκεψη στο Βατικανό από τον Αρχιεπίσκοπο του Canterbury "αποδεικνύει ότι δεν υπήρξε διάρρηξη των σχέσεων και ξεκινούν πάλι για την κοινή επιθυμία».
«Έχουμε την ευκαιρία να αρχίσουμε μια νέα φάση του οικουμενικού διαλόγου που συνεχίζει να αποτελεί προτεραιότητα της «Καθολικής Εκκλησίας» και του Πάπα Βενέδικτου ΙΣΤ '," δήλωσε ο Καρδινάλιος Κάσπερ.
Τέλος, ανέφερε ότι δεν θα υπάρξουν αρνητικές επιπτώσεις από τη δημοσίευση του “coetibus Anglicanorum" και ότι για « όλους τους Χριστιανούς είναι πλέον αυτονόητο ότι ο Πάπας θέλει να συνεχίσει τον οικουμενικό διάλογο»....
«L'Osservatore Romano».
ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ
Βατικανό και Αγγλικανοί
Καρποφορία της αγγλικανικής Ουνίας
Το δίκοπο σπαθί του Βενέδικτου

Κύπρος - Προγαμιαίες σχέσεις, ομοφυλοφιλία και ο καθηγητής των θρησκευτικών


Δεν ζούμε, λοιπόν, στο μεσαίωνα, αλλά στον 21ο αιώνα. Ζούμε σε νέες εποχές, η κοινωνία και ο πολιτισμός έχει εξελιχθεί και έχει προοδεύσει, η επιστήμη και η τεχνολογία κάνουν θαύματα και ο άνθρωπος έχει φθάσει στα άστρα!
Τα... «ταμπού» έπεσαν και καταργήθηκαν. Σαρκικά αμαρτήματα; Σεξουαλική ανηθικότητα; Τι πράγματα είναι αυτά; Πορνεία, μοιχεία, διαστροφή; Μα χρησιμοποιούνται ακόμη (εν έτει 2009) τέτοιοι όροι;
Τέρμα, λοιπόν, στους πουριτανισμούς, στους συντηρητισμούς και στις ηθικολογίες της Εκκλησίας. Η Ορθόδοξη Εκκλησία οφείλει να εκσυγχρονισθεί επιτέλους και να προσαρμοσθεί στο πνεύμα της εποχής. Να ταυτιστεί με τις απαιτήσεις των καιρών...Ασφαλώς και δεν τα λέει ακριβώς έτσι, αλλ’ ούτε και υπονοούμε ότι πίσω από το μυαλό του υπάρχουν τέτοιες σκέψεις και τέτοιες απόψεις και θέσεις.Από την άλλη όμως –λυπούμαστε πάρα πολύ που το λέμε αυτό – δυσκολευόμεθα να δώσουμε και μια πολύ διαφορετική ερμηνεία σε δηλώσεις του Τύπου: Η Ορθόδοξη Εκκλησία αντιμετωπίζει με συντηρητισμό και προκατάληψη τις προγαμιαίες σχέσεις και την ομοφυλοφιλία, γι’ αυτό και θα πρέπει να αναθεωρήσει την όλη στάση της στα θέματα αυτά, τα οποία και αποδέχεται πλέον η κοινωνία...
Ο λόγος αγαπητοί αναγνώστες (όχι, δεν είναι για κάποιον κοινωνιολόγο ή ψυχολόγο ή ψυχίατρο ή για κάποιον σεξολόγο αν θέλετε (σ.σ. δεν είναι μυστικό ότι πολλοί, για να μην πούμε οι περισσότεροι από τους συγκεκριμένους αυτούς ειδικούς επιστήμονές μας, τυγχάνει δυστυχώς να είναι φροϋδιστές, αθεϊστές, κλπ.) αλλά για τον γνωστό – από τις συχνές εμφανίσεις και παρεμβάσεις του στα διάφορα μέσα ενημέρωσης – θεολόγο και καθηγητή των θρησκευτικών κ. Θεόδωρο Κυριακού.
Να δούμε όμως τι ακριβώς λέει ο κ. Κυριακού μέσα από το προ αρκετών ημερών δημοσίευμα (της εφημερίδας «Πολίτης» της 25ης Οκτ. 2009), το οποίο (δημοσίευμα) να πούμε έτσι παρεμπιπτόντως, μόλις τώρα ευτυχήσαμε να δούμε, να διαβάσουμε και να χαρούμε (δεν νομίζουμε να πειράξει αυτό έτσι;):
«...Η λατρεία και η παράδοσή μας έχουν βυζαντινό χαρακτήρα. Πρέπει όμως (γνωματεύει ο κ. Κυριακού πάντα) να είναι παράλληλα ανοιχτές στα προβλήματα του σήμερα. Προβλήματα που αφορούν τη λατρεία, όπως η δυσκολία κατανόησης της αρχαΐζουσας γλώσσας των ιερών κειμένων και η ανάγκη απλοποίησης της λατρείας και συντόμευσης των μακρών ακολουθιών». Ταυτόχρονα – συνεχίζει το δημοσίευμα – ο κ. Κυριακού υπογραμμίζει την ανάγκη αναθεώρησης της αντιμετώπισης ορισμένων θεμάτων, όπως οι προγαμιαίες σχέσεις, η ομοφυλοφιλία και η προγεννητική, τα οποία αντιμετωπίζονται με προκατάληψη από την Ορθοδοξία, έστω κι αν είναι πλέον κοινωνικά αποδεκτά.
Μάλιστα κυρίες και κύριοι, πάρα πολύ ωραία, υπέροχα έξοχα! Επειδή, λοιπόν, η πορνεία, όπως αποκαλεί τις σεξουαλικές σχέσεις προ του νόμιμου (εκκλησιαστικού) γάμου η Γραφή (για την Αγία Γραφή, βλέπετε πορνεία δεν είναι μόνο το... «επί πληρωμή»), και η σοδομία (=»ακαθαρσία», «πάθος ατιμίας», «παρά φύσιν πράξη», ασχημοσύνη», «θανάσιμο αμάρτημα» - βλ. Α’ Ρωμ. 1,24-32) «είναι πλέον κοινωνικά αποδεκτά», θα πρέπει να γίνουν (τα δύο αυτά «βδελύγματα ενώπιον του Θεού») «αποδεκτά» (πλέον) και από την Ορθόδοξη Εκκλησία, διακηρύττει από τα ΜΜΕ ο ορθόδοξος θεολόγος (και καθηγητής θρησκευτικών στα γυμνάσια και τα λύκειά μας) κ. Θεόδωρος Κυριακού!
Το Ευαγγέλιο, λοιπόν, ελληνορθόδοξε κυπριακέ λαέ
, (υπέροχε, ακαταμάχητε και αδούλωτε), γράφτηκε... για την εποχή εκείνη που γράφτηκε και δεν μπορεί να έχει κύρος και ισχύ σήμερα, 2000 χρόνια μετά. Ούτε «ο λόγος του ζώντος Θεού μένει εις τον αιώνα», ούτε είναι ο «Ιησούς Χριστός χθες και σήμερον ο αυτός και εις τους αιώνας»...!
Μπράβο λοιπόν στον κ. Κυριακού, συγχαρητήρια και εις ανώτερα!

ΓΡΑΦΕΙ Ο ΠΑΣΧΑΛΗΣ ΚΟΝΤΟΠΥΡΓΟΣ
«ΑΛΗΘΕΙΑ» -
Παρασκευή, 20 Νοεμβρίου 2009

Έτσι πρέπει να είναι οι εκπρόσωποι του Θεού επί Γης


Αυτός ήταν ο Σερβίας Παύλος. Έτσι πρέπει να είναι οι εκπρόσωποι του Θεού επί Γης. Η ασκητική μορφή του με την πρώτη ματιά, σου ενέπνεε έναν απίστευτο σεβασμό. Ήταν ένας σκελετωμένος γέροντας, ασχολούμενος όχι μόνον με τα επίγεια, αλλά κυρίως, με τα της άλλης ζωής. Η μετά θάνατον ζωή ήταν στη σκέψη του και στις ομιλίες του.
Κάποιοι άλλοι ιεράρχες ομοιάζουν με ρασοφόρους businessmen, που το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι η αύξηση των κερδών και των επιχειρήσεών τους. Ένας ημικατεχόμενος λαός, χρειάζεται ιεράρχες όπως τον μ. Παύλο. Που να εμπνέουν και με το προσωπικό τους παράδειγμα, να καθοδηγούν το ποίμνιό τους.
«ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ»- Παρασκευή, 20 Νοεμβρίου 2009

Χιλιάδες λαού συνόδευσαν τον Πατριάρχη Σερβίας Παύλο

Ο Καρδινάλιος Walter Kasper και «Η συγκομιδή των καρπών»


Τον Οκτώβριο (15/11/2009) στην αίθουσα τύπου του Βατικανού, ο Καρδινάλιος Walter Kasper, Πρόεδρος του Συμβουλίου για προώθηση της χριστιανικής ενότητας, παρουσίασε το βιβλίο του, «Η συγκομιδή των καρπών». Βασικές πτυχές της χριστιανικής πίστης στον Οικουμενικό Διάλογο.
Ο Καρδινάλιος ανακοίνωσε ότι ο Πάπας Βενέδικτος ΙΣΤ΄σχεδιάζει να επισκεφθεί την Λουθηρανική «εκκλησία» της Ρώμης, αλλά δεν έχει ακόμη καθοριστεί η ημερομηνία.

Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης τύπου , ο Kasper ανακοίνωσε ότι το Φεβρουάριο του 2010 θα γίνει ένα συμπόσιο για να συζητηθεί το μέλλον του Οικουμενισμού .

19 Νοε 2009

Πρωτοπρ. Θεόδωρος Ζήσης, Συνυπεύθυνοι οι Οικουμενισταί διά την κακοποίησιν του Ευαγγελίου και την απώλειαν των ετεροδόξων


Γράφει ὁ πρωτοπρεσβύτερος π. Θεόδωρος Ζήσης, Ὁμότιμος Καθηγητὴς τοῦ Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης

1. ῾Ο Παπισμὸς καὶ ὁ Προτεσταντισμὸς διέστρεψαν τὸ Εὐαγγέλιο

Πολλά μέλη τοῦ πληρώματος τῆς ᾿Εκκλησίας ἀγωνιοῦν τόν τελευταῖο καιρό γιά τήν καταστροφική καί ραγδαία ἐξέλιξη τῶν λεγομένων διαχριστιανικῶν σχέσεων τῆς ᾿Ορθοδοξίας πρός τίς δύο μεγάλες αἱρέσεις τῆς Δύσεως, τόν Παπισμό καί τόν Προτεσταντισμό. ῾Η ἀνησυχία τους αὐτή ἔχει ἐκφρασθῆ πολλαχῶς, ἐφέτος δέ μέ τήν σύνταξη τῆς γνωστῆς «῾Ομολογίας Πίστεως κατά τοῦ Οἰκουμενισμοῦ», ἡ ὁποία, διαδιδόμενη καί ὑπογραφόμενη ἀπό πολλούς, γιά πρώτη φορά ἐνόχλησε καί ἐτάραξε τούς εφησυχάζοντας καί καυχωμένους γιά τίς ἐπιτυχίες τους Οἰκουμενιστάς.
῾Η περιρρέουσα πολιτική καί πολιτισμική ἀτμόσφαιρα τῆς παγκασμιοποίησης τείνει στήν ἐξάλειψη ὄχι μόνον τῶν γεωγραφικῶν ὁρίων μεταξύ τῶν ἐθνῶν, ἀλλά καί στό γκρέμισμα τῶν πνευματικῶν, πολιτιστικῶν καί θρησκευτικῶν ὁρίων. Στόχος καί ὅραμα νά ἰσοπεδωθοῦν οἱ διαφορές καί οἱ ἰδιαιτερότητες, νά ὁμογενοποιηθοῦν οἱ ἄνθρωποι στά πιστεύω τους καί στόν τρόπο ζωῆς, νά δημιουργηθεῖ νέος τύπος ἀνθρώπου, χωρίς πνευματικές ἀνησυχίες καί ὑπερκόσμιες ἀναζητήσεις, ἀλλά προσκολλημένος στή γῆ, στήν ὑλική εὐμάρεια καί εὐημερία.
Αὐτό ἐξυπηρετεῖ δύο συγκεκριμένους στόχους τῶν σχεδιαστῶν· νά καταντήσουν οἱ ἄνθρωποι ὑλικά καταναλωτικά ὄντα, πού θά αὐξάνουν τά ὑλικά καί οἰκονομικά κέρδη τῶν ἐπιχειρήσεων καί θά ὑποδουλώνονται συγχρόνως στήν καθημερινή βιοπάλη γιά τήν ἐξασφάλιση τῶν ὑλικῶν ἀγαθῶν, ὁ βαθμός τῆς ἀπόλαυσης τῶν ὁποίων εἶναι στά χέρια τῶν ἰσχυρῶν, ὥστε μέ ἐλεγχόμενες οἰκονομικές κρίσεις ἤ παροχές νά κρατοῦν τούς λαούς πειθήνιους καί ὑπάκουους.
῾Ο δεύτερος ἐμφανής στόχος εἶναι νά θέσουν στό περιθώριο τό Εὐαγγέλιο τοῦ Χριστοῦ καί τήν ᾿Εκκλησία, πού ἀποτελοῦν τίς μόνες δυνάμεις ἀντιστάσεως στήν ὑλοκρατία, ὥστε ἡ νέα Οἰκουμένη νά κυβερνᾶται ὄχι ἀπό τόν Χριστό, ἀλλά ἀπό τόν ᾿Αντίχριστο. Μόνον ὁ Χριστός ἐνίκησε τόν πειρασμό τοῦ Σατανᾶ γιά τά ὑλικά ἀγαθά καί ἐδίδαξε ὅτι "οὐκ ἐπʼ ἄρτῳ μόνῳ ζήσεται ἄνθρωπος"[1], ἱεραρχώντας δέ ὕλη καί πνεῦμα, κόσμο καί Θεό, ἔδωσε προτεραιότητα στόν Θεό καί στό πνεῦμα· "Ζητεῖτε πρῶτον τήν βασιλείαν τοῦ Θεοῦ καί τήν δικαιοσύνην αὐτοῦ, καί ταῦτα πάντα προστεθήσεται ὑμῖν"[2]. Καί ἀλλοῦ· "Τί ὠφελήσει ἄνθρωπον, ἐάν κερδήσῃ τόν κόσμον ὅλον καί ζημιωθῇ τήν ψυχήν αὐτοῦ; ῎Η τί δώσει ἄνθρωπος ἀντάλλαγμα τῆς ψυχῆς αὐτοῦ;"[3].
῾Η Χριστιανική Οἰκουμένη τοῦ Μ. Κωνσταντίνου, τῆς Νέας Ρώμης – Κωνσταντινουπόλεως, τῆς ᾿Ορθοδοξίας, στήν ὁποία συμμετέχει πνευματικά καί ἡ Τρίτη Ρώμη, ἡ Μόσχα, ἐβίωσε καί ἔκανε πράξη ζωῆς αὐτήν τήν ἀσκητική καί τελειοποιό διδασκαλία τοῦ Εὐαγγελίου.Τώρα πρέπει νά ἀντικατασταθεῖ ἀπό τήν νέα Οἰκουμένη τῆς ὑλόφρονος ᾿Αμερικῆς καί τῆς Εὐρώπης, ἡ Pax Christiana ἀπό τήν Pax Americana.
῾Ο Παπισμός, ἀφʼ ὅτου ἀποσχίσθηκε ἀπό τήν Μία, ῾Αγία, Καθολική καί ᾿Αποστολική ᾿Εκκλησία, ὑπέκυψε στούς πειρασμούς τοῦ Σατανᾶ καί μεταμορφώθηκε σέ ἐγκόσμια δύναμη μέ οἰκονομικές, δυναστικές, κατακτητικές, πολιτικές ἐπιδιώξεις, μέ δόγματα καί τρόπο ζωῆς, πού δέν ἔχουν καμμία σχέση μέ τή ζωή καί τή διδασκαλία τοῦ Εὐαγγελίου. ῞Οπως μέ δύναμη εἶπε ὁ μεγάλος Ρῶσος διανοητής Θεόδωρος Ντοστογιέφσκυ, ὁ Παπισμός δέν εἶναι κἄν Χριστιανισμός· ἄν ὁ Χριστός ξαναρχόταν στή γῆ, θά τόν ἐδίκαζαν καί θά τόν ἐσταύρωναν οἱ ῾Ιεροεξετασταί τῆς Ρώμης. Διέστρεψαν λοιπόν καί παραμόρφωσαν τό Εὐαγγέλιο οἱ τοῦ Πάπα, δέν ἐλειτούργησαν ὡς φῶς τοῦ κόσμου καί ὡς ἅλας τῆς γῆς, γι΄ αὐτό καί δέν ἐπέδρασαν στίς ψυχές τῶν ἀνθρώπων τῆς Δύσεως. ῾Η Δύση, Εὐρώπη καί ᾿Αμερική, γρήγορα πῆρε ἀποστάσεις ἀπό τόν ἀναξιόπιστο Παπισμό καί ἀποχριστιανίσθηκε, διότι "ἐάν τό ἅλας μωρανθῇ, ἐν τίνι ἁλισθήσεται;"[4]. Πέταξαν καί καταπάτησαν δικαιολογημένα τόν ψευδεπίγραφο Χριστιανισμό τοῦ Πάπα.
῾Ο Προτεσταντισμός δικαιολογημένα ἀντέδρασε ἐναντίον τῶν αὐθαιρεσιῶν καί τῶν παρεκκλίσεων τοῦ Παπισμοῦ, ἐπιχειρήσας ὅμως μόνος, χωρίς νά ζητήσει τήν βοήθεια τῆς ᾿Εκκλησίας, νά ἐπιστρέψει στήν καθαρότητα τῆς εὐαγγελικῆς ἀληθείας, χωρίς ἀποστολική διαδοχή καί μυστηριακή Χάρη, ὁδηγήθηκεσύν τῷ χρόνῳ σέ πλῆθος διαιρέσεων καί διδασκαλιῶν πού ἀμφισβητοῦν ἀκόμη καί τήν ᾿Ανάσταση τοῦ Χριστοῦ, σέ ἐπίπεδο δέ ἠθικῆς ζωῆς δικαιολογοῦν ἀκόμη καί "πάθη ἀτιμίας", ὅπως ὀνομάζει ὁ ᾿Απόστολος Παῦλος τήν ὁμοφυλοφιλία στό πρῶτο κεφάλαιο τῆς Πρός Ρωμαίους ᾿Επιστολῆς.

2. Διπλὸ λάθος· Συμπερίληψη μὲ τὶς αἱρέσεις καὶ δεκανίκι τοῦ Παπισμοῦ

Μέ αὐτόν λοιπόν τόν παραμορφωμένο, κακοποιημένο καί ἀναξιόπιστο Χριστιανισμό τοῦ Παπισμοῦ καί τοῦ Προτεσταντισμοῦ θέλουν νά μᾶς ἑνώσουν καί νά μᾶς ταυτίσουν οἱ σχεδιαστές τῆς Νέας ᾿Εποχῆς καί τῆς Παγκοσμιοποίησης, ἕνα Χριστιανισμό ὑλόφρονα, γήϊνο, ἐγκοσμιοκρατικό, γιά νά παύσει ἡ εὐεργετική ἐπίδραση τοῦ Εὐαγγελίου καί τῆς ᾿Εκκλησίας στόν κόσμο, γιά νά μή βρίσκουν πουθενά οἱ ἄνθρωποι τόν ἀληθινό Χριστό, γιά νά ὑποκύψουμε σέ ὅλους τούς πειρασμούς τοῦ Διαβόλου, ὥστε νάἐγκαθιδρυθεῖ ἡ βασιλεία τοῦ ᾿Αντιχρίστου. ᾿Επέτυχαν ἤδη νά μᾶς τσουβαλιάσουν καί νά μᾶς ἐντάξουν στό παμπροτεσταντικό «Παγκόσμιο Συμβούλιο ᾿Εκκλησιῶν», δηλαδή στό Παγκόσμιο Συμβούλιο Αἱρέσεων καί Πλανῶν. Τί αἰσχύνη καί τί ἐντροπή! ῾Η νύμφη τοῦ Χριστοῦ, τό σῶμα τοῦ Χριστοῦ, ἡ Μία, ῾Αγία, Καθολική καί ᾿Αποστολική ᾿Εκκλησία, ἐξισωμένη καί ἰσοδύναμη μέ τίς πάμπολες προτεσταντικές παραφυάδες, ἡ κάθε μία ἀπό τίς ὁποῖες ἰσχυρίζεται ὅτι εἶναι ἀληθής ᾿Εκκλησία. Τελικῶς ὑπάρχει μία ἤ πολλές ἐκκλησίες; Εἶναι καί οἱ αἱρέσεις ἐκκλησίες; ῾Η ᾿Εκκλησία διαχρονικά οὐδέποτε ταυτίσθηκε ἤ συνυπῆρξε μέ συσσωματώσεις καί ὀργανισμούς αἱρετικῶν. Τό ἔπραξε ὄχι ἀπό ἔλλειψη ἀγάπης, ἀλλά γιά νά βοηθήσει τούς αἱρετικούς νά ἐπιστρέψουν μετανοοῦντες καί συγχρόνως νά προφυλάξει τούς πιστούς ἀπό τήν αἵρεση. Κηρύσσει αὐθεντικά τήν ἀλήθεια, ὅταν ὑπάρξει κίνδυνος αἱρέσεως, καί ἀναμένει τήν ἀνταπόκριση ἐκ μέρους τῶν πλανηθέντων. ῎Αν ταυτισθεῖ μαζί τους, ποῦ θά ἐπιστρέψουν; Θά μείνουν ἐκεῖ πού εἶναι, ἄν δεχθοῦμε, ὅπως διακηρύσσουν μερικοί «᾿Ορθόδοξοι», ὅτι καί ἐκεῖ ὑπάρχει σωτηρία καί ἐκεῖ ὑπάρχει ἀλήθεια. Φέρνουμε σέ πολύ δύσκολη θέση ὅσους ἑτεροδόξους προσῆλθαν στήν ᾿Ορθοδοξία, οἱ ὁποῖοι, ἄν δέν εἶναι σταθεροί καί πεπεισμένοι γιά τή σωτήρια ἐνέργειά τους, σκανδαλίζονται καί ἀπαγοητεύονται.
῾Ο Παπισμός μέ χαρά καί ἱκανοποίηση εἶδε κατʼ ἀρχήν τήν εἴσοδό μας στό «Παγκόσμιο Συμβούλιο ᾿Εκκλησιῶν», γιατί τόν ἀφήσαμε μόνο διεκδικητή τῆς Μιᾶς, ῾Αγίας, Καθολικῆς καί ᾿Αποστολικῆς ᾿Εκκλησίας. ᾿Επειδή ὅμως, ἀντίθετα πρός ἐμᾶς, δέν ξεχνᾶ ὅτι στό πρῶτο μισό τοῦ 15ου αἰῶνος ἡ πιθανή συμμαχία τῶν ᾿Ορθοδόξων στίς μεταρρυθμιστικές συνόδους τῆς Κωνσταντίας (1414 – 1418) καί τῆς Βασιλείας (1431 – 1439), πρόδρομες κινήσεις τοῦ Προτεσταντισμοῦ, θά ὁδηγοῦσε στήν ἐπικράτηση τοῦ συνοδικοῦ συστήματος καί θά ἀκύρωνε τό πρωτεῖο ἐξουσίας τοῦ πάπα, δέν μᾶς ἀφήνει μόνο μέ τούς Προτεστάντες, ἀλλά μᾶς θέλει καί μαζί του ἐναντίον τῶν ἀπορριψάντων πολλές καινοτομίες Προτεσταντῶν. Καί ὅπως μᾶς παρέσυρε τότε στήν ἐπαίσχυντη Φερράρα – Φλωρεντία, γιά νά μή ἐνισχύσουμε τήν συνοδική μεταρρύθμιση, πού ἔφθασε ἀκόμη καί στήν καθαίρεση τοῦ πάπα ἀπό τούς ἴδιους τούς καρδιναλίους του, τό ἴδιο κάνει καί τώρα. Μᾶς παρασύρει σέ διαλόγους ἀγάπης μέ τίς καραμέλες τοῦ ὅτι εἴμαστε δῆθεν "ἀδελφές ἐκκλησίες" καί διαλεγόμαστε "ἐπί ἴσοις ὅροις" .
᾿Εξακολουθεῖ ὅμως ἐπισήμως νά μᾶς θεωρεῖ σχισματικούς καί ἐκκλησιολογικά ἐλλιπεῖς, γιά νά μᾶς ὁδηγήσει μέ τήν ἀναγνώριση τοῦ πρωτείου στήν Οὐνία (=ἕνωση), τήν καταδίκη τῆς ὁποίας στό Freising τοῦ Μονάχου ἀπό τήν ῾Ολομέλεια τῆς Μικτῆς ᾿Επιτροπῆς τοῦ Διαλόγου (1990) ἔθαψε καί ἐξαφάνισε. Μέ τήν μονομερή αὐτή ἐνέργεια, τήν ὁποία ἀδιαμαρτύρητα καί σιωπηρά δεχθήκαμε, ἀποδεικνύει ὁ πάπας ὅτι ἀκόμη καί στόν Θεολογικό Διάλογο κάνει ὅ,τι θέλει ὡς πρῶτος καί ἀλάθητος.῾Επομένως, γιατί νά συζητοῦμε, ἀφοῦ τό Βατικανό ἀποδέχεται μόνον ὅ,τι τοῦ συμφέρει, τά ἰδικά μας δέ τά ἀπορρίπτει καί τά ἐξαφανίζει; ᾿Εμεῖς ἀνοήτως, ὅπως τότε στή Φερράρα – Φλωρεντία πού ὑπογράψαμε τήν Οὐνία, ἐπαναλαμβάνουμε τό λάθος καί γινόμαστε πάλι δεκανίκι τοῦ Παπισμοῦ μέ τό ἀπαράδεκτο κείμενο τῆς Ραβέννας καί τό χειρότερο προσχέδιο τῆς Κύπρου γιά τό πρωτεῖο τοῦ πάπα.
Πρέπει νά ἐπισημάνουμε ὅτι μέσα στίς ἴδιες ἀναλογικά συνθῆκες διαπράττουμε τά ἴδια λάθη, χωρίς νά διδαχθοῦμε ἀπό τήν ἱστορία. ῾Η ῾Ελλάδα καί ἡ Κύπρος, γιά νά βοηθηθοῦν ἀπό τήν Δύση καί τόν πάπα, ὑπογράφουν καί πάλι, ὅπως στή Φερράρα-Φλωρεντία (1438–1439), ἀπαράδεκτα ἑνωτικά κείμενα, ὑποδέχονται καί τιμοῦν τόν παναιρετικό καί διαστροφέα τοῦ Εὐαγγελίου πάπα, ἀπωθοῦν ὅμως καί ἀπομακρύνουν γι΄ αὐτό τήν θεία βοήθεια καί προσβάλλουν τούς ῾Αγίους Μάρτυρας καί ῾Ομολογητάς τῆς Πίστεως.
῾Η Κωνσταντινούπολη, πού ἐδοκίμασε τήν θεία ἐγκατάλειψη, ἡγεῖται δυστυχῶς στίς ψευδενωτικές διεργασίες, μᾶς ὁδηγεῖ σέ νέα Φερράρα – Φλωρεντία, στά βήματα τοῦ μετέπειτα καρδιναλίου Βησσαρίωνος Νικαίας καί ὄχι τοῦ ῾Αγίου Μάρκου Εὐγενικοῦ, συγκακοποιοῦσα τό Εὐαγγέλιο καί περιπτυσσομένη τούς "βαρεῖς λύκους" τοῦ Παπισμοῦ καί τοῦ Προτεσταντισμοῦ. Γι΄ αὐτό χρειάζεται ἐγρήγορση κατά τήν σύσταση τοῦ ᾿Αποστόλου Παύλου, ὁ ὁποῖος προέβλεψε ὅτι "καί ἐξ ὑμῶν αὐτῶν ἀναστήσονται ἄνδρες λαλοῦντες διεστραμμένα τοῦ ἀποσπᾶν τούς μαθητάς ὀπίσω αὐτῶν"[5]. +
_________________________________
Παραπομπαὶ
1.
Λουκᾶ 4, 4.
2. Ματθ. 6, 33.
3. Μάρκ. 8, 36.
4. Ματθ. 5, 14.
5.Πράξ. 20, 29 – 31.
πηγή: Ορθόδοξος Τύπος, 20/11/2009
Από:
Θρησκευτικά

Καρδινάλιος Walter Kasper – "Δεν θέλουμε και δεν μπορούμε να διαγράψουμε τις διαφορές”.


Δεύτερη επίσκεψη του Καρδινάλιου Walter Kasper στη Λευκορωσία

Ο Καρδινάλιος Walter Kasper, πρόεδρος του Συμβουλίου για την Προώθηση της χριστιανικής ενότητας κατά τη «Θεία Λειτουργία» στον Παπικό Καθεδρικό Ναό της Παναγίας στο Μινσκ, την Κυριακή, 8 Νοεμβρίου δήλωσε:“Μεταξύ της «Ρωμαιοκαθολικής» και της Ορθόδοξης κοινότητας, υπάρχουν ιστορικές διαφορές και παραδόσεις”…
"Δεν θέλουμε και δεν μπορούμε να διαγράψουμε τις διαφορές, αλλά για εμάς τους Χριστιανούς, η αγάπη είναι η τελική εντολή”.
Το δεύτερο ταξίδι του Walter Kasper στη Λευκορωσία έγινε μετά από πρόσκληση του Ορθόδοξου Μητροπολίτη Μινσκ Φιλάρετου και των καθηγητών του Ινστιτούτου Θεολογίας του Κρατικού Πανεπιστημίου της Λευκορωσίας.
Το ταξίδι έγινε παρουσία και του αρχιεπισκόπου της Ουάσιγκτον, Καρδινάλιου Theodore McCarrick.
Σήμερα, είμαστε καλοί φίλοι είπε ο Kasper και στόχο μας είναι : να συνεργαστούμε για την επίτευξη πλήρους κοινωνίας μεταξύ της «Καθολικής Εκκλησίας» και της Ορθόδοξης Εκκλησίας. "
Δήλωσε ακόμη ότι ο οικουμενικός διάλογος "δεν πρέπει να γίνεται μόνο σε διασκέψεις για τη θεολογία, αλλά και στην καθημερινή ζωή “.

Βελιγράδι – Ορθόδοξοι σε μνημόσυνο του Πάπα Ιωάννη Παύλου Β '

Στον Παπικό Καθεδρικό Ναό της Παναγίας στο Βελιγράδι έγινε στις 07 Απριλίου 2005 μνημόσυνο του Πάπα Ιωάννη Παύλου Β'. Παρακολούθησαν ο Σέρβος Πατριάρχης Παύλος, συνοδευόμενος από κάποιους επισκόπους.
Στη μνήμη του Πάπα αναφέρθηκαν πολλοί ομιλητές, ενώ στη συνέχεια διάβασαν ποίηση του Πάπα Ιωάννη Παύλου Β ' και ακούσθηκαν τραγούδια σε στίχους του.
Συμμετείχαν εκπρόσωποι των Ευαγγελικών Σλοβακίας, της Εβραϊκής κοινότητας και της Ισλαμικής θρησκευτικής κοινότητας.

Κηδεύθηκε ο Πατριάρχης Σερβίας Παύλος

Χιλιάδες πιστοί συνόδευσαν στην τελευταία του κατοικία τον Πατριάρχη Σερβίας Παύλο.Η εξόδιος ακολουθία εψάλη στο ναό του Αγίου Σάββα, χοροστατούντος του Οικουμενικού Πατριάρχη Βαρθολομαίου, με τη συμμετοχή πολλών αρχιερέων ορθόδοξων εκκλησιών από όλο τον κόσμο.
Στην ακολουθία συμμετείχαν ο Πατριάρχης Ρουμανίας κ. Δανιήλ, ο Αρχιεπίσκοπος Αλβανίας κ. Αναστάσιος, ο Αρχιεπίσκοπος Κρήτης κ. Ειρηναίος, εκπρόσωποι Αυτοκεφάλων Ορθοδόξων Εκκλησιών, από το Πατριαρχείο Αλεξανδρείας ο Μητροπολίτης Γέρων Αξώμης Πέτρος, από το Πατριαρχείο Ιεροσολύμων ο Μητροπολίτης Καπιτωλιάδος κ. Ησύχιος, από το Πατριαρχείο Μόσχας ο Μητροπολίτης Μίνσκ και Σλούτσκ κ. Φιλάρετος.
Την Εκκλησία της Ελλάδος εκπροσώπησε ο Μητροπολίτης Ελασσόνας Βασίλειος, ενώ την Εκκλησία της Κύπρου ο μητροπολίτης Πάφου Γεώργιος.
Από το Άγιον Όρος, στάλθηκε αντιπροσωπεία που αποτελούσαν ο ηγούμενος της Ιεράς Μονής Παντοκράτορος, αρχιμανδρίτης Γαβριήλ, ο ηγούμενος της Ιεράς Μονής Φιλοθέου, αρχιμανδρίτης γέρων Νικόδημος και ο ιερομόναχος Σεραφείμ της Ιεράς Μονής Χιλανδαρίου.
Η σορός του Πατριάρχη μεταφέρθηκε στη Μονή των Αρχαγγέλων Μιχαήλ και Γαβριήλ στη Ρακόβιτσα, 11 χιλιόμετρα έξω από το Βελιγράδι, όπου έγινε και η ταφή.

Ο Καρδινάλιος Walter Kasper για τον Πατριάρχη Σερβίας Παύλο


ΡΩΜΗ,17/11/2009 - Μετά την ανακοίνωση του θανάτου του Πατριάρχη της Σερβικής Ορθόδοξης Εκκλησίας Παύλου, ο Καρδινάλιος Walter Kasper, πρόεδρος του Συμβουλίου για την προώθηση της χριστιανικής ενότητας δήλωσε:«Ο Πατριάρχης Παύλος έχει προσφέρει σε όλους ένα μεγάλο παράδειγμα πίστης και αφοσίωσης στο Θεό και τους ανθρώπους του»..
"Παρά τον πολύ πόνο, παρέμεινε ένας άνθρωπος πίστης και διαλόγου, ταπεινός και χαρούμενος, ένα λαμπρό παράδειγμα ζωής αφιερωμένο στο Θεό" και συνέχισε λέγοντας ότι ελπίζει ο διάλογος της Ορθόδοξης Εκκλησίας με τους Παπικούς "θα συνεχίσει και θα εμβαθύνει στο μέλλον".
Ο Καρδινάλιος τόνισε ακόμη ότι :«Θυμόμαστε τον πατριάρχη ως έναν άνθρωπο μεγάλης πνευματικότητας και προσευχής, εκπρόσωπο της μεγάλης πνευματικής παράδοσης του Ορθόδοξου μοναχισμού».
Δήλωσε μάλιστα ότι τον θυμάται ως «προσωπικότητα ανοικτή στις οικουμενικές σχέσεις και το διάλογο »…..

Βελιγράδι - Οι Παπικοί δεν πηγαίνουν μόνο για την εξόδιο ακολουθία


Ο νούντσιος του Βατικανού, στη Σερβία, αρχιεπίσκοπος Orlandο Antonini, ενημέρωσε την πρόεδρο της Βουλής της Σερβίας, κυρία Slavica Đukić-Dejanović, ότι εξ αφορμής του θανάτου του Σέρβου Πατριάρχη Παύλου, στο Βελιγράδι αναμένεται να μεταβεί υψηλόβαθμη αντιπροσωπεία του Βατικανού, επικεφαλής της οποίας θα είναι ο καρδινάλιος Anđelο Sodanο.
Ο αρχιεπίσκοπος Antonini τόνισε πως ο Σέρβος Πατριάρχης Παύλος ήταν άγιος άνθρωπος και ότι επιδίωξή του αποτελούσε η ενότητα του Χριστιανικού κόσμου.
Επίσης, ο καρδινάλιος εξέφρασε συμπάθεια και συμπόνοια για το σερβικό λαό, κατά τις δύσκολες αυτές στιγμές. Επίσης τονίστηκε ότι οι σχέσεις «Αγίας Έδρας» και Σερβίας είναι άριστες, ότι στο μέλλον αυτές θα ακολουθούν ανοδική τροχιά, και ότι η Βουλή της Σερβίας πρόκειται να συμβάλλει, στο πλαίσιο, μάλιστα, των αρμοδιοτήτων της, για το δυνάμωμα και για την εντατικοποίηση αυτής της συνεργασίας.
Επιπλέον, η κυρία Đukić Dejanović εξέφρασε ευχαριστίες στο Βατικανό για την τήρηση της συνεπούς θέσης αρχών σχετικά με τη μονόπλευρη ανακήρυξη της ανεξαρτησίας του Κοσόβου, καθώς και για την υποστήριξη που παρέχει η Αγία Έδρα στη Σερβία στη διαδικασία ένταξής της στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Παναγιώτης Σημάτης, Ο Διάλογος Ορθοδόξων με ετερόδοξους και ο γ. Παΐσιος


ΕΓΕΡΤΗΡΙΑ ΦΩΝΗ ΕΚ ΤΟΥ ΤΑΦΟΥ, Γέροντος Παϊσίου:
ΠΡΩΤΑ Ο ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΚΑΙ Η ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΜΕΤΑΞΥ ΟΡΘΟΔΟΞΩΝ ΚΑΙ ΥΣΤΕΡΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΤΕΡΟΔΟΞΟΥΣ

Οι Διάλογοι που πάνω από μισό αιώνα διεξάγονται μεταξύ κάποιων ηγετικών κύκλων της Ορθόδοξης Εκκλησίας και των Παπικών και Προτεσταντών, φαίνεται ολοκάθαρα πια, από τις αντιδράσεις των πιστών, ότι δεν έχουν την έγκριση του διαχρονικού σώματος της Εκκλησίας, αφού έρχονται σε αντίθεση με τους Αγίους της και έτσι απέβησαν αναξιόπιστοι. Το μόνο που κατάφεραν οι Πατριαρχικοί, που προΐστανται αυτών των κατά αντιπατερικό τρόπο διεξαγομένων Διαλόγων ήταν, να κάνουν πραγματικότητα αυτό που Ιεράρχης της δεκαετίας του 1960 απηύχετο: φοβάμαι, έλεγε, μήπως με τους Διαλόγους, αντί να ενωθούμε με τους ετερόδοξους, διαιρεθούμε οι Ορθόδοξοι μεταξύ μας.
Είναι ήδη χειροπιαστή πραγματικότητα, ότι οι Διάλογοι έχουν καταφέρει να δημιουργήσουν δύο στρατόπεδα εντός της Ορθόδοξης Εκκλησίας: των Οικουμενιστών και των αντι-οικουμενιστών, σύμφωνα με το σχήμα άλλων καιρών: ησυχαστές και αντιησυχαστές, ή ενωτικοί και αντι-ενωτικοί. Και είναι γνωστό, βέβαια, όχι μόνο ποιους δικαίωσε η ιστορία, αλλά και πόσο μεγάλο, τεράστιο κακό προξένησαν στην Εκκλησία.
Πολλοί σύγχρονοι Πατέρες και θεολόγοι έχουν παρατηρήσει, ότι οι σύγχρονοι οικουμενιστές «Ηγέτες» της Ορθοδοξίας συνδιαλέγονται με τους αιρετικούς, συμπροσεύχονται, συντρώγουν και ανταλλάσσουν δώρα με αυτούς, ως να είναι οι αιρετικοί οι καλύτεροί τους φίλοι, αρνούνται, όμως, να συζητήσουν όσες ενστάσεις παρουσιάζουν με νηφαλιότητα οι οικείοι της Πίστεως για τις σχέσεις μας με τους ετερόδοξους. Και επί πλέον τους χαρακτηρίζουν (μόνο και μόνο εκ του γεγονότος ότι ασκούν κριτική και όχι για το περιεχόμενο της κριτικής τους) ως επαρχιώτες, πλανεμένους και υπερορθόδοξους. Ξεχνούν, όμως, ότι ακόμα κι αν είχαν δίκιο, έπρεπε να τους φέρονται ως Ποιμένες όπως ο Χριστός, ο οποίος δεν περιφρόνησε τους ζητιάνους, τους φτωχούς, τους χωλούς και τυφλούς, αλλά συζήτησε με τους ταπεινούς και καταφρονεμένους;
Αρνείται, λοιπόν, να μιλήσει με τα ορθόδοξα τέκνα της Εκκλησίας ο Πατριάρχης και οι οικουμενιστές, συνομιλεί όμως, με τους μεγάλους και τους άρχοντες του κόσμου τούτου, με τον Πρόεδρο Κλίντον, τον Πρόεδρο Ομπάμα, Πρωθυπουργούς και αρχηγούς κρατών, δίδει Ομιλίες στην Σύνοδο των Καρδιναλίων του Βατικανού και στην ολομέλεια του Π.Σ.Ε., στα ανά την υφήλιο οικολογικά συνέδρια, στον Ο.Η.Ε, στη Συναγωγή των Εβραίων στην Ν. Υόρκη και παραλαμβάνει από αυτούς δώρο, συγχαίρει τους Μουσουλμάνους για το Ραμαζάνι και συζητεί με τους αρχηγούς του, βραβεύεται από τους Ιησουΐτες, την Βουλή των Η.Π.Α., επισκέπτεται τα κεντρικά γραφεία της πολυεθνικής εταιρείας Coca Cola και φωτογραφίζεται δίπλα στην αρκούδα της Coca-Cola, συντελώντας στην διαφήμισή της!
Mε όλους διαλέγεται, για όλους βρίσκει χρόνο να συναντήσει και να συνομιλήσει. Μόνο με εκείνους που επιμένουν Ορθόδοξα, που διαφωνούν με τις ενέργειές του αιτιολογημένα, μόνο μ’ εκείνους δεν αναλαμβάνει την πρωτοβουλία να συνομιλήσει. Αντίθετα με δικολαβίστικα επιχειρήματα, αλλά και απειλές προσπαθεί να τους εκφοβήσει, να τους περιθωριοποιήσει ή και να τους γελοιοποιήσει, ώστε να τους εξουδετερώσει ως εμπόδιο στα οικουμενιστικά σχέδια.
Αφού, λοιπόν, δεν δέχεται τη φωνή μας, ας ακούσει μια φωνή εκ του τάφου, τη φωνή του γέροντα Παϊσίου, ο οποίος (έστω κι αν η συμπεριφορά του προς τους οικουμενιστές για λόγους ανθρώπινους, ή διακρίσεως, ή ευγενείας διέφερε) είχε καταδικάσει από τη δεκαετία του 1970 τις απαράδεκτες επικοινωνίες με τους αιρετικούς, τους διαλόγους και τις συμπροσευχές, και είχε προτείνει την διεξαγωγή διαλόγων ΠΡΩΤΑ μεταξύ των ορθοδόξων Εκκλησιών και μετά (αφού τα βρουν οι Ορθόδοξοι μεταξύ τους) την εν ομονοία και με Πατερικά κριτήρια συνέχιση των Διαλόγων με τους ετερόδοξους.
Και τα είχε πεί αυτά τότε, με τρόπο διακριτικό και συγκρατημένο, γιατί τα παρατράγουδα των Διαλόγων δεν ήταν γνωστά σε όλους τους πιστούς, οι πληροφορίες για την καταστρατήγηση των Ιερών Κανόνων κατά τις επαφές με τους Παπικούς και τους Προτεστάντες ήταν ακόμη φτωχές. Να, λοιπόν, μικρά αποσπάσματα της Επιστολής του Γέροντα:

«Εν Αγίω Όρει τη 3η Ιανουαρίου 1969

…Επειδή βλέπω τον μεγάλον σάλον, που γίνεται εις την Εκκλησίαν μας, εξ αιτίας των διαφόρων φιλενωτικών κινήσεων και των επαφών του Πατριάρχου μετά του Πάπα, επόνεσα κι εγώ σαν τέκνον της και εθεώρησα καλόν, εκτός από τις προσευχές μου, να στείλω»αυτή της Επιστολή.
Όπως φαίνεται, (ο Πατριάρχης Αθηναγόρας) αγάπησε μίαν άλλην γυναίκα μοντέρνα, που λέγεται Παπική Εκκλησία, διότι η Ορθόδοξος Μητέρα μας δεν του κάμνει καμμίαν εντύπωσι, επειδή είναι πολύ σεμνή...
Με μία τέτοια περίπου κοσμική αγάπη και ο Πατριάρχης μας φθάνει στη Ρώμη. Ενώ θα έπρεπε να δείξη αγάπη πρώτα σε μας τα παιδιά του και στη Μητέρα μας Εκκλησία, αυτός, δυστυχώς, έστειλε την αγάπη του πολύ μακριά. Τα αποτέλεσμα ήταν να αναπαύση μεν όλα τα κοσμικά παιδιά, που αγαπούν τον κόσμον και έχουν την κοσμικήν αυτήν αγάπην, να κατασκανδαλίση όμως όλους εμάς, τα τέκνα της ΟρΘοδοξίας, μικρά και μεγάλα, που έχουν φόβο Θεού.
Μετά λύπης μου, από όσους φιλενωτικούς έχω γνωρίσει, δεν είδα να έχουν ούτε ψίχα πνευματική ούτε φλοιό. Ξέρουν όμως να ομιλούν για αγάπη και ενότητα, ενώ οι ίδιοι δεν είναι ενωμένοι με τον Θεόν, διότι δεν Τον έχουν αγαπήσει…
Ας ευχηθούμε να δώση ο Θεός τον φωτισμόν Του σε όλους μας και εις τον Πατριάρχην μας κ. Αθηναγόραν, δια να γίνη πρώτον η ένωσις αυτών των «εκκλησιών», να πραγματοποιηθή η γαλήνη ανάμεσα στο σκανδαλισμένο ορθόδοξο πλήρωμα, η ειρήνη και η αγάπη μεταξύ των Ορθοδόξων Ανατολικών Εκκλησιών, και κατόπιν ας γίνη σκέψις δια την ένωσιν μετά των άλλων «Ομολογιών», εάν και εφ’ όσον ειλικρινώς επιθυμούν ν’ ασπασθούν το Ορθόδοξον Δόγμα».
Αυτά έλεγε τότε ο Γέρων Παΐσιος.
Τι θα έλεγε άραγε σήμερα, που το ορθόδοξο αισθητήριο αμβλύνεται συνεχώς, καθώς οι συμπροσευχές των Οικουμενιστών, οι τιμές και τα δώρα προς τον Πατριάρχη από τους αιρετικούς έχει γίνει καθημερινό θέαμα στις τηλεοράσεις και το Ιντερνετ;

Σημάτης παναγιώτης

18 Νοε 2009

Χάγη – Διεθνές Διαθρησκειακό Συνέδριο από Ολλανδική Παπική οργάνωση


Χάγη - Δεκέμβριος 9 - 10, 2008
Για την εξηκοστή επέτειο της Οικουμενικής Διακήρυξης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, που εγκρίθηκε το 1948 από τη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών, πραγματοποιήθηκε στο Παλάτι της Ειρήνης στη Χάγη Διεθνές Διαθρησκευτικό Συνέδριο.Ο Οικουμενικός Πατριάρχης Βαρθολομαίος, εκπροσωπήθηκε στην εν λόγω σύσκεψη από τον επίσκοπο Σινώπης Αθηναγόρα.
Στη διάσκεψη έλαβαν μέρος και η Βασίλισσα Βεατρίκης της Ολλανδίας και ο Υπουργός Εξωτερικών της χώρας Maxime Verhaegen.
Το συνέδριο υπήρξε πρωτοβουλία του Δήμου της Χάγης, και του ολλανδικού Υπουργείου Εξωτερικών και διοργανώνεται από την Ολλανδική Παπική οργάνωση ανθρωπίνων δικαιωμάτων Justitia et Pax .

ΔΕΙΤΕ ΒΙΝΤΕΟ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ

Συνάντηση Αρχιεπίσκοπου Ιερώνυμου - Α. Διαμαντοπούλου


Πραγματοποιήθηκε σήμερα 18/11/2009 η πρώτη συνάντηση του Αρχιεπισκόπου Αθηνών και πάσης Ελλάδος Ιερωνύμου με την υπουργό Παιδείας κυρία Άννα Διαμαντοπούλου.
Στην είσοδο της Αρχιεπισκοπής Αθηνών, την υποδέχθηκε ο πρωτοσύγκελος Αρχιμανδρίτης π. Γαβριήλ Παπανικολάου, ο οποίος και την οδήγησε στο γραφείο του Μακαριωτάτου.
Σύμφωνα με τελευταίες ειδήσεις
Φανερά ενοχλημένος ο Αρχιεπίσκοπος για τη φορολόγηση της εκκλησιαστικής περιουσίας.
Ο κ. Ιερώνυμος δεν έκρυψε την ενόχληση που υπάρχει στους κόλπους της Εκκλησίας για την αύξηση της φορολόγησης της περιουσίας της.
Ιεράρχες κάνουν λόγο για αιφνιδιασμό της Εκκλησίας, καθώς οι σχετικές προθέσεις της κυβέρνησης είδαν το φως της δημοσιότητας μία ημέρα μετά τη συνάντηση πρωθυπουργού - αρχιεπισκόπου, πριν από λίγες ημέρες, κατά την οποία δεν ετέθη, όπως λένε, τέτοιο ζήτημα.
Ο ίδιος κ. Ιερώνυμος, μετά τη συνάντηση με την κα Διαμαντοπούλου, ήταν ιδιαίτερα αιχμηρός ως προς αυτό, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «στο θέμα της ειλικρινούς συνεργασίας θα ήθελα να βάλω ένα ερωτηματικό διότι δεν θα μπορούσα ποτέ να πιστέψω ότι ο κ. πρωθυπουργός το απέκρυψε αυτό το θέμα».
==== ===== =====
ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ
Γι΄αυτό δεν μιλάει ο Αρχιεπίσκοπος;
Συνάντηση Παπανδρέου-Ιερώνυμου. «Μεταξύ των δύο ανδρών υπάρχει μια πολύ καλή χημεία»
Συνάντηση Παπανδρέου-Ιερώνυμου. Παπανδρέου:"Έχουμε κοινές προσπάθειες με την Εκκλησία"
Να διαλύση τα "νέφη" ο Αρχιεπίσκοπος

Επιμορφωτικό σεμινάριο Θεολόγων με ομιλητή τον π. Γ. Μεταλληνό.


Στα Τρίκαλα σήμερα Τετάρτη 18 Νοεμβρίου 2009 έγινε επιμορφωτικό σεμινάριο, για τους θεολόγους καθηγητές της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης.
Το σεμινάριο διοργάνωσε ο σχολικός Σύμβουλος των Θεολόγων κ. Τσιακούμης Παναγιώτης σε συνεργασία με τα τοπικά παραρτήματα της Πανελλήνιας Ένωσης Θεολόγων (ΠΕΘ) Τρικάλων και Καρδίτσας στο Πνευματικό Κέντρο του Ιερού Ναού Αγίου Αθανασίου Μπάρας Τρικάλων.
Βασικός εισηγητής ήταν ο π. Γεώργιος Μεταλληνός, Ομότιμος Καθηγητής της Θεολογικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών.
Το θέμα το οποίο ανέπτυξε ο π. Γεώργιος ήταν “Θεολογική παιδεία και Εκκλησιαστική αγωγή” .
Ο π. Γεώργιος , αναφέρθηκε σε πολλά επίκαιρα ζητήματα.
Τόνισε το ρόλο του θεολόγου στο σχολείο, υπογραμμίζοντας ότι πρέπει να διδάσκει και με τη ζωή του.Δεν παρέλειψε ακόμη να αναφερθεί και στο φλέγον ζήτημα του οικουμενισμού. Επίσης κάλεσε τους "μαχόμενους" θεολόγους σε καθημερινή εγρήγορση, γιατί όπως είπε ζούμε σε καιρούς κατά τους οποίους οι εξελίξεις μπορεί να μας βρουν απροετοίμαστους.

Μοιράζουν τα «Ματωμένα Χώματα» στα σχολεία.


Η προηγούμενη ηγεσία του τότε ΥΠΕΠΘ, σαν «απάντηση» στο απαράδεκτο βιβλίο Ιστορίας της Μαρίας Ρεπούση, είχε αποφασίσει να μοιράσει πέρυσι στα σχολεία 110.000 αντίτυπα των «Ματωμένων Χωμάτων».
Ότι εκείνοι δεν πρόλαβαν ολοκληρώνεται σήμερα.

Εγκύκλιος για τη διανομή επιπλέον βιβλίων «Ματωμένα Χώματα»

Εγκύκλιο προς όλα τα Δημοτικά Σχολεία απέστειλε το υπ. Παιδείας με την οποία ενημερώνει ότι εντός των ημερών αποστέλλονται, από τον ΟΕΔΒ προς τις Διευθύνσεις Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης, επιπλέον αντίτυπα του βιβλίου «Ματωμένα Χώματα» της συγγραφέως Διδούς Σωτηρίου.

Ειδικότερα η εγκύκλιος έχει ως εξής:
Να διατηρηθεί μέχρι
Βαθμός ασφαλείας
Μαρούσι, 16- 11 – 2009
Αριθ.Πρωτ. 142073 /Γ1
Βαθμός Προτερ.

ΠΡΟΣ:
1. Διευθύνσεις Π.Ε. όλης της χώρας
2. Δημοτικά Σχολεία όλης της χώρας (Μέσω Διευθύνσεων & Γραφείων Π.Ε)
ΚΟΙΝ.:
1.
Ο.Ε.Δ.Β.
2. Περιφερειακές Δ/νσεις Π.Ε. και Δ.Ε.
3. Σχολικούς Συμβούλους Π.Ε (Μέσω Διευθύνσεων & Γραφείων Π.Ε)

ΕΝΙΑΙΟΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ
ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑΣ ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΣΠΟΥΔΩΝ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ
ΤΜΗΜΑ Β ΔΙΔΑΚΤΙΚΩΝ ΒΙΒΛΙΩΝ

Ταχ. Δ/νση: Α. Παπανδρέου 37
Τ.Κ. – Πόλη: 151 80 Μαρούσι
Ιστοσελίδα: http://www.ypepth.gr
Πληροφορίες: Α. Νάκου
Τηλέφωνο: 210 344 3285
email: spudonpe@ypepth.gr

ΘΕΜΑ: Διανομή βιβλίων

Σας ενημερώνουμε ότι εντός των ημερών αποστέλλονται, από τον Οργανισμό Εκδόσεως Διδακτικών Βιβλίων προς τις Διευθύνσεις Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης, επιπλέον αντίτυπα του βιβλίου «Ματωμένα Χώματα» της συγγραφέως Διδούς Σωτηρίου.
Παρακαλούνται οι Διευθυντές Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης να φροντίσουν για τη διανομή των αντιτύπων που θα παραλάβουν, στις σχολικές μονάδες της αρμοδιότητάς τους, ώστε πρωτίστως να καλυφθούν όλες οι υπάρχουσες ελλείψεις.
Σας υπενθυμίζουμε ότι με την υπ.αριθμ. 16231/6-2-2008 Υ.Α. είχε εγκριθεί η διανομή του παραπάνω βιβλίου στις βιβλιοθήκες όλων των Δημοτικών Σχολείων της χώρας, σε αριθμό αντιτύπων ανάλογο με τους φοιτούντες μαθητές στη Στ΄ τάξη κάθε σχολείου. Τα βιβλία αυτά επιστρέφονται από τους μαθητές με τη λήξη κάθε σχολικού έτους και φυλάσσονται στις βιβλιοθήκες των σχολείων για να χρησιμοποιηθούν από τους μαθητές της Στ΄ τάξης του επόμενου σχολικού έτους.

Εσωτερική Διανομή Ο ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ
1. Γρ. κ.Υπουργού
2. Γρ. κ.Υφυπουργού
3. Γρ. κ. Γενικού Γραμματέα
4. Διεύθυνση Σπουδών Π.Ε-Τμήμα Β΄

ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΚΟΠΤΣΗΣ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΚΑΙ
Γιατί αποκλειστικά τα «Ματωμένα χώματα»;

Ματιές και σχόλια στα βιβλία του Δημοτικού (β' μέρος) - 17 Νοε 09

Ο δάσκαλος κ. Δημήτριος Νατσιός εξετάζει τα σχολικά βιβλία του Δημοτικού, με καλεσμένους τους δασκάλους κκ. Κωνσταντίνο Σαμοΐλη και Θωμά Γκιάτα.

ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ ΤΟ Α΄ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΕΚΠΟΜΠΗΣ
Ματιές και σχόλια στα βιβλία του Δημοτικού (α' μέρος) - 10 Νοε 09

Δεν συμμορφώνομαι προς τας υποδείξεις, του Παναγιώτη Ν. Γκουρβέλου


του Παναγιώτη Ν. Γκουρβέλου
Θεολόγου
από το περιοδικό της ΠΕΘ «ΚΟΙΝΩΝΙΑ», τεύχος 3, Ιούλιος - Σεπτέμβριος 2009

Πρώτα ήρθαν οι οδηγίες του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου. Στη συνέχεια, αυτό πού αύξησε την αγανάκτηση μου ήταν ένα σεμινάριο πού διοργάνωσε κάποια ομάδα θεολόγων στην Πάτρα, και το όποιο απεφθέγξατο εν σοφία πολλή υπέρ της κατάργησης του ομολογιακού-κατηχητικού χαρακτήρα του μαθήματος των Θρησκευτικών, δηλ. υπέρ της καθιέρωσης ενός μαθήματος Θρησκευτικών απροσδιόριστου, μη ομολογιακού, νεφελώδους, ερμαφρόδιτου, εν τέλει υπέρ ενός μαθήματος θρησκειολογικού. Όμως εκείνο πού ξεχείλισε το ποτήρι της οργής και κίνησε το χέρι μου στη χάραξη των σκέψεων πού ακλουθούν, ήταν ένα άρθρο στο Διαδίκτυο του κ. Παντελή Καλαϊτζίδη, Διευθυντή της Θεολογικής Ακαδημίας Βόλου, το όποιο άρθρο συνηγορούσε υπέρ του νομικού («κοσμικού ») συμβολαίου ελεύθερης συμβίωσης.
Επίσης είναι δίκαιο να σημειωθεί, ότι θετικά με ώθησε και με παρότρυνε στη σύνταξη του παρόντος κειμένου το θαρραλέο δοκίμιο του συναδέλφου κ. Δημητρίου Βογιατζή («Κοινωνία», τ. Ιουλίου- Σεπτεμβρίου 2008) πού περιέχει συντριπτικά και αναντίλεκτα επιχειρήματα υπέρ του ομολογιακού χαρακτήρα του μαθήματος, καθώς και όλα τα κείμενα διαμαρτυρίας του ίδιου (τελευταίου) τεύχους της «Κοινωνίας», πού, νηφάλια, κόσμια και με πολλή αγάπη και σεβασμό προς την διαφορετικότητα («ετερότητα»), προς τους ετερόδοξους δηλαδή και αλλόθρησκους και άθεους αδελφούς μας, υπεραμύνονται του ομολογιακού χαρακτήρα του θεολογικού μαθήματος.
Είναι βέβαια ασαφής και ακαθόριστος αυτός ο περιβόητος μη ομολογιακός χαρακτήρας του μαθήματος, όμως είναι απολύτως εντοπισμένη και συγκεκριμένη η προέλευση αυτού του αντιπαραδοσιακού και αντιχριστιανικού εγχειρήματος: Ο πολιτικός χώρος της εκσυγχρονιστικής Αριστεράς και της φωτισμένης Δεξιάς είναι εξίσου η διπλή μήτρα η οποία κυοφόρησε αυτό το αλλόκοτο τέρας («το μη ομολογιακό - θρησκειολογικό, απροσδιορίστου περιεχομένου μάθημα»). Επανέρχομαι τώρα στις οδηγίες του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου, οπού ας μου επιτραπεί να παρατηρήσω τα εξής και να προβάλω τρεις ενστάσεις.
Στις οδηγίες για τη διδασκαλία των Θρησκευτικών στη Β' Λυκείου, αναφέρεται ότι «ενδείκνυται η συμπαράθεση, η σύγκριση, ο διάλογος και ο συσχετισμός των άλλων θρησκευμάτων με το Χριστιανισμό, όχι όμως και η αντιπαράθεση τους». Διερωτώμαι όμως πώς είναι δυνατόν να αποφευχθεί η φανερή αντιπαράθεση της Χριστιανικής εντολής της άνευ ορών αγάπης ακόμα και προς τους εχθρούς μας (Ματθ. 5,38- 48), με την εντολή του Κορανίου που κηρύσσει ιερό πόλεμο κατά των απίστων (των μη μουσουλμάνων). Ή πώς μπορεί να αποσιωπηθεί η εν τοις πράγμασιν αντίθεση ανάμεσα στη Χριστιανική σωτηρία- θέωση ως ζωντανή προσωπική σχέση του άνθρωπου με τον Τριαδικό Θεό, και στη νιρβάνα («λύτρωση») των Απωανατολικών θρησκειών πού νοείται ως απορρόφηση - διάλυση του ανθρώπινου εγώ μέσα στην απρόσωπη θεότητα.
Η αγάπη προς τους άλλους, τους διαφορετικούς από εμάς δεν πρέπει να οδηγεί στην απεμπόληση του χριστιανικού μας Πιστεύω, όπως πρεσβεύει η εκσυγχρονιστική («φωτισμένη») Αριστερά, αλλά και το αντίστροφο: η υπεράσπιση της Ορθόδοξης πίστης μας είναι ανεπίτρεπτο να συνοδεύται από φανατισμό και μισαλλοδοξία, όπως κηρύσσει η άκρα η ρατσιστική Δεξιά. Η σύζευξη της αγάπης με την εν Χριστώ αποκαλυμμένη αλήθεια, της φιλανθρωπίας και του ελέους προς τον αμαρτωλό με την ασυμβίβαστη στηλίτευση της αμαρτίας, της περίθαλψης του ασθενούντος αμαρτωλού από τη μια μεριά, με τον αγώνα κατά των αιρέσεων από την άλλη, αποτελεί πάγια και ορθότατη πρακτική της Εκκλησίας.
Τον κίνδυνο εκτροπής είτε προς την άνευ αγάπης («σκληρή») αλήθεια πού χαρακτηρίζει την άκρα Δεξιά, είτε προς την χωρίς την αλήθεια («ψευδή») αγάπη πού διέπει από κοινού την εκσυγχρονιστική Αριστερά και την φωτισμένη Δεξιά, υπογραμμίζουν και οι σύμβουλοι του Π. Ι. Νομίζω όμως ότι αστοχούν όταν γράφουν πώς «η αλήθεια δεν είναι ανάγκη να εκλαμβάνεται ως δογματισμός και αποκλειστικότητα». Η εν Χριστώ αποκάλυψη δεν επιτρέπεται ασφαλώς να κατανοείται ως αφηρημένος, νοησιαρχικός δογματισμός, αναμφίβολα όμως πρέπει να εκλαμβάνεται ως αποκλειστικότητα, καθολικότητα και μοναδικότητα στην αλήθεια. Μόνον η Εκκλησία, ως Σώμα Χριστού πού ζωοποιείται από το Άγιο Πνεύμα, «το Πνεύμα της αληθείας», κατέχει το πλήρωμα της αλήθειας (Ιωάν. 1.4, 6, ΙΙωάν. 14,16- 17, Ιωάν. 16,13, Α' Τιμ. 3,15).
Σωστά οι κύριοι Σύμβουλοι εφιστούν την προσοχή των θεολόγων καθηγητών στο «να απεγκλωβίσουν τους μαθητές από τη διάχυτη αντίληψη ότι η Χριστιανική Ηθική είναι ένα νομικίστικο σύστημα πού δήθεν πρέπει να κατανοείται ηθικιστικά, ερήμην δηλαδή της θεολογίας και εμπειρίας της Εκκλησίας». Μου προκαλείται όμως η αίσθηση ενός υφέρποντος αντινομισμού (αμοραλισμού), καθώς διαβάζω ότι «η χριστιανική ηθική δεν σημαίνει έναν κατάλογο απαγορευμένων ή επιτρεπομένων πράξεων». Αύτη η αμυδρή αίσθηση αντιασκητισμού και εκκοσμίκευσης επιτείνεται και από τις ακόλουθες θέσεις του σχολικού βιβλίου της Χριστιανικής Ηθικής:
α') Την θέση ότι «στο Χριστιανισμό δεν υπάρχει κατάλογος καλών και κακών πράξεων», επαναλαμβάνει και ο συγγραφέας του σχολικού εγχειριδίου κ. Αθανάσιος Παπαθανασίου.
β') Απορρίπτεται η ιδέα της Θείας δικαιοσύνης, τουτέστιν η ακράδαντη πίστη της Εκκλησίας ότι ο Θεός ανταμείβει τους δικαίους και τιμωρεί τους σκληρόκαρδους και αμετανόητα αμαρτωλούς. Καθότι δε αμαρτωλοί είμαστε όλοι ανεξαιρέτως οι άνθρωποι, γι' αυτό θα κολαστούν όχι οι αμαρτωλοί διότι τότε θα κολαζόμασταν όλοι, αλλά οι μέχρι το θάνατο τους παραμένοντες αμετανόητοι.
γ') Το ιδιαίτερο, στο προηγούμενο εγχειρίδιο, μάθημα περί του μυστηρίου του Γάμου, στο εν χρήσει τώρα βιβλίο της Ηθικής, έχει ενσωματωθεί («αφομοιωθεί») στην διδακτική ενότητα τη σχετική με τα δύο φύλα. Έχει επίσης απαλειφθεί, από το σημερινό βιβλίο, η ερμηνεία του συμβολισμού της στέψης των νυμφευομένων με λευκά στέφανα αλλά και η ερμηνεία του ύμνου: «Άγιοι μάρτυρες οι καλώς αθλήσαντες και στεφανωθέντες...», πού προσδίδει στο μυστήριο μαρτυρική διάσταση, ενώ εμμέσως πλην σαφώς καθιερώνονται οι προγαμιαίες σαρκικές σχέσεις.
δ') Στην ενότητα του βιβλίου τη σχετική με την ελευθερία του ανθρώπου, τονίζεται μόνον η ελευθερία από τα δεσμά της μοναξιάς, του πόνου και του θανάτου, αλλά υποβαθμίζεται και αποσιωπάται η πνευματική ελευθερία πού διακηρύσσει ο Χριστιανισμός ως απελευθέρωση του άνθρωπου από τα δεσμά της αμαρτίας και του πνευματικού θανάτου (Γαλ. 5,1 και 13). Και στο θέμα αυτό, η διαφορά από το προηγούμενο βιβλίο είναι εμφανής. Δεν μπορεί η οντολογία (η αμαρτία νοούμενη ως υπαρξιακή πτώχευση και θάνατος) να παραγκωνίζει την ηθική (την αμαρτία ως επιλογή του αυτεξουσίου ανθρωπίνου προσώπου), δεδομένου ότι η πρώτη (οντολογία) είναι ο πικρός καρπός της δεύτερης (ηθικής).
ε') Γράφεται, τέλος, στο βιβλίο: «Αν αφαιρεθεί από τον άνθρωπο η ελευθερία επιλογής, τότε αυτό πού απομένει δεν είναι άνθρωπος. Η πιο αντίθετη προς τον Χριστιανισμό επιθυμία θα ήταν να καταστήσει ο Θεός τον άνθρωπο ανίκανο να αμαρτήσει!» Φρονώ ότι πρόκειται για ένα σχήμα υπερβολής του συγγραφέα προκειμένου να δηλώσει τη μεγάλη αξία της ανθρώπινης ελευθερίας, αλλά το όποιο ασυναίσθητα οδηγεί σε μια υποτίμηση της ολέθριας συνέπειας της αμαρτίας, πού είναι ο πνευματικός και αιώνιος θάνατος (η κόλαση). Ο ίδιος ο Κύριος δεν είπε για τον προδότη μαθητή του Ιούδα ότι: «συνέφερε τω ανθρώπφ εκείνω, εί ουκ εγεννήθη»; (Ματθ. 26, 24). Όμως ο άγιος Ιωάννης ο Δαμασκηνός απαντά ως έξης στο ερώτημα «τίνος ένεκεν προγινώσκων ο Θεός τους αμαρτάνειν και μη μετανοείν μέλλοντας έκτισεν»:
«Ποιεί τοιγαρούν ο Θεός αγαθά απαντά, α ποιεί έκαστος δε εξ οικείας προαιρέσεως καλός τε και κακός γίνεται. Ει και τοίνυν εφη ο Κύριος. "Συνέφερε τω ανθρώπω εκείνω, εί ουκ εγεννήθη", ου την οικείαν κτίσιν κακίζων έλεγεν, αλλά την εξ οικείας προαιρέσεως και ραθυμίας επιγενομένην τω κτίσματι αυτού κακίαν. Η γαρ της οικείας γνώμης ραθυμία άχρηστον αυτώ την του δημιουργού ευεργεσίαν εποίησεν, ώσπερ αν, ει τις πλούτον και αρχήν παρά βασιλέως εγχειρισθείς τυραννήσει τον ευεργέτην, ον αξίως χειρωσάμενος τιμωρήσεται, εί μέχρι τέλους τη τυραννίδι κατίδοι τούτον εναπομένοντα» (Ιω. Δαμάσκηνου, Έκδοσις ακριβής της Ορθοδόξου Πίστεως, 21 (94), μετάφρ.- σχόλια Νίκου Ματσούκα, εκδόσεις Π. Πουρναρα, Θεσ\νίκη 1989, σ. 420- 421). Νομίζω λοιπόν ότι το παραπάνω απόσπασμα θα έπρεπε να συμπληρωθεί με τα λόγια: «Εξίσου αντίθετη, ή έστω λιγότερη αντίθετη σε σχέση με την προαναφερθείσα, αλλά πάντως αντίθετη προς τον Χριστιανισμό επιθυμία θα ήταν ο άνθρωπος δικαίως να κολαστεί επειδή εκούσια επιλέγει την αμαρτία και επιμένει μέχρι τέλους σ΄ αυτήν».
Παληότερα ήταν οι κομμουνιστές («μαρξιστές»), σήμερα είναι οι εκσυγχρονιστές: Πράγματι, ο Συνασπισμός της ψευδώνυμης αριστεράς και της δήθεν προόδου, και οι προβολές του Συνασπισμού στη Νέα Δημοκρατία και στο ΠΑΣΟΚ εκφραζόμενες αντίστοιχα ως φωτισμένη Δεξιά και ως εκσυγχρονιστικό ΠΑΣΟΚ ενορχηστρώνουν και κατευθύνουν τη λυσσαλέα επίθεση τους εναντίον της Αγίας μας Εκκλησίας. Θυμήθηκα γι' αυτό το παληό αντάρτικο τραγούδι του μεγάλου μουσικοσυνθέτη μας Μίκη Θεοδωράκη, το όποιο και έθεσα ως προμετωπίδα στο παρόν κείμενο. Ο αγώνας πραγματικά συνεχίζεται, ο διμέτωπος αγώνας: ο εσωτερικός- πνευματικός και ο εξωτερικός-πολιτικοκοινωνικός. Και συνεχίζεται και θα κρατεί με ανυποχώρητο φρόνημα μέχρι να έλθει η ποθεινή και ευλογημένη Βασιλεία του Πατρός και του Υιού και του Αγίου Πνεύματος.
Πηγή:Ζωηφόρος

17 Νοε 2009

Οι Παπικοί καταφθάνουν στο Βελιγράδι


Ο Πάπας Βενέδικτος ΙΣΤ΄, διόρισε τον Καρδινάλιο Anđelο Sodanο για εκπρόσωπο του Βατικανού στην κηδεία του Σέρβου Πατριάρχη Παύλου όπως ανακοινώθηκε από την έδρα της πρεσβείας του Βατικανού στο Βελιγράδι.
Αναφέρεται ότι ο καρδινάλιος Sodano, πρύτανης του Καρδιναλικού κολεγίου, πρόκειται να ηγηθεί, την Πέμπτη, της αντιπροσωπείας των Παπικών στη νεκρώσιμη ακολουθία, στην πλατεία μπροστά στο Ναό του Αγίου Σάββα, στο Βελιγράδι.
Οι Παπικοί δηλαδή θα αντιπροσωπευθούν, στην κηδεία του Πατριάρχη Παύλου, εκτός από την αντιπροσωπεία της οποίας θα ηγηθεί ο Παπικός Αρχιεπίσκοπος Βελιγραδίου, κ. Stanislav Hočevar και από τον καρδινάλιο Sodanο και από τον αποστολικό νούντσιο, δηλ. τον πρέσβη του Βατικανού στο Βελιγράδι, κ. Orlando Antonini, και τον "πατέρα" Milan Žust, από τη Γραμματεία του Παπικού συμβουλίου για την προαγωγή της ενότητας ανάμεσα σε Χριστιανούς.

ΕΚΔΗΛΩΣΗ (Υπό την αιγίδα της Ι.Μ. Πειραιώς) - ΜΑΣΩΝΙΑ ΚΑΙ ΝΕΑ ΤΑΞΗ


ΥΠΟ ΤΗΝ ΑΙΓΙΔΑ ΤΗΣ Ι. ΜΗΤΡΟΠΟΛΕΩΣ ΠΕΙΡΑΙΩΣ

Μεγάλη Εκδήλωση της ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗΣ για την Μασωνία και Νέα Τάξη -σχέση Τεκτονισμού με Χριστιανισμό-Πολιτική και Δημοκρατία"η εκδήλωση θα γίνει στο κινηματοθέατρο "Αττικό" κοντά στο Δημοτικό Θέατρο Πειραιά

θα μιλήσουν οι Mανώλης Μηλιαράκης,πρόεδρος της "Χριστιανικής Δημοκρατίας", π.Γεώργιος Μεταλληνός καθηγητής Πανεπιστημίου και Κώστας Τσαρούχας, δημοσιογράφος

Κυριακή 29 Νοεμβρίου 11:30

Μέ ἀφορμή τήν ἀγωνιστική ἀντιμετώπιση τοῦ τεκτονισμού καί τῶν παραφυάδων του ἐκ μέρους τοῦ Σεβ Μητρ. Πειραιῶς κ. Σεραφείμ, καθώς καί τό ἄρθρο τοῦ προέδρου τῆς Χ.Δ. Μαν. Μηλιαράκη γιά τήν Τεκτονική ᾿Οργάνωση τῶν ᾿Ιλλουμινάτων, τό κίνημα τῆς Χ.Δ., μέ τό ἁρμόδιο ῎Οργανό του, ἔκανε ὁμόφωνα ἀποδεκτή πρόταση τοῦ κ. Σεραφείμ νά ὀργανώσει ἡ ἐφημερίδα μας «Χριστιανική» μεγάλη ἐκδήλωση στόν Πειραιᾶ, ὑπό τήν αἰγίδα τῆς οἰκείας ῾Ιερᾶς Μητροπόλεως, γιά ἐνημέρωση τοῦ λαοῦ σχετικά μέ τόν νεοταξικό χαρακτήρα καί ρόλο τοῦ Τεκτονισμοῦ κα τῶν παραφυάδων του, καθώς καί τῶν διαφόρων σκοτεινῶν καί φανερῶν ᾿Οργανώσεων, Λεσχῶν, Σεχτῶν, πού ὑπάρχουν καί λειτουργοῦν στήν ὑπηρεσία παγκοσμιοποιητικῶν σχεδίων πρός μιά παγκόσμια διακυβέρνηση-ὑποδούλωση τῶν λαῶν.
Στό ἐρώτημα· «γιατί στόν Πειραιᾶ», ἡ ἀπάντηση εἶναι αὐτονόητη·Πρῶτον, γιατί ὁ ῾Ιεράρχης του μάχεται μέ συνέπεια τίς σκοτεινές δυνάμεις.
Δεύτερον, γιατί στόν Πειραιᾶ λειτουργοῦν αὐτή τήή, ὄχι μία ἤ δυό ἤ τρεῖς, ἀλλά δώδεκα (12) τεκτονικές στοές! Γιατί, ἄραγε, τόσες πολλές;
Μά γιατί, σέ σχέση με τό πρῶτο λιμάνι τῆς χώρας, παίζονται πολλά οἰκονομικά καί γεωπολιτικῆς φύσεως παιχνίδια, πού οἱ νεοταξικές δυνάμεις θέλουν νά ἐλέγχουν!

Ομολογία Προέδρου Μασονικής Εταιρείας

«῾Ο ᾿Ιλλουμινατισμός ἔχει νά κάνει μέ τή φιλοσοφία, τήν ἐπιστήμη καί τήν πολιτική». Θεωρεῖ δέ ὅτι «ὑπάρχουν προβλήματα ἐμπορικά, χρηματοοικονομικά, φυσικοῦ περιβάλλοντος κ.ο.κ., πού ἐπιτάσσουν μιά μορφή παγκόσμιας διακυβέρνησης».
Τά παραπάνω ἀποτελοῦν δηλώσεις τοῦ προέδρου, Ν. Λ, τῆς «Τεκτονικῆς ῾Εταιρείας τῶν ᾿Ιλλουμινάτων», μέ ἕδρα τό Λονδίνο, καί δημοσιεύθηκαν στόν «᾿Ορθόδοξο Τύπο» της 18-9-2009. Οἱ παραπάνω ἀποκαλυπτικές δηλώσεις-ὁμολογίες δικαιώνουν 100% τόν ἀείμνηστο ἱδρυτή καί πρόεδρο τῆς Χ.Δ. Νικόλαο Ψαρουδάκη καί ξεσκεπάζουν τά χονδροειδῆ ψεύδη τῆς Μεγάλης Στοᾶς τῆς ῾Ελλάδος.
Συγκεκριμένα·
῾Η Μεγάλη Στοά ἰσχυρίζεται ὅτι ὁ Τεκτονισμός εἶναι ἁπλῶς ἕνα φιλοσοφικό κίνημα, τό δέ τεκτονικό ἵδρυμα «ἔχει φιλανθρωπικούς σκοπούς» καί ὅτι ἡ Μασωνία «δέν ἔχει σχέση μέ τήν πολιτική». ᾿Αντίθετα, ὁ Ν. Ψαρουδάκης ὑποστήριζε ὅτι ὁ Τεκτονισμός ὄχι μόνο ἔχει σχέση μέ τήν πολιτική, ἀλλά ἀποτελεῖ καί τή «Διεθνή τοῦ Καπιταλισμοῦ», τά δέ περί φιλανθρωπίας λέγονται, μόνο καί μόνο γιά νά ρίχνουν στάχτη στά μάτια τῆς κοινωνίας.
Σήμερα, ὁ πρόεδρος τῆς Τεκτονικῆς-Μασωνικῆς ῾Εταιρείας τῶν ᾿Ιλλουμινάτων ὁμολογεῖ ὅτι κύριο μέλημα τῆς ῾Εταιρείας του εἶναι καί ἡ πολιτική, σέ συνδυασμό μάλιστα μέ τή φιλοσοφία. ῾Η δέ ἑταιρεία του εἶναι, ὅπως γράφει, «φιλοσοφική, φιλοεπιστημονική καί πολιτική ἀδελφότητα»!
Αὐτή ἡ συσχέτιση τῆς φιλοσοφίας μέ τήν πολιτική δηλώνει καθαρά ὅτι στίς Μασωνικές Στοές δέν ἀπασχολοῦνται τόσο μέ τά τρέχοντα διαχειριστικά μικροζητήματα, ὅσο καί κυρίως μέ τή δόμηση μιᾶς οἰκουμενικῆς πολιτικῆς κοσμοθεωρίας καί ἰδεολογίας, μέ στόχο τήν παγκόσμια διακυβέρνηση»!
Ποιά εἶναι, τώρα, αὐτή ἡ φιλοσοφία; Μά δέν χρειάζεται ἰδιαίτερη ἔρευνα γιά αὐτό. Πρόκειται γιά τή θεοσοφία, τή σοφία τοῦ «Μεγάλου ᾿Αρχιτέκτονα τοῦ Σύμπαντος», τοῦ Μ.Α.Τ.Σ., γαρνιρισμένη καί ἐμπλουτισμένη μέ τίς ἐπιταγές τῆς Νέας Τάξης, τῆς Νέας ᾿Εποχῆς!
Νά σημειώσουμε ὅτι ἡ ἐπιστολή τοῦ κ. Λ. πρός τόν Ο.Τ., ἐστάλη μέ ἀφορμή τήν ὀρθή κριτική πού ἄσκησε ὁ Σεβ. Μητροπολίτης Πειραιῶς κ. Σεραφείμ πρός τή Μασωνική ῾Εταιρεία τῶν ᾿Ιλλουμινάτων, γιατί, πέραν τῶν ἄλλων, ἡ ῾Εταιρεία ἐπιφυλάσσει δευτερεύοντα ρόλο στίς ἐθνικές κυβερνήσεις, μέ πρωταγωνιστική θέση τά ὑπερκρατικά, παγκοσμιοποιημένα καί ἰμπεριαλιστικά κέντρα.
῾Η ἀπάντηση τοῦ Ν.Λ. εἶναι ἡ συνήθης πού δίδει ἡ Νέα Τάξη σέ ὅσους ἀντιστέκονται στά σχέδια της γιά πολτοποίηση τῆς πολιτιστικής ταυτότητας τῶν λαῶν καί γιά ἀκρωτηριασμό τῆς ἐδαφικῆς ἀκεραιότητας τῶν πατρίδων τους!
«᾿Εθνικιστής»\καί «κρατιστής» ὁ ἱεράρχης. Αὐτή τήν ταμπέλα τοῦ βάζει ὁ Ν.Λ.! ῎Οχι ἀντιπαγκοσμιοποιητής, ὄχι πατριώτης, ὄχι ὑπερασπιστής τῆς ὀρθοδόξου πίστεως καί παραδόσεώς μας, ὄχι πολέμιος τοῦ Τεκτονισμοῦ, σύμφωνα μέ τίς ἀποφάσεις τῆς ᾿Εκκλησίας μας ἀπό τό 1933. Τίποτε ἀπ᾿ ὅλα αὐτά, πού εἶναι ἀλήθεια καί ἀποτελοῦν τίτλους τιμῆς γιά τόν ποιμενάρχη.
᾿Αλλά ὁ Ν.Λ. προτιμᾶ τή λάσπη καί τήν ἀπαξίωση μέ τούς χαρακτηρισμούς γιά τόν Μητροπολίτη ὡς ἐθνικιστῆ καί τοῦ κρατιστῆ. Μέ περισσό δέ θράσος προσφέρεται... νά δώσει μαθήματα πολιτικῆς ἐπιστήμης στόν Σεβ. Πειραιῶς.
«᾿Εάν», γράφει ὁ Ν.Λ., «ὁ κ. Σεραφείμ θέλει νά μάθει σοβαρά πολιτική ἐπιστήμη, προσφέρομαι νά τοῦ στείλω σχετική βιβλιογραφία!».
Νά προσθέσουμε ὅτι ὁ πρόεδρος τῆς Μασωνικῆς ῾Εταιρείας δέν προσφέρεται νά δώσει μαθήματα μόνο πολιτικῆς ἐπιστήμης ἀλλά καί θεολογίας! «῎Εχω ἐκδώσει», ἀναφέρει, «ποικίλα συγγράμματα, ὅπου ἀναλύω ἐμβριθῶς καί ὑπερασπίζομαι τήν ῾Ησυχαστική Κίνηση καί τή θεολογική κληρονομιά τοῦ ῾Αγίου Γρηγορίου τοῦ Παλαμᾶ!».
Μόνο ὡς βλασφημία μπορεῖ νά ἐκληφθεῖ καί νά ἀντιμετωπιστεῖ ἡ θέση τοῦ Ν.Λ. ὅτι ἡ ὅντως ὀρθόδοξη θεολογία τοῦ μεγάλου ῾Αγίου μας, τοῦ Γρηγορίου τοῦ Παλαμᾶ, ἔχει τήν παραμικρή σύγκλιση πρός τή «θεολογία» καί φιλοσοφία τῆς Θεοσοφίας καί τοῦ Τεκτονισμοῦ, πού, ἐξ ὁρισμοῦ, εἶναι ἀντιχριστιανικές!
Τελειώνουμε τό σημείωμα αὐτό μέ ἕνα «εὐχαριστῶ» πρός τόν κ. Ν. Λ. γιά τήν ὁμολογία του ὅτι ἡ Μασωνική ῾Εταιρεία του ἀποτελεῖ, σύν τοῖς ἄλλοις, καί «πολιτική ἀδελφότητα», πού ὑποστηρίζει τό σχηματισμό μιᾶς παγκόσμιας διακυβέρνησης στήν ὑπηρεσία φυσικά τῆς Νέας Τάξης καί ὄχι τῶν «κοπιώντων καί πεφορτισμένων» πολιτῶν καί λαῶν τοῦ κόσμου.
Πηγή:Χριστιανική

Aρχιεπίσκοπος προς αδιόριστους θεολόγους: «Με το θέμα σας ασχολείται η Διαρκής Ιερά Σύνοδος….»


Το πρακτορείο «amen» δημοσιεύει άρθρο του κ. Χάρη Ανδρεόπουλου με τίτλο «Στο πλευρό των αδιόριστων θεολόγων ο Aρχιεπίσκοπος »
Επιστολή του Αρχιεπισκόπου στην Πανθεσσαλική Συντονιστική Επιτροπή αδιορίστων θεολόγων.
«Η Εκκλησία αγωνίζεται για την επίλυση του προβλήματος της αδιοριστίας σας…», αναφέρει σε επιστολή του προς την Πανθεσσαλική Συντονιστική Επιτροπή αδιορίστων θεολόγων, ο Μακαριώτατος Αρχιεπίσκοπος κ. Ιερώνυμος Β’, απαντώντας στα αιτήματα που του κατέθεσαν εγγράφως εκπρόσωποι της Επιτροπής σε συνάντηση που είχαν μαζί του κατά τη διάρκεια πρόσφατης επίσκεψής του στο Βόλο.
Οι εκπρόσωποι της Πανθεσσαλικής Επιτροπής με το υπόμνημά τους ζητούσαν την υλοποίηση των προτάσεων που είχαν διατυπώσει τον περασμένο Μάρτιο από κοινού η Ιερά Σύνοδος της Εκκλησίας της Ελλάδος και η Πανελλήνια Ενωση Θεολόγων (ΠΕΘ), για:

ΤΑ ΑΙΤΗΜΑΤΑ

α) αύξηση του αριθμού διορισμών θεολόγων στη Β/θμια εκπαίδευση,
β) αύξηση των ωρών διδασκαλίας του μαθήματος των Θρησκευτικών στη Β/θμια εκπαίδευση τόσο στη γενική, όσο και στη τεχνική όπου το μάθημα στα Επαγγελματικά Λύκεια (ΕΠΑΛ) διδάσκεται λιγότερες ώρες και συγκεκριμένα μόνο 2 ώρες τη βδομάδα, ενώ στα Γενικά (ΓΕΛ) 5 ώρες την εβδομάδα,
γ) διορισμούς θεολόγων και στην Πρωτοβάθμια Έκπαίδευση γιά την διδασκαλία του μαθήματος των Θρησκευτικών, όπως συμβαίνει με τους καθηγητές Ξένων Γλωσσών, Φυσικής Αγωγής και Μουσικής γιά τα αντίστοιχα μαθήματα, και
δ) διορισμούς θεολόγων στις Ιερές Μητροπόλεις και σε θέσεις ξεναγών Μουσείων ή Εκθέσεων Βυζαντινών ή Μεταβυζαντινών Κειμηλίων.

ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΣΗ

Απαντώντας στα παραπάνω υπόμνημα των αδιορίστων θεολόγων ο κ. Ιερώνυμος αναφέρει:
«Έλαβα την επιστολή σας στην οποία εισηγείσθε σειρά προτάσεων για την επίλυση του προβλήματος αδιοριστίας των μελών του κλάδου σας. Σας πληροφορώ ότι με το θέμα σας ασχολείται η Διαρκής Ιερά Σύνοδος της Εκκλησίας της Ελλάδος και σας ευχαριστώ για την εμπιστοσύνη που αποπνέει η επιστολή σας προς το ταπεινό πρόσωπό μου.Ευχόμενος την ευλογία του Κυρίου στους οίκους σας, διατελώ».

Με ευχές πατρικές
Ο Αρχιεπίσκοπος
=== ==== ==== ==== =
ΣΧΟΛΙΟ ΑΚΤΙΝΩΝ
ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ
1. Πως αγωνίζεται ο Αρχιεπίσκοπος για την επίλυση του προβλήματος της αδιοριστίας των θεολόγων;
2. Ποια είναι η άποψη του Αρχιεπισκόπου για το κείμενο των 44;
3. Γιατί σταμάτησε η εκπομπή της Π.Ε.Θ από το ραδιοσταθμό της Εκκλησίας;
4. Πως ασχολείται η Διαρκής Ιερά Σύνοδος της Εκκλησίας της Ελλάδος με το θέμα και ποιο το έργο της;
5. Πότε και σε ποια πολιτικά πρόσωπα έθεσε το ζήτημα ο Αρχιεπίσκοπος;

Τα προσηλυτιστικά "επιτεύγματα" του Καντάφι σε Ιταλίδες


Ο Λίβυος ηγέτης Μουάμαρ Καντάφι, που βρίσκεται στη Ρώμη για να παραστεί στην σύνοδο κορυφής του FAO, πέρασε αρκετές ώρες με 200 Ιταλίδες, που κατάφερε να προσελκύσει ένα πρακτορείο μέσω αγγελίας, και προσπάθησε να τις προσυλητίσει στο Ισλάμ, σύμφωνα με τα ιταλικά μέσα ενημέρωσης.
«Ζητούνται 500 όμορφες κοπέλες μεταξύ 18 και 35 ετών, ύψους τουλάχιστον 1,70, καλοντυμένες, αλλά όχι με μίνι φούστες και βαθιά ντεκολτέ», έγραφε η αγγελία του πρακτορείου Hostessweb, που αναδημοσιεύεται στην ιταλική εφημερίδα Corriere della Serra.
Περίπου 200 γυναίκες πήγαν στην βίλα Ρόμα, όπου τους είχαν πει ότι θα τους δώσουν 60 ευρώ και κάποια «δώρα από την Λιβύη». Μεταξύ αυτών ήταν και μία δημοσιογράφος του ιταλικού πρακτορείου ANSA που πήρε φωτογραφίες και περιέγραψε σε άρθρο της τη βραδιά.
Οι περισσότερες κοπέλες πίστευαν, σύμφωνα με την δημοσιογράφο του ANSA, ότι θα πήγαιναν σε ένα πάρτι. Στην πραγματικότητα, τις έβαλαν να περιμένουν σε μία μεγάλη αίθουσα μέχρι να έρθει ο Καντάφι, ο οποίος τους έκανε επί μία ώρα μάθημα ιστορίας για τις σχέσεις μεταξύ Ισλάμ-Δύσης και το ρόλο της γυναίκας.
«Δεν είναι αλήθεια ότι το Ισλάμ είναι εναντίον των γυναικών», δήλωσε ο Καντάφι, προτού δώσει στις κοπέλες ένα αντίτυπο του Κορανίου και τις προτρέψει: «προσυλητιστείτε στο Ισλάμ. Ο Χριστός ήρθε στον κόσμο για τους Εβραίους, όχι για εσάς, ενώ ο Μωάμεθ ήρθε για όλους τους ανθρώπους». Πρόσθεσε μάλιστα ότι δεν ήταν ο Χριστός αυτός που σταυρώθηκε, αλλά «κάποιος που του έμοιαζε».
Σύμφωνα με το άρθρο της Corriere della Serra ο Καντάφι πρόσφερε στις κοπέλες και ένα αντίτυπο του «πράσινου βιβλίου» του για την επανάσταση και ένα βιβλιαράκι με τίτλο «πως να είσαι μουσουλμάνος».
Το πρακτορείο Hostessweb έχει ήδη συγκεντρώσει ακόμα 400 κοπέλες που θα συμμετάσχουν σε ακόμα δύο ανάλογες βραδιές σήμερα και αύριο.
«ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ» -16 Νοεμβρίου 2009

Η ομιλία του Οικουμενικού Πατριάρχη στη Συναγωγή της Ν.Υόρκης

Ο Οικουμενικός Πατριάρχης σε Συναγωγή της Ν.Υόρκης, την 28η Οκτωβρίου 2009

Ο ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΟΣ ΠΑΤΡΙΑΡΧΗΣ ΒΑΡΘΟΛΟΜΑΙΟΣ, ΣΕ ΕΒΡΑΪΚΗ ΣΥΝΑΓΩΓΗ from dueller on Vimeo.

Κόκκινος ΟυρανόςΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΟΜΙΛΙΑΣ ΤΟΥ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΟΥ ΠΑΤΡΙΑΡΧΗ ΒΑΡΘΟΛΟΜΑΙΟΥ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΤΟ ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ:

16 Νοε 2009

ΠΟΥ ΤΟ ΠΑΕΙ ΤΟ ΡΑΔΙΟΦΩΝΟ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ;;;


ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ - ΠΟΥ ΤΟ ΠΑΕΙ ΤΟ ΡΑΔΙΟΦΩΝΟ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ;;;

Ενημερώνουμε όλους τους Έλληνες και τους Απόδημους αδελφούς μας οι οποίοι ακούν τον Ραδιόφωνο της Εκκλησίας ότι έγινε η Παρουσίαση του Νέου Προγράμματος με τέτοιο πρόγραμμα όπου είτε βρίσκονται στα κρεβάτια των γηρατειών ή του πόνου της ασθένειας είτε βρίσκονται σε περιοχές όπου η Εκκλησία των περιοχών που διαβιούν οι απόδημοι ή ομογενείς αδελφοί μας, δεν θα ακούν τον Θείο Λόγο του Ευαγγελίου και την προβολή του μηνυμάτων του Χριστού είτε από το Ραδιόφωνο της Εκκλησίας είτε μέσα το ίδιο Ραδιόφωνο που αναμεταδιδόταν μέσα από το Ιντερνετ .
Και όλα αυτά την στιγμή όπου συμπληρώθηκαν είκοσι χρόνια από τότε, που με πρωτοβουλία του τότε αρχιεπισκόπου Σεραφείμ, εξέπεμψε από το Συνοδικό Μέγαρο για πρώτη φορά ο πρώτος ραδιοφωνικός πομπός χάρη στις δωρεές μηχανημάτων από τον Μεγάλο ευεργέτη, εφοπλιστή κο Νικόλαο Φράγκο. Και θυμίζουμε στους πολυπληθείς επισκέπτες – αναγνώστες ότι το Ραδιόφωνο της Εκκλησίας αναπτύχθηκε ακόμα περισσότερο σε προσωπικό και σε ενημερωτικές εκπομπές επί κυρού Χριστοδούλου.
Επίσης τους ενημερώνουμε ότι είκοσι χρόνια μετά, η Ιερά Σύνοδος δεν έχει απλώς αποδεχτεί την ύπαρξη του Ραδιοφωνικού Σταθμού καλύπτοντας δια της Ε.Κ.Υ.Ο. όλα τα έξοδα της λειτουργίας του, καθότι τα ίδια έσοδα του σταθμού είναι ελάχιστα, αλλά ενδιαφέρεται ζωηρά για τον εκσυγχρονισμό του, την περαιτέρω ανάπτυξή του, αλλά και την τεχνική του βελτίωση, αφού πλέον έχει γίνει κατανοητό ότι το Ραδιόφωνο είναι ο μόνος τρόπος με τον οποίο η Εκκλησία μπορεί να απευθυνθεί ταυτόχρονα σε τόσο πολλούς ανθρώπους εκτός των ναών.
Ενώ τους γνωρίζουμε ότι ο Μακαριώτατος, ως εξ οφίτσιο πρόεδρος της Διοικούσας Επιτροπής της Επικοινωνιακής και Μορφωτικής Υπηρεσίας της Εκκλησίας Ελλάδος, αλλά και ο αναπληρωτής του Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης Φθιώτιδος κ. Νικόλαος, καθώς και το έτερο αρχιερατικό μέλος, ο Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης Ελασσώνος κ. Βασίλειος με την συμπαράσταση και των υπολοίπων μελών της Eπιτροπής Διοικήσεως, ανέλαβαν όλο το βάρος της τωρινής ανανέωσης του Ραδιόφωνου της Εκκλησίας.
Μελετώντας τη Παρουσίαση του Νέου Προγράμματος (το οποίο θα σας παρουσιάσουμε πιο κάτω) ρωτούμε σαν Apodimos.com τον Πρόεδρο και τα Μέλη της Διοικούσας Επιτροπής της Επικοινωνιακής και Μορφωτικής Υπηρεσίας της Εκκλησίας Ελλάδος τις πιο κάτω ερωτήσεις
· Που το πάει το Ραδιόφωνο της Εκκλησίας ;;;
· Μήπως θέλουν να Διακόψουν το πρόγραμμα του Ραδιοφωνικού Ορθόδοξου Χριστιανικού Σταθμού της Εκκλησίας , από τους Ραδιοφωνικούς Σταθμούς των Ιερών Μητροπόλεων (όσες το χρησιμοποιούν), από την εκπομπή των Θρησκευτικών Εκπομπών ;
· Μήπως θέλουν να μετατρέψουν τον Ραδιοφωνικό Ορθόδοξο Χριστιανικό Σταθμό της Εκκλησίας σε Παγκοσμιαποιημένο Θρησκευτικό ;
· Μήπως θέλουν να μην γνωρίζουν τι κοινωνούν όταν έρχονται για να λάβουν Σώμα και Αίμα, όπως συμβαίνει και σε Ορθόδοξη Χριστιανική της Ευρώπης όπου από την ίδια Λαβίδα κοινωνούν Ορθόδοξοι και Καθολικοί ;
· Μήπως θέλουν να παραδώσουν την εκπομπή των Θρησκευτικών Εκπομπών στους Παλαιοημερολογίτες ή στους ΓΧΟ ;
· Εάν υπήρχε τώρα ο Απόστολος των Εθνών Παύλος, ο οποίος διάβηκε τόσα κράτη και έστειλε τόσες Επιστολές για να περάσει το μήνυμα «Υμείς δε κηρύσσομεν Χριστόν και Αυτόν Εσταυρωμένον» (Α Κορινθίους Α23) δεν θα χρησιμοποιούσε τα ηλεκτρονικά Media ;
· Τι λόγο θα δώσετε στους κυρούς αρχιεπισκόπους Σεραφείμ και Χριστοδούλο για αυτόν νεωτερισμό του Ραδιόφωνου της Εκκλησίας ;
Και γράφω αυτά: Διότι ευρισκόμενος στην Ελβετία σε επαγγελματική Έκθεση Ραδιοτηλεοπτικών Μηχανημάτων γνώρισα Καθολικό Ιερέα που συμμετείχε στην εφεύρεση των VTR την δεκαετία του 50, οποίος ασχολουμένος επί χρόνια έφτιαξε τον Ραδιοτηλεοπτικό Σταθμό των Φιλιππίνων και την μορφή του πρόγραμμα του που αφορούσε την Καθολική Εκκλησία και όδευε να κάνει το ίδιο στην Ολλανδία κατάλαβα πόσο ενδιαφέρονται οι Καθολικοί . Διότι την εποχή έναρξης της λειτουργίας του Ραδιόφωνου της Εκκλησίας έμαθα ότι υπήρξε μια μεγάλη δωρεά με ένα μεγάλο κτήριο στον Πειραιά το οποίο εκταμειοβομενο με σκοπό να γίνει το Τηλεοπτικό Κανάλι της Εκκλησίας πέρασα το μήνυμα στον Αρχιμανδρίτη της περιοχής μου και μετέπειτα κυρό Μητροπολίτη Χίου ότι έχοντας την εμπειρία ανέξοδα μπορώ να το υλοποιήσω όμως δεν υπήρξε ενδιαφέρον από την Εκκλησία . Επίσης διότι είχα κρούσεις σε υπεύθυνα άτομα του κύκλου του κυρου Αρχιεπισκόπου Χριστοδούλου αλλά δεν έγινε τίποτα για την δημιουργία της Τηλεόρασης της Εκκλησίας της Ελλάδος και αυτά αφιλοκερδώς .
Πηγή:http://www.apodimos.com/

Λόγοι και συμβάντα από τη ζωή του μακαριστού Πατριάρχου Σερβίας κυρού Παύλου


Η μοναχική υπόσχεση της ακτημοσύνης

Τελειώνοντας η σύνεδρίαση της Σερβικής Συνόδου στο Βελιγράδι,ο πατριάρχης Παύλος ξεκίνησε κατά τη συνήθεια του να πάει στον εσπερινό στον Καθεδρικό Ναό.Βγαίνοντας είδε στο πάρκινγκ ένα πλήθος από πολυτελή μαύρα αυτοκίνητα και ρώτησε:
-Σε ποιόν ανήκουν αυτά τα αυτοκίνητα;
-Είναι των επισκόπων που ήρθαν για τη σύνοδο μακαριώτατε,του απάντησε ένας ιερέας που τον συνόδευε.
Ω,ο Θεός να τους φυλάει.Με τι θα κυκλοφορούσαν άραγε εάν δεν είχαν δώσει τη μοναχική υπόσχεση της ακτημοσύνης;
Ο καθένας βλέπει ότι θέλει
Ο διάκονος που συνόδευε τον πατριάρχη στις εξόδους του στο Βελιγράδι διηγείται για το μάθημα που πήρε από αυτόν μια φορά που πήγαιναν στην εκκλησία Μπάνοβο Μπρντο.
-Με τι θα πάμε, με το αυτοκίνητο;ρώτησε ο διάκονος.
-Όχι,με το λεοφωρείο! απάντησε κατηγορηματικά ο Πατριάρχης.
-Μα το λεωφορείο είναι πάντα γεμάτο και η ζέστη είναι αποπνιχτική.Και δεν είναι και κοντά.
-Έτσι θα πάμε του λεει κοφτά ο πατριάρχης.
-Μακαριώτατε,προσπαθούσε να τον πείσει ο διάκονος.,είναι καλοκαίρι ο κοσμος πηγαίνει για μπάνιο στο νησάκι Τσιγκάλια και οι πιο πολλοί είναι ημίγυμνοι,δεν είναι σωστό…
-Πάτερ.του λέει ήσυχα ο πατριάρχης,ο καθένας βλέπει ότι θέλει!

Αύξηση; Για ποιόν λόγο;

Ο πατριάρχης αρνούνταν πολλές φορές να πάρει και το μισθό του και αρκούνταν στη σύνταξη που είχε ως πρώην επίσκοπος Ράσκα και Πρίζρεν.Τα ρούχα του και τα παπουτσια του τα διόρθωνε μόνος…Του έμεναν και χρήματα από τη μικρή του σύνταξη τα οποία έδινε στους φτωχους και σε άλλες αγαθοεργείες.
Διηγούνται κάποιοι ότι όταν οι ιεράρχες ζητησαν το 1962 αυξηση μισθών ο Παύλος-επίσκοπος τότε-είπε έκπληκτος:’’Γιατί να γίνει αύξηση αφου δε μπορουμε να ξοδεψουμε ούτε αυτά που έχουμε;

Πολυτέλεια

Οι κάτοικοι του Βελιγραδίου συναντουσαν συχνά τον πατριάρχη Παύλο στο δρόμο,στο τραμ ή στο λεοφωρείο. Μια φορά ενώ περπατούσε επί της λεοφώρου Πέτρος ο Α΄κατευθυνόμενος προς το πατριαρχείο σταμάτησε δίπλα του μια Μερσεντές,τελευταίο μοντέλο.Στο τιμόνι ήταν ο ιερέας μιας πλούσιας βελιγραδινής ενορίας
-Μακαριώτατε, παρακαλώ επιτρέψτε μου να σας πάω όπου επιθυμείτε του λέει περιποιητικά
Ο πατριάρχης μόλις ανέβηκε ρώτησε:
-Πατέρα, ποιανού είναι αυτό το πολυτελές αυτοκίνητο;
-Δικό μου μακαριώτατε!
-Σταμάτα αμέσως! τον διέταξε ο πατριάρχης
Κατέβηκε έκανε ταπεινά το σημείο του σταυρού,τον ευλόγησε και του είπε:
O Θεός να σε προστατεύει!
-Άρθρο του Jovan Janjic από την εφημερίδα ‘’Nasa Rec’’772/13-2-2004
Πηγή:Προσκυνητής

Από τους λόγους του μακαριστού Πατριάρχη Σερβίας Παύλου

Ο μακαριστός Πατριάρχης Σερβίας Παύλος όταν το 1990 εξελέγη δια κλήρου 44ος Πατριάρχης Σερβίας είχε τονίσει στην ιερά Σύνοδο «δεν έχω κανένα δικό μου πρόγραμμα για το πατριαρχικό έργο. Το προγραμμά μου είναι το Ευαγγέλιο του Χριστού, η καλή αυτή αγγελία περί του Θεού». Άλλοτε πάλι τόνιζε:
- «Να μείνουμε άνθρωποι για να μην ντρεπόμαστε ενώπιον των προγόνων μας και να μην ντρέπονται για εμάς οι απόγονοί μας»
- «Υπάρχει αρκετός χώρος για όλους κάτω από τον ήλιο. Την ειρήνη την χρειάζονται όλοι οι άνθρωποι, ακόμη και οι εχθροί μας. Καλύτερα να χάσουμε το κεφάλι μας, παρά την ψυχή μας. Δεν υπάρχει συμφέρον ούτε προσωπικό, ούτε εθνικό, το οποίο θα μπορούσε να αποτελέσει δικαιολογία για να μην συμπεριφερόμαστε ως άνθρωποι»

Ο Οικουμενικός Πατριάρχης θα τελέσει την εξόδιο ακολουθία του Πατριάρχη Παύλου


Η Σύνοδος της Σερβικής Ορθόδοξης Εκκλησίας ανακοίνωσε ότι η κηδεία του Πατριάρχη Παύλου θα πραγματοποιηθεί την Πέμπτη 19 Νοεμβρίου και θα ενταφιαστεί, όπως ο ίδιος επιθυμούσε, στη μονή των Αρχαγγέλων Μιχαήλ και Γαβριήλ, που βρίσκεται 11 χιλιόμετρα έξω από το Βελιγράδι, στο προάστιο Ρακόβιτσα.
ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ

Παναγιώτης Τελεβάντος, Οι φιέστες του Ζακύνθου


Γράφει ο κ. Παναγιώτης Τελεβάντος, Φιλόλογος – Θεολόγος

ΟΙ ΦΙΕΣΤΕΣ ΤΟΥ ΖΑΚΥΝΘΟΥ

Το ότι ο Ζακύνθου Χρυσόστομος (Συνετός) διοργάνωσε φιέστες για τις επετείους του, για να τον λιβανίσουν, καμιά εντύπωση δεν προκαλεί. “Εκ γαρ του περισσεύματος της καρδίας του” προσφέρει ο άνθρωπος.
Το ότι 55; τόσοι επίσκοποι, Αρχιεπίσκοποι και Πατριάρχες συνήλθον αναξιοπρεπώς “επί τω αυτώ” εκ των περάτων της Ορθοδοξίας, για να τιμήσουν το Μητροπολίτη Πένθχαουζ και πάλιν δεν μας κάνει εντύπωση. “Σημείον των καιρών.”

Η ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΚΑΛΑΒΡΥΤΩΝ

“Καμαρώσαμε” τους Περγάμου Ιωάννη (Ζηζιούλα) δίπλα στον όψιμο αντιοικουμενιστή (γράφε χριστοδουλικό, αντιπατριαρχικό και Βαρθολομαιομάχο Καλαβρύτων Αμβρόσιο).
Όχι ότι μας έκανε εντύπωση η ασυνέπεια του Καλαβρύτων. Αλλά να πάρει η ευχή! Από τη μια η “Φιλορθόδοξη Ενωση Κοσμάς Φλαμιάτος” εξέδιδε ανακοίνωση και έβαζε μπροστάρη τον Άγιο Καλαβρύτων στους αντιοικουμενιστικούς αγώνες. Και ο Άγιος Καλαβρύτων; την ίδια ώρα συνελήφθη από το φωτογραφικό φακό να εναβρύνεται με τον Περγάμου Ιωάννη (Ζηζιούλα) στα “βακχεία” του Μητροπολίτη Ζακύνθου Χρυσόστομου. Λίγες μόνον ώρες, μετά τη δημοσίευση “ορθόδοξων” ανησυχιών του στο προσωπικό του ιστολόγιο, να πάρει η ευχή! Όσο να είναι! Ακόμη και από τον Καλαβρύτων αναμένει κάποιος περισσότερη συνέπεια.

ΑΚΑΤΑΝΟΗΤΗ ΕΚΦΡΑΣΗ ΤΙΜΗΣ

Το ότι οι π. Γεώργιος Μεταλληνός, Ναυπάκτου Ιερόθεος, Μωυσής Αγιορείτης, Ηλίας Μπάκος και Γόρτυνος Ιερεμίας συνέβαλαν με συνεργασίες στον τιμητικό τόμο για τον Ζακύνθου κάνει αλγεινεστάτη εντύπωση, όπως κάνει και η συμμετοχή ορισμένων αξιόλογων ιεραρχών όπως οι Σιναίου Δαμιανός, Θεσσαλιώτιδος Κύριλλος, Καρπασίας Χριστοφόρος, κτλ.. Ο τελευταίος μάλιστα φροντίζει έντεχνα συστηματικά να απουσιαζει από τη Σύνοδο όταν συζητούνται θέματα οικουμενισμού. Είναι απορίας άξιον γιατί δεν έκανε το ίδιο τώρα που τον συμπεριέλαβαν στην κουστωδία για να τιμήσουν τον Ζακύνθου!

Ο ΚΥΠΡΟΥ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΣ

Αξιοθρήνητη, για μια ακόμη φορά, η παρουσία του Αρχιεπισκόπου Κύπρου Χρυσόστομου. ΄Οχι ότι μας κατέλαβε εξ απίνης. “Γνωστός εν τη Ιουδαία ο Θεός!” Αλλά ακόμη και από τον Αρχιεπίσκοπο Κύπρου αναμέναμε κάποιας μορφής αυτολογοκρισία στις ακρισίες που εκστόμισε. Τόσο πολύ τον εντυπωσίασε η προσωπικότητα του Ζακύνθου ώστε προσπάθησε να τον μιμηθεί “ευτυχώς επιτυχώς”, ομολόγησε δημόσια, χωρίς να κομπιάσει ή να ερυθριάσει από ντροπή! Και γιατί; Επειδή ο Ζακύνθου “πλάστηκε για τις κορυφές”, ισχυρίστηκε; Πώς λεγόταν, να πάρει η ευχή, εκείνος ο χάνος της Κίνας που έκοβε τη γλώσσα των μανδαρίνων του όταν έλεγαν τέτοιας ολκής ανοησίες; Τον Ζακύνθου απεφάσισε ο Μακαριότατος να μιμηθεί; Και “επιτυχώς”, μάλιστα; Κύριε ελέησον! Την εποχή που λειτουργούσε ως διάκονος στην Αθήνα δεν συναντήθηκε - και μάλιστα στο Ιερό βήμα- πολλές φορές με το μακαριστό π. Επιφάνιο Θεοδωρόπουλο; Εκείνος ο άγιος άνθρωπος δεν τον ενέπνευσε σε τίποτα; Δεν θέλησε έστω να τον μιμηθεί σε κάτι; “Επιτυχώς” ή έστω ανεπιτυχώς; Μόνον ο Ζακύνθου κατόρθωσε να τον κατανύξει; Μόνον αυτός κατόρθωσε να “αλλοιώσει” (του Μακαριότατου ο όρος) την προσωπικότητά του;
Πάντως έτσι ή αλλιώς ο Αρχιεπίσκοπος Κύπρου δεν είναι υποκριτής. Γι’ αυτό όχι μόνον εξετέθη με τις δηλώσεις του για το Ζακύνθου αλλά και τον ρεζίλεψε ταυτόχρονα. Οχι βέβαια από κακεντρέχεια. Απλά εξαιτίας της αφέλειας που τον χαρακτηρίζει. Ούτε λίγο ούτε πολύ μας αποκάλυψε ότι ο Μητροπολίτης Ζακύνθου ήταν και φιλοχουντικός! “Κάλεσέ τον στους γάμους σου να σου πει και του χρόνου”, όπως λέγει και η παροιμία.
Μερικές φορές διερωτώμαι: Τόσο μεγάλη είναι η απόσταση από το στόμα μέχρι τα αυτιά ορισμένων ώστε πηγαίνουν σε συνέδρια που συμμετέχουν δεκάδες αρχιερέων, καθηγητών πανεπιστημίων, κτλ. και αντί να περιοριστούν σε απλές τυπικές ευχές αναλύονται σε εμετικής αηδίας κολακείες προς τον Ζακύνθου;

ΚΑΙ ΠΑΛΙΝ ΠΕΡΙ ΟΙΚΟΛΟΓΙΑΣ

Ποιο ήταν το αντικείμενο της προσλαλιάς του Σεβασμιότατου Ζακύνθου για τις τιμές που του επιδαψίλευσαν Πατριαρχεία, Ορθόδοξες Εκκλησίες, Ακαδημαικά ιδρύματα, κτλ.; “Σκέψεις περί οικολογικής θεολογίας”! Πάλιν; Πάλιν με αυτό τον ανεξερεύνητο τομέα από δόκιμες ορθόδοξες θεολογικές πέννες καταπιάστηκε ο Ζακύνθου; Τι πρωτοτυπία, Θεέ μου!
Έλεος πια με αυτή την οικολογία, τον “πράσινο” Πατριάρχη, τους “πράσινους” πρίγκηπες, τους “ποδηλατιστές” αντιπροέδρους, που ταξιδεύουν με πολυτελή ιδιωτικά αεροπλάνα, τις οργανικές τροφές και τα μεταλλαγμένα προιόντα. Έλεος! Φτάνει πια! Ακόμη και ένα θέμα που άξιζε σοβαρή θεολογική και ποιμαντική προσέγγιση κατάφεραν να το γελοιοποιήσουν και να το εξευτελίσουν με τα εν πλω οικολογικά συνέδρια, τις δαπανηρές φιέστες και τις φαιδρές παραστάσεις στα μέγαρα της ματαιότητας και στα ανάκτορα της προκλητικής χλιδής.

ΠΕΝΘΧΑΟΥΖ, FIORA ΚΑΙ BOUQUET

Μπορούμε να πληροφορηθούμε πού θα δημοσιεύσει τη θεολογική οικολογική πραγματεία του ο Σεβασμιότατος; Στο “Πλαίημπου” μήπως ή στο “Πένθχαουζ” όπου ήδη η πολύκροτη συνέντευξή του περί των προγαμιαίων σχέσεων κοσμεί τις σελίδες του “ηθοπλαστικού” εκείνου περιοδικού;
Ελπίζουμε μετά τα "φιόρα" (“Fiora”) τιμής προς τον Ζακύνθου Χρυσόστομο να μη δούμε και κανένα "Μπουκέτ" (“Bouquet”) τιμής προς τον Παντελεήμονα Μπεζενίτη επειδή με όλο αυτό το “λουλουδικό” θα λιποθυμήσει ο κόσμος. Οχι βέβαια από “οσμήν ευωδίας πνευματικής.”

15 Νοε 2009

Ο Μητροπολίτης Μαυροβουνίου Αμφιλόχιος Ράντοβιτς ανακοινώνει στους πιστούς την κοίμηση του Πατριάρχη Παύλου

Ο Μητροπολίτης Μαυροβουνίου Αμφιλόχιος Ράντοβιτς δακρυσμένος ενημερώνει τους πιστούς για την κοίμηση του Πατριάρχη Παύλου.
Ο Πατριάρχης Παύλος κοιμήθηκε το πρωί αφού πρώτα κοινώνησε των αχράντων μυστηρίων.
Η εξόδιος ακολουθία θα γίνει την Πέμπτη στο ναό του Αγίου Σάββα Βελιγραδίου και η ταφή στο μοναστήρι Rakovica. Λεπτομέρειες της κηδείας θα ανακοινωθούν αύριο.

Κωνσταντίνος Χολέβας, Με τον Εσταυρωμένο ή με την κολοκύθα;


Με τον Εσταυρωμένο ή με την κολοκύθα;

Γράφει ο Κωνσταντίνος Χολέβας

«Τελικά στα σχολεία μας θα απαγορεύεται το σύμβολο του Εσταυρωμένου, αλλά θα διαφημίζονται οι κολοκύθες της γιορτής του Χαλλοουίν», δήλωσε ο Καρδινάλιος Ταρσίζιο Μπερτόνε, Υπουργός Εξωτερικών του Βατικανού. Ήταν ενοχλημένος, όπως και η συντριπτική πλειοψηφία των Ιταλών, από την πρόσφατη απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, με την οποία καλείται η Ιταλία να κατεβάσει τις εικόνες του Εσταυρωμένου Χριστού από τις σχολικές αίθουσες.
Η ιταλική κυβέρνηση αντέδρασε επίσης αρνητικά και άσκησε έφεση. Το 86% των Ιταλών δήλωσε ότι διαφωνεί με την απόφαση. Και τα τρία μεγαλύτερα κόμματα της χώρας, ο δεξιός Πόλος των Ελευθεριών, το κεντρώο κόμμα του δικαστή Ντι Πιέτρο και το κεντροαριστερό Δημοκρατικό Κόμμα, τόνισαν ότι η απόφαση αυτή υπονομεύει την ταυτότητα της Ιταλίας.
Το Δικαστήριο των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων δεν είναι όργανο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, η οποία έχει 27 μέλη. Ανήκει στο Συμβούλιο της Ευρώπης που έχει 48 κράτη-μέλη και εδρεύει στο Στρασβούργο. Θα έπρεπε όμως να σέβεται τις ρίζες της Ευρώπης και τη εθνική ταυτότητα των λαών.
Τέτοιες αποφάσεις, που λαμβάνονται στο όνομα της δήθεν προστασίας των μειονοτήτων και της πολυπολιτισμικότητας, υπονομεύουν την Ευρώπη και τη δημοκρατία. Αν η Ευρώπη είναι σήμερα μία όαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων και αν έχει καταργήσει τη θανατική ποινή, το οφείλει πρωτίστως στις Χριστιανικές ρίζες της. Η διδασκαλία του Εσταυρωμένου είναι το θεμέλιο των ανθρωπιστικών αρχών, τις οποίες κηρύσσει σήμερα η Ευρώπη.
Φαίνεται ότι υπάρχουν δύο διαφορετικές Ευρώπες.
Η Ευρώπη του Δικαστηρίου του Στρασβούργου, η οποία καλλιεργεί τη διάβρωση των εθνικών ταυτοτήτων, τη διάσπαση των κοινωνιών και τη γκεττοποίηση των μειονοτήτων. Και η Ευρώπη της πλειοψηφίας των Ιταλών, οι οποίοι μας δείχνουν τον δρόμο του αγώνα υπέρ των παραδόσεων, της κοινωνικής συνοχής και της πραγματικής δημοκρατίας, όπου τα δικαιώματα της πλειοψηφίας δεν θα προσβάλλονται χάριν των μειοψηφιών.
Είναι καιρός και η ελληνική κοινωνία να πάρει τις αποφάσεις της. Θα είμαστε με τον Εσταυρωμένο ή με την κολοκύθα; Με τους οπαδούς της εθνικής ταυτότητας ή με τους αποδομητές της; Με τις αξίες που σταθεροποιούν τον κοινωνικό ιστό ή με τις ιδέες που τον ξηλώνουν; Εύχομαι να συνταχθούμε με την Ευρώπη που αντιστέκεται και όχι με την Ευρώπη που αυτοϋπονομεύεται.
Κωνσταντίνος Χολέβας
Πολιτικός επιστήμων
Πηγή:Αντίβαρο

Για Μένα

aktines
Για επικοινωνία : Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο: aktinesblogspot@gmail.com
Προβολή πλήρους προφίλ