Το Ορθόδοξο Θεολογικό Σεμινάριο του Αγίου Βλαδιμήρου (Saint Vladimir's Orthodox Seminary) τίμησε τον Αρχιεπίσκοπο του Canterbury, Rowan Williams.
Ο Williams έδωσε στις 27 Ιανουαρίου 2010 διάλεξη με θέμα : «Η εικόνα της Ανθρωπότητας στην Φιλοκαλία»
Πριν από τη διάλεξη, η σχολή του απένειμε το πτυχίο του Doctor of Divinity (Honoris Causa). Περισσότερα από 200 άτομα παρακολούθησαν τη διάλεξη και αναμεσά τους Ορθόδοξοι και Παπικοί επίσκοποι
ΔΕΙΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ
-Πιστεύει στο Θεό ο Αρχιεπίσκοπος του Καντέρμπουρυ Ρόουαν Ουΐλλιαμς ;
-Ρόουαν Ουΐλλιαμς, Αρχιεπίσκοπος του Καντέρμπουρυ και Δρυϊδης-Βάρδος
-Δρυίδες και 'χριστιανοί' σε "διάλογο" και όχι μόνο...
-Ο δαιμονικός Δρυϊδισμός
-Ρόουαν Ουΐλλιαμς. Αρχιεπίσκοπος ή Aρχι-αιρετικός;
Μπανάνες
-
*Οι δημοπρασίες έργων ‘τέχνης’ και άλλων παραδόξων αντικειμένων μας έχουν
δώσει κατά καιρούς τροφή για σχολιασμό και περίσκεψη σχετικά με το
αισθητικό γο...
Πριν από 8 ώρες
4 σχόλια:
Είναι γνωστοί οι οικουμενιστικοί προσανατολισμοί του θεολογικού ινστιτούτου Αγιος Βλαδίμηρος.
Ειλικρινά μας θλίβει ότι αποφάσισαν να τιμήσουν ένα ακραίο φιλελεύθερο προτεστάντη που έχει στενές σχέσεις με τον παγανισμό και τον κάθε λογής συγκρητισμό.
Αυτά να τα δουν οι Νεοβαρλααμίτες και οι Νεορθόδοξοι που ανήγαγαν τον π. Σμέμαν ως ινστρούκτορά τους.
ΩΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑ ΤΟΝ ΤΙΜΗΣΑΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΩΣ ΑΓΙΟ ΑΓΑΠΗΤΕ Κ.ΤΕΛΕΒΑΝΤΟ ΜΟΥ.
Ο ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΙΜΗΘΕΙ.ΔΕΝ ΤΙΜΑΤΑΙ ΩΣ ΑΓΙΟΣ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΜΒΟΛΗ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ ΤΙΜΑΤΑΙ.
ΜΠΟΡΕΙ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Η Κ.Δ ΚΑΙ ΝΑ ΨΑΧΝΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΟΥ ΤΙΤΛΟΥ ΤΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ.
ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΑ ΒΡΕΙ ΑΝ ΤΟ ΒΡΕΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΔΟΓΜΑΤΙΚΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΔΥΤΙΚΗΣ Ρ/Κ "ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ'' Η ΤΗΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ.
ΓΕΩΡΓΙΟΣ.Μ
Αραγε οι π. Θεόδωρος Ζήσης, Γεώργιος Μεταλληνός, Δημήτριος Τσελεγγίδης, Ιωάννης Ρωμανίδης, Μέγας Φαράντος, Περιστερίου Χρυσόστομος, Ανδρέας Θεοδώρου, Νικόλαος Μητσόπουλος, Κωνσταντίνος Μουρατίδης, κτλ. έτυχαν παρόμοιας αναγνώρισης από το οικουμενιστικό αυτό θεολογικό ινστιτούτο σπουδών;
ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥΣ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΗΣ ΗΛΙΚΙΑΣ ΜΟΥ.
ΞΕΡΩ ΟΜΩΣ ΑΛΛΟΥΣ ΠΟΥ ΤΥΓΧΑΝΟΥΝ ΚΑΠΟΙΑΣ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗΣ ΑΠΟ ΞΕΝΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ.
ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΤΕ ΟΤΙ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΠΡΟΣΩΠΟΛΗΨΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ ΑΛΛΑ ΘΕΜΑ ΜΕΛΕΤΗΣ ΚΑΙ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΩΝ.
ΤΙ ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΩ.
ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ ΕΣΤΙΑΖΕΤΑΙ ΣΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΟΙ ΜΕΛΕΤΗΤΕΣ ΑΝΑ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΕΙΝΑΙ ΧΩΡΙΣΜΕΝΟΙ ΣΕ ΔΥΟ ΟΜΑΔΕΣ.Η ΠΡΩΤΗ ΔΕΧΕΤΑΙ ΟΤΙ Ο ΤΙΤΛΟΣ ΕΙΝΑΙ ''ΠΡΑΞΕΙΣ ΑΠΟΣΤΟΛΩΝ'' ΚΑΙ Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΔΕΧΕΤΑΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ''ΠΡΑΞΕΙΣ ΤΩΝ ΑΠΟΣΤΟΛΩΝ''.
ΑΝ ΔΙΑΤΥΠΩΘΕΙ ΩΣ ΠΡΟΙΟΝ ΕΡΕΥΝΗΣ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟΝ ΕΛΛΗΝΑ ΟΡΘΟΔΟΞΟ ΘΕΟΛΟΓΟ ΜΙΑ ΚΑΛΗ ΚΑΙ ΙΣΧΥΡΗ ΜΕΛΕΤΗ ΟΤΙ Η ΠΡΩΤΗ ΟΜΑΔΑ ΕΧΕΙ ΔΙΚΙΟ Η Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΤΟΤΕ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ Ο ΚΑΘΕ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑΣ ΤΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ ΝΑ ΤΗΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ.
ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΞΕΤΑΣΕΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΘΕΜΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΛΑΒΕΙ ΥΠΟΨΙΝ ΤΟΥ ΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΕΝΟΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΥ ΕΡΕΥΝΗΤΗ Ο Ρ/Κ ΕΡΕΥΝΗΤΗΣ.
ΕΙΔΙΚΑ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΤΡΑΝΤΑΧΤΟ ΚΑΙ ΜΕ ΣΟΒΑΡΑ ΕΡΕΙΣΜΑΤΑ ΤΟΤΕ ΘΕΛΕΙ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΘΑ ΤΟΝ ΜΝΗΜΟΜΕΥΣΕΙ ΣΤΟ ΣΥΓΓΡΑΜΜΑ ΤΟΥ.
ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΤΕ ΣΙΓΟΥΡΑ ΤΙ ΛΕΩ ΚΑΙ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ.
ΚΑΚΩΣ ΛΟΙΠΟΝ ΕΧΕΤΕ ΜΙΑ ΕΜΜΟΝΗ ΝΑ ΤΟΠΟΘΕΤΕΙΤΕ ΟΛΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΣΤΗ ΒΑΣΗ ΠΟΥ ΕΣΕΙΣ ΘΕΛΕΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΤΑ ΔΙΑΣΤΡΕΥΛΩΝΕΤΕ.
ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΩ ΑΠΟΛΥΤΑ ΟΠΩΣ ΚΙ ΕΣΕΙΣ ΦΑΝΤΑΖΟΜΑΙ ΟΤΙ Ο ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΤΟΥ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΟΣ ΚΑΙ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΠΙ ΣΚΟΠΟΝ ΟΛΗ ΜΕΡΑ.
ΓΕΩΡΓΙΟΣ.Μ
Δημοσίευση σχολίου