5 Ιαν 2020

Ἐξυμνεῖται ὁ Ἑωσφόρος ὡς Θεός σέ Ρωμαιοκαθολική «Λειτουργία» προεξάρχοντος τοῦ Πάπα Φραγκίσκου! (βίντεο)

Ἐξυμνεῖται ὁ Ἑωσφόρος ὡς Θεός σέ Ρωμαιοκαθολική «Λειτουργία»  προεξάρχοντος τοῦ Πάπα Φραγκίσκου!
(βίντεο)
Στό παρακάτω βίντεο, θά παρακολουθήσετε ἀπόσπασμα Ρωμαιοκαθολικῆς «Λειτουργίας» προεξέρχοντος τοῦ Πάπα Φραγκίσκου ἀπό τόν Ναό τοῦ Ἁγίου Πέτρου Ρώμης, ὅπου δοξολογεῖται ὁ Ἑωσφόρος (Διάβολος) καί πατέρας τοῦ ἐπερχομένου Ἀντιχρίστου, καί πατήρ τοῦ ψεύδους καί τοῦ ἀντιχρίστου πνεύματος ἀπό πτώσεως Πρωτοπλάστων ἕως τῆς συντελείας τῶν αἰώνων!
Ἡ Ἀκολουθία αὐτή πού κάλυπταν ἰταλικά καί ξένα Μ.Μ.Ε., ἀναμεταδόθηκε σέ πολλές χῶρες, μέ ἀποδέκτες ἑκατομμύρια τηλεθεατές ἀνά τόν κόσμο! Ὄχι τυχαῖα, μιά πού τό Βατικανό καί ὁ Πάπας Ρώμης μέ τό «πρωτεῖο» καί τό «ἀλάθητό» του θά διαδραματίσουν ἐξέχοντα ρόλο στήν ἔλευση τοῦ Ἀντιχρίστου στήν ἀνθρωπότητα, ὁπότε, συντεταγμένα καί μέ ἄλλες σκοτεινές ὁρατές καί ἀόρατες δυνάμεις ἐπινοοῦν κάθε λίγο, τρόπους προετοιμασίας τῶν μαζῶν γιά τήν ἐπίσημη ἐμφάνιση καί ἀποδοχή του!
Μεταφράζω μία μικρή εἰσαγωγή τῆς δημιουργοῦ τοῦ βίντεο στήν ἀρχή του καί ἀμέσως μετά τό βίντεο μεταφράζω τά ἐπίμαχα σημεῖα τῆς «δοξολογίας»!
«Θεία Λειτουργία καί Ἀκολουθία τοῦ Πάπα. Ὁ Πάπας Φραγκίσκος καί Κεφαλή τοῦ Τάγματος τῶν Ἰησουϊτῶν, ἀνακοίνωσε μέσῳ τοῦ ψάλτη του, τήν ἐξέχουσα ἐμφάνιση, τήν κοντινή ἔλευση ‘στό φῶς’ τοῦ ἐπερχομένου Ἀντιχρίστου»!
Φρῖξον ἥλιε καί στέναξον καί σύ γῆ! Οἱ Ρωμαιοκαθολικοί ἀπευθύνονται στόν Ἑωσφόρο ὡς «Θεό» καί στόν Χριστό ὡς «ἄνθρωπο» (οὐσιαστικά στόν ἀντίχριστο πού ὄντως θά εἶναι ἄνθρωπος καί ὄχι Θεός ἤ Θεάνθρωπος!…):
(https://www.youtube.com/watch?v=Vo8gVyv_h3c)
ΑΚΟΜΑ ΕΝΑ ΒΙΝΤΕΟ
 
«Ἡ φλόγα του, Ἑωσφόρε, ἀπαγαύζει τήν δημιουργία του. Ὁ ἄνθρωπος, λέω, ὦ Ἑωσφόρε, πού δέν γνωρίζει καμμία (γήινη) ρύθμιση, ὁ Χριστός ὁ Υἱός σου, πού ἠγέρθη ἐκ τῶν νεκρῶν, καί ἔριξε τό εἰρηνικό του φῶς στό ἀνθρώπινο γένος, καί εἶναι ζῶν καί βασιλεύει εἰς τόν αἰῶνα τῶν αἰώνων. Ἀμήν. (Ἀπαντᾶ σύσσωμο καί σύμφωνο ὅλο τό ἐκκλησίασμα…)»!
Κλείνοντας, ἐπαναλαμβάνω αὐτό πού ἀνέφερε στό κήρυγμά του ὁ σεβαστός Καθηγούμενος τοῦ Ἱεροῦ Κοινοβίου Ὁσίου Νικοδήμου Πενταλόφου Παιονίας Κιλκίς Πανοσιολογιώτατος Ἀρχιμανδρίτης π.Χρυσόστομος, ὁ ὁποῖος ἀναφερόμενος στή σύγχρονη ἐκκλησιαστική κατάσταση, μεταξύ ἄλλων εἶπε:
«Ἕνας ἔκανε τό σχίσμα στόν οὐρανό καί αὐτός εἶναι ὁ Ἑωσφόρος. Ἕνας ἔκανε τό σχίσμα στή γῆ καί αὐτός εἶναι ὁ Πάπας. Ὅσοι τούς μιμοῦνται καί δέν ἐπανορθώνουν, θά κληρονομήσουν τήν μερίδα τοῦ Ἑωσφόρου». (http://aktines.blogspot.com/2020/01/blog-post_5.html).

31 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Στους αμετανόητους Οικουμενιστές της Ορθόδοξης Εκκλησίας, που θεωρούν αληθινή Εκκλησία του Ιησού Χριστού τον Παπισμό, δίνουμε τα συγχαρητήρια μας.

Ας είναι καλά η αγάπη προς τα χρήματα, η αγάπη προς τη δόξα των ανθρώπων, και η αγάπη προς τις ποικίλες επίγειες ηδονές.

Καταλάβατε Οικουμενιστές; Να προσέχετε μόνο να μην σας παρασύρει μαζί του ο σατανάς, ο οποίος ήδη παρασέρνει τον σατανικής υπερηφάνειας Πάπα της Ρώμης.

Ανώνυμος είπε...

Ο κόσμος ακούει Λούσιφερ και Λούσιφερ, Εωσφόρος δηλαδή, τρα-λα-λά τρα-λα-λά, ακούει ότι ο Χριστός είναι ο υιός σου Λούσιφερ, τρα-λα-λά τρα-λα-λά, χαίρεται και λέει και αμήν στο τέλος.
Ύπνος βαθύς!
Σκότος και έρεβος!
Οι παπικοί ας κουνήσουν λιγάκι το κεφάλι τους να δούνε αν ακούγεται τίποτε εκεί μέσα.
Επίσης και όσοι κάνουν αγαπουλίτσες με τον Πάπα, κ. Βαρθολομαίε όβερ, και οι λοιποί οικουμενιστούληδες όβερ.
Μιλάμε για πολύ κουφαμάρα και τύφλα.
Ο Θεός να μας φυλάξει να μην τον προσκυνήσουμε κι εμείς, γιατί δεν μας βλέπω καλά ήδη.

george1 είπε...

Νομιζω πρεπει η συγγραφεας του αρθρου και η διαχειρηση του ιστολογιου να μελετα σε βαθος το καθε θεμα και μετα να το δημοσιευσει. Δεν παει το μυαλο μας οτι ειναι αδυνατο τα εκαταμμυρια των παπικων να μην ειχαν καταλαβει οσα γραφει το αρθρο ; Ειναι προφανες οτι ως εωσφορος στη συγκεκριμενη περιπτωση δεν εννοειται ο σατανας, αλλα ο Θεος. Να κατηγορησουμε τους παπικους για χιλια πραγματα αλλα αδικα. Και εμεις στην υμνολογια μας, στις καταβασιες των θεοφανειων που θα ακουσουμε αυριο στον ορθρο καλουμε τον Ιωαννη τον βαπτιστη εωσφορο χωρις βεβαια να εννοουμε τον διαβολο. Εωσφορος ειναι αυτος που φερνει την αυγη. Ακολουθει η στ ωδη των καταβασιων Ἡ φωνὴ τοῦ Λόγου, ὁ λύχνος τοῦ φωτός, ὁ ἑωσφόρος, ὁ τοῦ Ἠλίου Πρόδρομος, ἐν τῇ ἐρήμῳ, μετανοεῖτε, πᾶσι βοᾷ τοῖς λαοῖς, καὶ προκαθαίρεσθε. ἰδοὺ γὰρ πάρεστι Χριστός, ἐκ φθορᾶς τὸν κόσμον λυτρούμενος.

ΜΑΡΙΑ είπε...

Ἀγαπητέ george,

γνωρίζω πώς χρησιμοποιεῖται ἡ λέξη "ἑωσφόρος" σέ κάποια τροπάρια μέ τήν σημασία τοῦ λύχνου φωτός, ὅπως αὐτά πού ἀναφέρετε σέ πρόσωπα Ἁγίων, μέ τήν καλή σημασία τῆς λέξεως. Καί εἶμαι σίγουρη πώς καί οἱ ἐμπειρόταταοι διαχειριστές τοῦ ἱστολογίου "ΑΚΤΙΝΕΣ" γνωρίζουν ἀκόμη καλύτερα.

Ἐξάλλου ἡ ἐτυμολογική σημασία τῆς λέξεως Ἑωσφόρος εἶναι καλή. Σημαίνει αὐτός πού φέρει πολύ φῶς. Ὁ Διάβολος εἶχε αὐτό τό ὄνομα, διότι ὑπῆρξε ὁ πιό φωτεινός Ἄγγελος πρίν τήν πτώση του. Τό ἀντίθετο ἔγινε μετά τήν ὑπερηφάνεια του καί τήν πτώση του, δηλαδή ὁ πιό σκοτεινός Ἄγγελος. Παρέμεινε, ὅμως, τό ὄνομά του Ἑωσφόρος ἐκτός ἀπό τό Διάβολος καί ταυτίστηκε μέ τήν κακή του πορεία καί μέ τό κάκιστο πρόσωπό του.

Ὅμως στόν συγκεκριμένο ὔμνο πού ψάλλουν οἱ παπικοί, δέν προσέξατε ἐσεῖς πώς οἱ παπικοί ἀπευθύνονται στόν Θεό μέ τό ὄνομα "Ἑωσφόρος" καί πώς ἀποκαλοῦν τόν Χριστό "υἱό τοῦ Ἑωσφόρου".
Πουθενᾶ στήν Ὀρθόδοξη Ὑμνολογία καί Παράδοση δέν ἀποκαλεῖται ὁ Τριαδικός Θεός ἡ ὁ Θεός Πατήρ "Ἑωσφόρος" καί ὁ Χριστός Υἱός του.

Μελετῆστε καί ἐσεῖς ἄν θέλετε σέ βάθος τό θέμα.
Ἑπομένως, ὅσον ἀφορᾶ τούς παπικούς, μόνο ἄδικα δέν κατηγοροῦνται.

Ανώνυμος είπε...

george1 πού διάβασαν οι παπικοί στο Ευαγγέλιο τον Θεό να ονομάζεται εωσφόρος και δεν ανησυχούν;
Μήπως έτσι τους το πέρασαν στα κατηχητικά τους γιατί ως αιρετικοί εργάζονται για τον εωσφόρο, οπότε γιατί να ανησυχούν όταν νομίζουν πως έτσι ονομάζεται ο αληθινός Θεός;

Ανώνυμος είπε...

Οι παπικοί δεν καταλαβαίνουν τόσα και τόσα εσφαλμένα στα δόγματα της θρησκείας τους.
Δεν καταλαβαίνουν χοντράδες μεγάλες.
Για παράδειγμα, πως είναι αδύνατον ο θνητός πάπας που είναι άνθρωπος και φέρει το προπατορικό αμάρτημα, όπως όλοι, να είναι αλάθητος. Δεν καταλαβαίνουν πως αν πει κάτι ο Χριστός και πει κάτι άλλο ο πάπας, ισχύει αυτό που θα πει ο πάπας, και δεν διαμαρτύρονται!
Στον εωσφόρο θα κολλήσουν, που μάλλον δεν ξέρουν καν τι σημαίνει η λέξη. Ακούνε και στα λατινικά τις λειτουργίες τους κι άιντε να βγάλουν άκρη τι λέγεται.

ΜΑΡΙΑ είπε...

Κι ἐπειδή προσπαθοῦμε νά μελετᾶμε σέ βάθος, πρᾶγμα πού θά ἐπιθυμοῦσα νά κάνουμε ὄλοι,
ἡ λέξη "ἐωσφόρος" ἐμφανίζεται στό Εὐαγγέλιο μία φορά στόν Ἡσαΐα κεφ. 14, στίχ. 12, καί δέν ἀφορᾶ οὔτε τό Πρῶτο, οὔτε τό Δεύτερο Πρόσωπο τοῦ Τριαδικοῦ Θεοῦ:

Παραθέτω:
Ησ. 14,12 πῶς ἐξέπεσεν ἐκ τοῦ οὐρανοῦ ὁ ἑωσφόρος ὁ πρωΐ ἀνατέλλων; συνετρίβη εἰς τὴν γῆν ὁ ἀποστέλλων πρὸς πάντα τὰ ἔθνη.
(μετάφραση):
Ησ. 14,12 Πώς εξέπεσε στον αφανισμόν και την εξουδενωσιν ο βασιλεύς της Βαβυλώνος, ο οποίος εφαίνετο ώσαν αυγερινός, που πρωϊ-πρωϊ ανατέλλει στον ουρανόν; Συνετρίβη επάνω εις την γην αυτός, ο οποίος έστειλε νικηφόρα τα στρατεύματα του εναντίον όλων των εθνών.

Θά συνιστοῦσα νά ἀνοίξουν κάποιοι τήν Παλαιά Διαθήκη καί νά διαβάσουν τό κεφάλαιο ὁλόκληρο καί νά δοῦνε ἀπό στήν συνάφεια σέ ποιόν ἀναφέρεται, ἄν δέν κατάλαβαν ήδη.


george1 είπε...

Αγαπητη Μαρια, γραφετε πολλα και εκτος θεματος. Ειναι καλυτερα να μετανοουμε για τα λαθη μας παρα να επιμενουμε. Στο αρθρο σας γραψατε οτι οι παπικοι με τον υμνο τους αυτο δοξολογουν τον διαβολο. Ομως αυτο δεν το αποδειξατε. Το οτι δεν αναφερετε στην υμνολογια μας ο Πατερας ως Εωσφορος δεν σημαινει οτι αυτοι αναφεροσαντε στο σατανα. Αυτο ειναι εντελως αυθαιρετο συμπερασμα. Ειναι φανερο οπως εμεις χρησιμοποιουμε τον ορο Εωσφωρος για τον Ιωαννη τον βαπτιστη, αυτοι τον χρησιμοποιησαν για τον Θεο Πατερα. Σε κανενα σημειο δεν προκυπτει οτι δοξαζουν τον Εωσφορο.

Με πολυ σεβασμο προς το ιστολογιο, το οποιο το θεωρω πολυ αξιολογο, η γνωμη μου ειναι οτι η αναρτηση αυτη ειναι εσφαλμενη.

ΜΑΡΙΑ είπε...

Ἀγαπητέ george,
ἄν παρόλ' αὐτά πού ἔγραψα ἐσεῖς ἐπιμένετε
ὅτι γράφω ἐκτός θέματος
καί ὅτι Ἑωσφόρος ὀνομάζεται ὁ Θεός, ὑποστηρίζοντας ἀπό τήν πλευρά σας τούς παπικούς, δέν ἔχω νά ἀποδείξω τίποτα.

Πρέπει ἐσεῖς νά ἀποδείξετε στούς ἀναγνῶστες:
ποῦ γράφεται στήν Ἁγία Γραφή ὅτι ὁ Πατήρ ὀνομάζεται Ἑωσφόρος καί ποῦ γράφεται ὅτι ὁ ΧΡιστός ὀνομάζεται Υἱός τοῦ Ἑωσφόρου!
Ἐπίσης καί ὅτι δέν τόν δοξάζουν οἰ παπικοί ἐνῶ ἀκούγεται καθαρά ὁ Ὕμνος σέ αὐτόν στό βίντεο! Εἶναι αὐθαίρετο τῶν παπικῶν καί δική σας αὐθαιρεσία τό ὅτι οἰ παπικοί ἀποκαλοῦν Ἑωσφόρο τόν Θεό καί τά λοιπά περί υἱοῦ του... ΔΕΝ εἶναι ὀρθόδοξο.

Ἀπορῶ.

Ανώνυμος είπε...

George1 μήπως εσύ επιμένεις; Η Μαρία απέδειξε τα περί Εωσφόρου και βιβλικής. Εσύ οχτ. Ο ύμνος του Βαπτιστή δεν αποτελεί απόδειξη ότι πρέπει να αποκαλούμε τον Θεό Εωσφόρο. Πραγματικά πού το λέει η Γραφή κι ότι ο Ιησούς είναι υιός του; Επίσης ποιοι αγιοι λένε τέτοια πράγματα; Οι αιρετικοί εξάλλου τον σατανά υπηρετούν και λατρεύουν. Εσύ πολλά λες μάλλον

Ανώνυμος είπε...

Όποιος αντιδρά στο άρθρο ας μας παρουσιάσει έναν ορθόδοξο ύμνο που να δοξολογεί τον Θεό με τον χαρακτηρισμό εωσφόρος και τον Χριστό υιό του. Όσο για τα εκατομμύρια παπικών που νομίζουν ότι έτσι λατρεύουν τον αληθινό Θεό, αν ήξεραν τι τους γίνεται δεν θα ήταν αιρετικοί! Για αυτό και αποκαλούνται υιοί απώλειας και τέκνα διαβολου στην Γραφή και από τους Αγίους της Εκκλησίας μας.

Ανώνυμος είπε...

Γιατί είναι εσφαλμένη η ανάρτηση; Να μη μάθει ο κόσμος και να μην ακούσει με τα αυτιά του να εξυμνείται ο λουσιφερ και ο γιός του από τους καθολικούς; Να το ακούσουν πολύ καλά και οι δικοί μας οικουμενιστες.

Ανώνυμος είπε...

george1 πες μου, μιλάς τίποτα προ-αρχαία ελληνικά;;;
Ε.Α

Ανώνυμος είπε...

Σχολιαστή george1 λέτε: " Στο αρθρο σας γραψατε οτι οι παπικοι με τον υμνο τους αυτο δοξολογουν τον διαβολο", και: " Το οτι δεν αναφερετε στην υμνολογια μας ο Πατερας ως Εωσφορος δεν σημαινει οτι αυτοι αναφεροσαντε στο σατανα".

Μα εφόσον δεν ονομάζεται εωσφόρος ο Θεός πατέρας στην αγία γραφή, αλλά μόνο ο διάβολος, πράγμα που επιβεβαιώνουν και οι άγιοι πατέρες, ότι αυτό ήταν το αρχικό όνομα του διαβόλου δηλαδή, δεν σας προβληματίζει ποιόν πραγματικά δοξολογούνε οι παπικοί που υμονολογούν τον εωσφόρο και τον υιό του;
Μια χαρά τα λέει άρθρο.

Ανώνυμος είπε...

Αφού ο εωσφόρος είναι ο εκπεσών διάβολος και οι ρωμαιοκαθολικοί υμνολογούν τον θεό με αυτό το όνομα και τον υιό του, χρειάζεται κι άλλη απόδειξη ότι αναφέρονται στον διάβολο και τον αντίχριστο;

Το ότι δεν κατανοούν οι παπικοί πιστοί τι υμνούν και μέσα στο μυαλό τους θεωρούν ότι αναφέρονται στον θεό, αυτό δεν αποτελεί απόδειξη ότι όντως υμνούν τον αληθινό θεό.

Μην ξεχνάμε πως άλλωτε ο συγκεκριμένος πάπας αποκάλεσε τον Χριστό άνθρωπο και μάλιστα αμαρτωλό και τον σταυρό που σταυρώθηκε αποτυχία του.

Ανώνυμος είπε...

Χωρίς διάθεση αντιπαράθεσης ρωτώ δύο πράγματα.
Το ότι σε έναν ύμνο αποκαλεί εωσφόρο τον Πρόδρομο ο υμνογράφος, δικαιολογείται γιατί οι υμνογράφοι μας είναι άγιοι και ο όρος χρησιμποιείται αγαθώς, για να δείξει πως ο Πρόδρομος και ισάγγελος υπήρξε ο φωτεινότερος άνθρωπος μετά την Παναγία και αυτός που φώτισε, άνοιξε τον δρόμο πριν την ενανθρώπιση του Χριστού με το κήρυγμα της μετανοίας και τις βαπτίσεις μετ' εξομολόγησης που έκανε στην έρημο.
Το όνομα εωσφόρος να αποδίδεται στον Θεό ποιοί παπικοί "άγιοι" υμνογράφοι τον εισήγαγαν και ενώ γνωρίζουν πολύ καλά, όπως και σχεδόν οι πάντες στον πλανήτη γη, πως έτσι ονομάζεται ο σατανάς;

Και δεύτερη ερώτηση.
Όταν η πρώτη εντολή λέει να μην λαμβάνουμε επί ματαίῳ το όνομα του Θεού, πώς οι παπικοί του αποδίδουν και νέο όνομα και μάλιστα αυτό του σατανά;

Για μένα προσωπικά δεν τίθεται καμμία απορία ποιόν πραγματικά λατρεύουν οι παπικοί.
Να σας τον δείξω και με φωτογραφικό ντοκουμένο, εδώ:
https://forums.anandtech.com/threads/catholics-what-is-this-demonic-looking-sculpture-behind-the-pope.2203715/

george1 είπε...

Λυπαμαι για την επιχειρηματολογια σας, αλλα κανεις δεν εχει το δικαιωμα να συκοφαντει, ακομα και αιρετικους, για πραγμματα που δεν επραξαν. Αν αυτοι κακως χρησιμοποιουν τον εωσφορος για τον Θεο Πατερα, τοτε κακως το χρησιμοποιουμε και εμεις για τον Ιωαννη τον βαπτιστη.Δεν μπορουμε να εχουμε δυο μετρα και δυο σταθμα. Τα πραγματα ειναι πολυ απλα για οποιον θελει να καταλαβει. Αν καποιος δεν θελει να καταλαβει το λαθος του τοτε αυτο οφειλεται στον εγωισμο του. Οι παπικοι χρησιμοποιησαν το Εωσφορος για τον Πατερα με την ενοια οτι αυτος φερνει το φως και οχι με την εννοια οτι θελουν να υμνησουν τον διαβολο.
Τελος θα ηθελα και την αποψη της διαχειρησης του ιστολογιου για το θεμα. Αν θα ηθελε βεβαια να την διατυπωσει.

Ανώνυμος είπε...

george1 6 Ιανουαρίου 2020 - 1:36 μ.μ.

ας πούμε ότι είμαστε όλοι εγωιστές, να' ναι ευλογημένο. Προσωπικά το δέχομαι είτε έχουμε δίκιο είτε άδικο αναφορικά με το παρόν θέμα.

Η συκοφαντία στο πρόσωπο του Θεού δεν σε πειράζει, όταν καμμία Αγία Γραφή και κανένας άγιος δεν τολμούν να αποκαλούν τον Θεό Εωσφόρο και τον Χριστό υιό του;

Γιατί τόση ευθιξία στο να μην "συκοφαντηθούν" οι παπικοί και αντίθετα πολύ χαλαρότητα και καμμία ανησυχία σε αυτό που είναι ασφαλές για την Ορθοδοξία μας, προκειμένου να μην συκοφαντηθεί ο Τριαδικός Θεός;

Οι παπικοί λατρεύουν τον αληθινό Θεό; Νιώθεις βολικά να τους ακούνε να ψάλλουν Εωσφόρε και ο Χριστός είναι ο Υιός σου; Εγώ όχι!

Η άποψη του παρόντος ιστολογίου είτε είναι αρνητική είτε θετική με την δική σου, θα σου απαντήσει στην συνείδησή σου τα προηγούμενα ερωτήματα και αυτά που γράφθηκαν μέχρι τώρα;

Λυπάσαι για την επιχειρηματολογία μας, αλλά δεν απαντάς επί της ουσίας. Μας επαναλαμβάνεις για τον Ιωάννη τον Πρόδρομο και άρα εσύ είσαι εκτός θέματος. Οι παπικοί αναφέρονται στον Θεό και στον Χριστό με τον τρόπο που αναφέρονται και όχι στον Πρόδρομο και στην ορθόδοξη υμνογραφία των δικών μας ΑΓΙΩΝ που ξέρουν τι λένε και τι κάνουν και πότε.

Αυτά που γνωρίζεις (ελπίζω) για τα τόσα ανεκλάλητα που λένε και κάνουν οι παπικοί, πέρα από τα αιρετικά δόγματά τους, και για τον ρόλο τους στην Παγκόσμια Νέα Τάξη Πραγμάτων και στον Οικουμενισμό τα οποία εργάζονται για να μας φέρουν τον Αντίχριστο, συνάδουν περισσότερο με αυτά που λέμε εμείς ή με αυτά που λες εσύ;

Απάντησε μέσα σου πραγματικά χωρίς εγωισμούς κι εσύ.

Ανώνυμος είπε...

Το αν ο Παπάς είναι ο πρόδρομος μέσω του Οικουμενισμου του Αντίχριστου δε σημαίνει ότι έχει δίκιο ο συγγραφέας του άρθρου. Δε γνωρίζω τους ύμνους των παπικων ούτε ποτέ γράφτηκαν ούτε τι εννοούν. Φαντάζομαι δεν είναι νέοι. Γιατί το άρθρο λέει ο Φραγκίσκος κάνει αυτό ενώ οι ύμνοι μπορεί να είναι 1000 ετών;

Λεωνίδας Καπουρελάκος είπε...

Εωσφόρος σημαίνει αυτός που φέρει το φώς. Ο Θεος όμως δεν φέρει το φώς διότι είναι ο ίδιος Το τρισήλιο Φώς. Οι άγγελοι και οι άνθρωποι ειναι ετερόφωτοι διοτι αντλούν το φως τους απο Τον Θεό, όπως ακριβώς αντλεί και η σελήνη το φως της απο τον ήλιο!. Ο θεος όμως είναι αυτόφωτος! Δεν είναι ετερόφωτος για να αντλεί(να φέρει δηλαδη) το φως του απο κάποιον άλλο! Γι' αυτό ειναι ανεπίτρεπτο και απαράδεκτο και βλασφημεία να αποκαλουμε οποιοδήποτε απο τα τρεια Θεία πρόσωπα του Θεού με το όνομα Εωσφόρο. Είναι άτοπο!

Ανώνυμος είπε...

Ανώνυμε 6 Ιανουαρίου 2020 - 3:57 μ.μ.

η συγγραφέας του άρθρου δεν γράφει από πότε γίνεται αυτό που γίνεται, εσύ της το προσάπτεις σα να το έγραψε. Να προσέχουμε τι λέμε.

Για κακή τύχη των παπικών, βρέθηκε αυτό το βίντεο που το αποκαλύπτει.
Κάποτε έπρεπε να βγει στην επιφάνεια.
Το από πότε συμβαίνει δεν έχει ουσία.
Ουσία έχει το ότι συμβαίνει και συμβαίνει στους παπικούς με τους οποίους κάποιοι ονειρεύονται "ένωση"!

Ότι βγαίνουν κάποιοι (ορθόδοξοι;) να υπερασπίζονται τον εωσφόρο ως Θεό και τους αιρετικούς, με ξεπερνά.
Ντροπή σας.

Ανώνυμος είπε...

Δόξα τῳ Θεῲ. Ο πειρασμός που έπεσε εδώ δείχνει ότι ενοχλήθηκε τα μάλα. Χίλιες δόξες.

Ανώνυμος είπε...

Έστειλα κι εχθές ένα σχόλιο που δεν αναρτήθηκε. Συμφωνούσα με τον σχολιαστή george1 και σας συνέστησα να μην κρατήσετε αναρτημένο το παρόν άρθρο, διότι βλάπτει τον αντιοικουμενιστικό αγώνα με την προχειρότητα και ανεπάρκειά του. Θα επαναλάβω τις θέσεις μου και ξανασκεφτείτε το σοβαρά, προτού αλιεύσουν το άρθρο οι κυνηγοί των φέηκ νιούς.
Ξεκαθαρίζω ότι είμαι ορθόδοξος και προσπαθώ να αγωνιστώ όπως όλοι -κι εσείς, που σας διαβάζω καθημερινά-, τον αγώνα τον καλό δίνοντας παράλληλα μαρτυρία πίστεως απέναντι στους οικουμενιστές, εκκοσμικευμένους κληρικούς και λαϊκούς της Εκκλησίας μας.
Καταρχήν η συγγραφέας οφείλει να γνωρίζει την Λατινική και την αγγλική επίσης, αν θέλει να μας μεταφέρει το περιεχόμενο του βίντεο. Έχει ήδη μία άστοχη εξώφθαλμη μετάφραση (το “set” μεταφράζεται ως «δύση» και όχι ως «ρύθμιση»), επομένως δεν ξεκινάμε σωστά την πληροφόρηση, διότι πάνω σ’ αυτή προσθέτει αυθαιρέτως και τη δική της επεξήγηση «γήινη». Λάθος πάνω στο λάθος.
Ο νέος δεν είναι ψάλτης, αλλά διάκονος, που απαγγέλλει κάποια «πασχάλια προκήρυξη» όπως το λένε οι καθολικοί (exultet) κατά τον εσπερινό του Πάσχα. Δεν είμαι λειτουργιολόγος, λίγο ψάξιμο έκανα. Μάλιστα υπάρχει η προ της Βατικάνειας Συνόδου έκδοση και η μετά, για το ίδιο κείμενο, αλλά δεν υπάρχουν ουσιώδεις διαφορές στο τμήμα που μας αφορά. Σύμφωνα λοιπόν με τις επίσημες μεταφράσεις του λατινικού στα αγγλικά, έχουμε να κάνουμε με μία ποιητική σύνθεση όπου το εσπέρας του Πάσχα οι καθολικοί αφού ανάψουν μία λαμπάδα, εύχονται στον Θεό Πατέρα να τους βρει το πρωί (ο εωθινός Αστήρ, Εωσφόρος) με τη φλόγα αυτή άσβεστη. Ο Εωθινός Αστήρ εννοείται διττώς και ως χρόνος, αλλά κυρίως ως ο Κύριος Ιησούς Χριστός. Με άλλα λόγια, να βρει ο Χριστός τη φλόγα της «πίστεώς» τους αναμμένη και να συγκαταριθμηθούν με τα άλλα ουράνια άστρα (τους Αγίους).
Το επίμαχο απόσπασμα απευθύνεται ευχετικά στον Πατέρα ως Domine (κύριε) και όχι ως Lucifer, όπως επιπολαίως ισχυρίζεται η αρθρογράφος που εμπιστεύεται τους δημιουργούς του βίντεο και τους αναπαράγει. Είναι βέβαιο ότι το βίντεο φτιάχτηκε είτε από προτεστάντες με σκοπό να μειώσουν τους αιώνιους εχθρούς τους, την παπική «εκκλησία», είτε από συνωμοσιολόγους.
Μεταφέρω το κείμενο από την αρχή της περιόδου, που απουσιάζει εδώ, για να βγει νόημα και σωστά συμπεράσματα. «Σε παρακαλούμε επομένως, Κύριε (Domine), ώστε αυτό το κερί που είναι αφιερωμένο στο όνομά σου, να συνεχίσει να καίει και να διαλύει το σκότος της νύκτας. Και ως ευπρόσδεκτη γλυκιά θυσία (προσφορά), να ενωθεί με τα ουράνια φώτα. Είθε ο εωθινός Αστήρ (Εωσφόρος) να το βρει αναμμένο. Αυτός (ο Εωσφόρος) ο οποίος δεν δύει ποτέ: ο Χριστός, ο Υιός σου, που επέστρεψε από την κόλαση (Άδη), και έλαμψε φαεινά στην ανθρωπότητα και που θα ζήσει και θα βασιλεύσει στους αιώνες». Περισσότερα στον επίσημο σύνδεσμο: http://www.preces-latinae.org/thesaurus/Hymni/Exsultet.html.
Ο ισχυρισμός του βίντεο συνεπώς είναι εντελώς ψευδής και άτιμος. Με την ίδια κοπτοραπτική μπορεί να διαβληθεί και η αληθινή μας πίστη και γνωρίζετε ότι έχει ήδη γίνει πολλάκις.
Με τους παπικούς είχαμε κοινή λατρεία και πίστη επί χιλιετία σχεδόν, από τις απαρχές της εκκλησίας μας. Γι’ αυτό θα βρούμε ακόμα και σήμερα αμέτρητες ομοιότητες στην λατρεία, την πίστη και σίγουρα στην υμνογραφία. Θέλει μεγάλη προσοχή η κριτική της παπικής λατρείας, διότι είναι αρχαιότατη και νόθευση ψεύδους με αλήθεια. Θα βρούμε και ευσεβή κείμενα. Δεν απορούμε. Αυτά είναι του παρελθόντος. Σήμερα, μετά από χίλια χρόνια, οι παπικοί διέστρεψαν την πίστη, αλλοίωσαν την λατρεία και εισήγαγαν καινούργια δόγματα, αλλόκοτα και σκοτεινά, αντίχριστα. Τα ξέρουμε, τα έχουν αναδείξει οι άγιοι πατέρες μας, σύγχρονοι και παλαιότεροι με πλούσια βιβλιογραφία.
Δεν ωφελούμαστε επομένως από την προτεσταντική, ή εξωεκκλησιαστική προπαγάνδα. Ίσα ίσα, γινόμαστε περίγελως των αθέων αντιχρίστων, των οικουμενιστών, των παπικών και όλων γενικώς των εχθρών μας. Ας λήξει αυτό το επεισόδιο παρακαλώ εν ειρήνη και μην το προχωρήσουμε περισσότερο. Κλείνω με μία παράθεση από το Αποκ. 22, 16: «Εγώ Ιησούς.... ειμί η ρίζα και το γένος Δαυίδ, ο Αστήρ ο λαμπρός ο πρωινός».
π ν ψ

Ανώνυμος είπε...

Δεν ξέρεις τί λες 6:25 μμ !!

Ανώνυμος είπε...

Εξυμνειται ο εωσφόρος ως Θεός σέ Ρωμαιοκαθολική «Λειτουργία» προεξάρχοντος του Πάπα Φραγκίσκου! (βίντεο). Τι καταλαβαίνεις εσυ;Ότι κάτι έγινε. Ομολογία δεν είναι να βρίσκω τα 1000 προβλήματα των ήδη αιρετικών και σε δρόμο απώλειας.

ΜΑΡΙΑ είπε...

Δεῖτε σέ ποιόν "Χριστό" πιστεύουν οἱ παπικοί ἐδῶ, γιά νά τελειώνουμε:

https://aktines.blogspot.com/2020/01/blog-post_20.html

Στόν ΕΩΣΦΟΡΟ!

Ανώνυμος είπε...

7 Ιανουαρίου 2020 - 8:56 π.μ.
λίγη διάκριση δεν βλάπτει.
Δεν γράφεται κάτι μόνο για ομολογία, αλλά και για πίεση σε αυτούς που δεν ομολογούν, κυρίως τους αρχιποιμένες, οι οποίοι μας τρέχουν σε ένωση και πανθρησκεία, ειδικά μετά την κολυμπάρια σύνοδο που ανεγνώρισε όλες τις αιρέσεις ως "εκκλησίες".

Από χολή σκίζεται κάποιοι. Από διάκριση όμως;

ΜΑΡΙΑ είπε...

Δεῖτε σέ ποιόν "Χριστό" πιστεύουν οἱ παπικοί καί ἐδῶ, Β΄ Μέρος, γιά νά ξανά τελειώνουμε:

http://aktines.blogspot.com/2020/01/b.html

Ανώνυμος είπε...

Αν η πνευματική μας εργασία και προοδος είναι τέτοια που μπορούμε να έχουν όφελος και οι άλλοι γύρω μας καλώς. Αλλιώς γινόμαστε σαν τους προτεστάντες. Από τις απαντήσεις δε διακρίνει κάνεις πνεύμα ταπεινωσεως αλλά σοφών που θέλουν να μοιράσουν τη γνώση. Όλοι άρρωστοι είμαστε δεν κάνω τον εξυπνο

Λεωνίδας Καπουρελάκος είπε...

Διορθώνω την προηγούμενη δήλωση μου! Δυστυχώς δεν είχα λάβει υπ’ όψιν μου το B Πε. 1,19 και το Αποκ. 22,16. Ο κύριος μας Ιησούς Χριστός ως Υιός Του Θεού, είναι ο ίδιος το άκτιστο φώς. Αλλά επειδή έχει και την ανθρώπινη φύση, ως άνθρωπος μπορεί να ονομαστεί όπως λέει ο Απόστολος Πέτρος δηλαδή ως Φωσφόρος ή όπως Λέει ο ίδιος ο Κύριος Ιησούς Χριστός για τον εαυτό του στην αποκάλυψη: ο αστήρ ο λαμπρός ο πρωϊνός. Με συγχωρείτε αν σκανδάλισα κάποιους!

ΜΑΡΙΑ είπε...

Ἐπίσης ἀγαπητοί ἀδελφοί παρακαλῶ νά διαβάσετε καί αὐτό τό νέο ἄρθρο:

Ἐρώτηση στούς Λατίνους γιά τόν Ἑωσφόρο-"Χριστό" τους:
http://aktines.blogspot.com/2020/01/blog-post_57.html

Ἀγαπητέ κ. Λεωνίδα ἐμένα δέν μέ σκανδαλίσατε. Ἐξάλλου ἄλλο Φωσφόρος, ἄλλο Ἑωσφόρος.
Διορθώνουμε τά μικρά λάθη, ἀλλά νά μήν μένουν ἀδιόρθωτα τά μεγάλα καί βαρειά.
Γιά ὅλους τούς ὅρους μέ τούς ὁποίους χαρακτηρίζεται ὁ Χριστός, δηλαδή λύχνος φωσφόρος, ἀστήρ λαμπρός πρωινός, ὑπάρχουν οἱ ἀντίστοιχες λέξεις στά Λατινικά.
Ὅλοι αὐτοί οἰ χαρακτηρισμοί στόν ἐπίμαχο ὔμνο τοῦ ἄρθρου, ἀποδίδονται ὡς Lucifrer, Ἑωσφόρος. Γιατί;

Ἅς βγάλει ὁ καθένας τά συμπεράσματά του, βάσει καί τῶν ἄλλων ἄρθρων στά ὁποῖα παραπέμπω πού δίδουν μία πιό ὁλοκληρωμένη εἰκόνα.
Ἐλπίζω νά βοήθησα.

Oι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μη συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η φωτογραφία μου
Για επικοινωνία : Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο: aktinesblogspot@gmail.com