Ο Σεβασμιώτατος πρώην Μητροπολίτης Καλαβρύτων &
Αιγιαλείας Αμβρόσιος απέστειλε στις 16 Σεπτεμβρίου 2024 ελεγκτική επιστολή προς
την Δ.Ι.Σ. η οποία αφορούσε την άρνηση της Αρχιγραμματείας της Δ.Ι.Σ. να
παραλάβει επιστολή διαμαρτυρίας την οποία κατέθεσε μέλος της «Συντονιστικής
Επιτροπής πιστών της Ι. Μ. Περιστερίου για την αποκατάσταση του Εσταυρωμένου».
Συγκεκριμένα, την Παρασκευή 6/9/2024 ο θεολόγος κ. Παναγιώτης
Καραθανασόπουλος μετέβη στα γραφεία της Ιεράς Συνόδου της Εκκλησίας της Ελλάδας
και θέλησε να καταθέσει εκ μέρους της «Συντονιστικής Επιτροπής πιστών της Ι. Μ.
Περιστερίου» επιστολή διαμαρτυρίας με αίτημα των ευλαβών πιστών της Μητροπόλεως
για την αποκατάσταση του Εσταυρωμένου στην Μητρόπολη. (1)
Το απόλυτα αυτονόητο όμως για ένα πολίτη της κατάθεσης μια επιστολής προς το Δημόσιο, δεν σημαίνει οτι θα είχε και την ίδια τύχη και ως προς την στάση της ΔΙΣ.
Ως απάντηση οι υπεύθυνοι της Αρχιγραμματείας αρνήθηκαν να
παραλάβουν το έγγραφο, και έδωσαν ένα αρνητικό απαντητικό κείμενο που θα μείνει
στην ιστορία για τις επόμενες γενεές, ως μνημείο έλλειψης λογικής, διάθεσης για
συνεργασία με το κοινό, αλλά και σοβαρών λαθών, με βάση το κείμενο με το οποίο
τελικά του απάντησαν, οτι για τα προβλήματα που έχουν οι πιστοί με τον
Μητροπολίτη τους, για να δεήσουν να ασχοληθούν στην ΔΙΣ, θα πρέπει: ο ίδιος ο Μητροπολίτης τους να
καταθέσει επιστολή με την οποία θα καταγγέλλει ο
ίδιος την διαμαρτυρία του ποιμνίου του προς τον ίδιο του τον εαυτόν!!
Πέρα από το παράλογο της απάντησης, το κείμενο συνοδεύεται
και από μεταχρονολογημένη ημερομηνία,
δηλαδή ενώ όλα έγιναν την Παρασκευή 6/9 το
απαντητικό της ΔΙΣ αναγράφει αναληθώς 9/9.
Και ενώ πρόκειται για άρσεν (Παναγιώτης), προσφωνείται ενενηκοντούτης θεολόγος
(λόγω λάθους; λόγω αντζέντας; δεν γνωρίζουμε), με το άρθρο ΤΗΝ (2)
Σημειωτέον ότι στην προσπάθεια συνεννόησης και συγκεκριμένα
στην πρόταση να αποσταλεί με ηλεκτρονική αλληλογραφία (email ελληνηστί), o
Νομικός σύμβουλος της Ι. Συνόδου τους απάντησε οτι ο μοναδικός τρόπος να
αποστείλουν email είναι με την χρήση
ψηφιακής υπογραφής, πράγμα που καθιστά από πολύ δύσκολο έως εντελώς
αδύνατο, και πρακτικά και οικονομικά, να αποστείλει κάποιος email, πράγμα
που πουθενά δεν ισχύει στην επαφή του πολίτη με το Δημόσιο. Αυτή λοιπόν είναι η
πολυσυζητημένη αγάπη(;) της διοικούσας Εκκλησίας προς τον απλό πολίτη την οποία
συνεχώς διαλαλούν;
Βλέπουμε όμως και κάτι ακόμα. Σύμφωνα με την ελεγκτική προς
την ΔΙΣ επιστολή της 16ης Σεπτεμβρίου, του πρώην Μητροπολίτου Καλαβρύτων
Αμβροσίου, οτι υπάρχει και άλλο σοβαρό πρόβλημα στην βεβιασμένη απόρριψη της
αποδοχής της επιστολής από την ΔΙΣ, γιατί σύμφωνα με την ιδία του εμπειρία στην
Αρχιγραμματεία της ΔΙΣ: «Ουδέποτε
εξήλθον απαντητικά έγγραφα προς τον οἱονδήποτε παραλήπτην άνευ
αποφάσεως της Δ.Ι.Σ.! »
Επισυνάπτεται το κείμενο της επιστολής του Μητρ. Αμβροσίου
για δημοσίευση :
Η Ιερά Σύνοδος ελέγχεται υπό του Σεβ. πρ. Καλαβρύτων
Αμβροσίου-Πολυτονικό
Η Ιερά Σύνοδος ελέγχεται υπό του Σεβ. πρ. Καλαβρύτων
Αμβροσίου-Μονοτονικό
Το πρωτότυπο ΑΜΒΡΟΣΙΟΣ ΠΡΟΣ ΔΙΣ
1) Αίτημα πιστών της Ι.Μ. Περιστερίου στη ΔΙΣ για αποκατάσταση του
Εσταυρωμένου
1 σχόλιο:
Γεώργιος Βλάχος / 2. 10. 2024
Εντελώς απαράδεκτη και αντιδημοκρατική η συμπεριφορά της αρχιγραμματείας, της Ιεράς Συνόδου. Δεν τιμάει καθόλου τη Διοίκηση της Εκκλησίας. Αλλά τι να λέμε ! ΄Εστειλλα κι εγώ μια φορά επιστολή στην Αρχιεπισκοπή Αθηνών (αρχές του 2013), η οποία γύρισε πίσω, με τη σημείωση ''Πρώτα να δει την επιστολή η οικεία σας μητρόπολη, και αυτή θα την στείλει σε μας''. Πήγα την επιστολή στην οικεία μου μητρόπολη και αυτό που μου συνέβηκε δεν θα το ξεχάσω ποτέ. Ο γραμματέας της μητρόπολης άλλαξε αρκετά από τα γραφόμενά μου (μου έκανε δηλαδή λογοκρισία). Και αντί να τη στείλουν γρήγορα την έστειλαν μετά από τρεις μήνες. Η απάντηση που πήρα με επιπλέον δύο μήνες από την Αρχιεπισκοπή, ήταν γελοία. Δυόμισυ σειρές, γενικά και με ευχολόγια. Ούτε καν αναφέρθηκαν στα σημεία που τους έθιξα. Από τότε κατάλαβα ότι, η Διοίκηση της Εκκλησίας λειτουργεί με καθυστέρηση, αντιδημοκρατικά και δεν δίνει σημασία στα γραφόμενα των λαϊκών.
Δημοσίευση σχολίου