Μεταξύ των αμέσων συνεργατών του
Αρχιεπισκόπου είναι ο κ. Γεώργιος Βασιλείου, Διευθυντής του Γρ. Τύπου της Ι.
Συνόδου, και ο κ. Ιωάννης Τσούρας, Διευθυντής του Ιδιαιτέρου Γραφείου του κ.
Ιερωνύμου. Ο πρώτος εδημοσίευσε κείμενον, το οποίον προεκάλεσε μεγάλας
αντιδράσεις σχετικώς με το «σκοπιανόν». Δια το ίδιον ζήτημα, αλλά εις την
αντίθετον γραμμήν, εδημοσίευσε κείμενον και ο κ. Τσούρας, ο
οποίος εσχολίασεν επιπροσθέτως γραπτώς:
«Ένα
ιστορικό ψέμα (δήθεν Μακεδονική γλώσσα με Κυριλλική γραφή), «δόμησε» μια εθνική
αυταπάτη (Βόρεια Μακεδονία). Ποιός νους, ποιά ψυχή, μπορεί να δεχτεί τέτοια αλλοίωση,
γλωσσική και εθνική; Τώρα κάνουμε μια καινούργια αρχή. Οι Ηγεμόνες κάνουν
σχέδια και η Ιστορία γελάει».
Διατί
διερωτάται εφ’ όσον η απάντησις εις τα ερωτήματα είναι προφανής; Δεν αρκεί εις
τον κ. Τσούραν να κοιτάξη εις το διπλανόν γραφείον; Θα ήτο άριστον να μελετήση
ο κ. Τσούρας το κείμενον του κ. Βασιλείου και να έχωμεν ένα δημόσιον διάλογον.
Το
πραγματικόν ερώτημα είναι άλλο: δι᾽ αυτά που δημοσιεύουν λαμβάνει γνώσιν πρώτα
ο Αρχιεπίσκοπος; Εκείνος τι τους απαντά, όταν τα μελετά η έστω μετά την
δημοσίευσίν τους;
Ολίγη
εντιμότης και αξιοπρέπεια! «Και με τον αστυφύλαξ και με τον χωροφύλαξ» δεν
γίνεται, διότι κάποιοι νομίζουν ότι, όταν απευθύνωνται εις το ποίμνιον,
απευθύνονται εις πρόβατα…
1 σχόλιο:
ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΕΣ ΟΙ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ
Δημοσίευση σχολίου