Γεώργιος Κρίππας, Ἑτοιμάζουν νέον πιλοτικὸν πρόγραμμα Θρησκευτικῶν εἰς τὰ σχολεῖα ἄνευ… ἐρεύνης

Ἑτοιμάζουν νέον πιλοτικὸν πρόγραμμα

Θρησκευτικῶν εἰς τὰ σχολεῖα ἄνευ… ἐρεύνης

• ΑΥΣΤΗΡΑ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΙΣ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΝ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΑΙΔΕΙΑΣ κ. ΓΙΑΓΚΑΖΟΓΛΟΥ

Ὁ τέως διευθυντὴς τοῦ ὑπουργείου Προεδρίας - Κυβερνήσεως κ. Γεώργιος Κρίππας, διδάκτωρ Συνταγματικοῦ Δικαίου, μὲ ἐπιστολήν του πρὸς τὸν Σύμβουλον τοῦ ὑπουργείου Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων κ. Σταῦρον Γιαγκάζογλου τὸν καλεῖ, ὅπως ματαιώση τὰ σχέδιά του διὰ τὴν ἐφαρμογὴν (πιλοτικῶς) νέου προγράμματος Θρησκευτικῶν, εἰς τὰ σχολεῖα, διότι τὸ ὑπουργεῖον δὲν ἔχει κάμνει συγκριτικὴν ἔρευναν, ὡς ἀπαιτοῦν, αἱ ὑπὸ τοῦ Νόμου προβλεπόμεναι διαδικασίαι. Προειδοποῖει δὲ τὸν Σύμβουλον τοῦ ὑπουργείου ὅτι ἂν παρὰ ταῦτα προχωρήση, θὰ κινηθῆ ἐναντίον του νομικῶς.

Ἡ ἐπιστολὴ τοῦ κ. Κρίππα ἔχει ὡς ἀκολούθως:

«Ἀθήνα 16 Ἰουνίου 2014

Ἀξ. κ. Σταῦρον Γιαγκάζογλου

Σύμβουλον Ὑπουργείου Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων

Ἰνστιτοῦτο Ἐκπαιδευτικῆς Πολιτικῆς

Ἀν. Τσόχα 36

115 21 ΑΘΗΝΑ

Ἀξ. κ. Σύμβουλε

Ἀπὸ τὸ ΙΝΤΕΡΝΕΤ πληροφοροῦμαι ὅτι ἐπεξεργάσθητε καὶ προ- τείνετε εἰς τὴν κυβέρνηση νέο πρόγραμμα μαθήματος θρησκευτικῶν “πιλοτικό”. Ὡς γνωρίζετε, ἡ τοιαύτη διεξάγετε ἐπιστημονικὴ ἔρευνα (πρωτίστως συγκριτικὴ) καὶ μετὰ νὰ καταλήξετε εἰς ὅ,τι ἀποφασίσετε, νὰ προτείνετε.

Διαπιστώνω ὅμως μετ ̓ ἐκπλήξεως, ὅτι ἐκ τοῦ τεραστίου ὑλικοῦ, ποὺ ὑπάρχει εἰς τὸ ΙΝΤΕRΝΕΤ,  καμμίαν συγκριτικὴν ἔρευνα δὲν ἔχετε διεξάγει (ἐκτὸς ἐὰν τὴν διεξάγατε καὶ τὸ ἀποσιωπᾶτε).

Ἐννοεῖται ὅτι πρωτίστως ὀφείλατε, νὰ ἀνατρέξετε εἰς τὴν συνημμένην μελέτην μου, ἡ ὁποία ἀποτελεῖ τὴν πληρέστερη συγκριτικὴ ἔρευνα εἰς τὴν ἑλληνικὴν γλῶσσαν διά τὴν ὕλη τοῦ μαθήματος τῶν Θρησκευτικῶν εἰς τὰ εὐρωπαϊκὰ κράτη. Κατὰ σύμπτωση τὰ ἴδια ἀναφέρει καὶ ἡ λίαν πρόσφατη ἀπόφαση τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Δικαστηρίου Ἀνθρωπίνων Δικαιωμάτων τὴν 12 Ἰουνίου 2014 (ὑπόθεση  Fernandez Martinez κατὰ Ἱσπανίας, προσφυγὴ Νο 56030/07) καὶ εἰδικώτερον εἰς τὴν παράγραφον 67, ὅπου ἀναφέρει, ὅτι εἰς τὴν συντριπτικὴν πλειοψηφίαν τῶν εὐρωπαϊκῶν κρατῶν ἐπὶ τῆς διδασκαλίας τοῦ μαθήματος τῶν Θρησκευτικῶν ἡ Ἐκκλησία  ἔχει κυρίαρχον ρόλον ἢ τουλάχιστον συν-ἀποφασίζει μετὰ τοῦ κράτους.

Καὶ ἐπὶ λέξει εἰς τὸ πρωτότυπον «ln a large number of States making up this majority the religious authorities concerned have either a co-decision role or an exclusive role».

Ἐὰν προτείνετε τὸ «πιλοτικὸ πρόγραμμα τοῦ μαθήματος τῶν Θρησκευτικῶν» ἀποσιωπῶν ὅμως τὰ ὡς ἄνω δεδομένα (καὶ πολλὰ ἄλλα συναφῆ καὶ πολὺ σπουδαῖα) καὶ μὴ ἀναφέροντάς τα εἰς τὴν ἡγεσίαν τοῦ Ὑπουργείου σας (ἡ ὁποία θὰ μένει μὲ τὴν ἐντύπωση ὅτι τέτοια στοιχεῖα δὲν ὑπάρχουν), ὑποθέτω γνωρίζετε ὅποιες βαρύτατες ποινικὲς καὶ πειθαρχικὲς εὐθύνες ἀναλαμβάνετε, τὶς ὁποῖες τουλάχιστον ἐγὼ (ἐφ ̓ ὅσον βεβαιωθῶ περαιτέρω δι ̓ ἀδιάσειστων στοιχείων περὶ τῆς βασιμότητος τούτων), σᾶς πληροφορῶ ὅτι θὰ τὶς ἀναζητήσω.

Ὁ λόγος ποὺ θὰ τὶς ἀναζητήσω, εἶναι ὁ ἑξῆς ἕνας:

Ὑπηρέτησα ἐπὶ πολλὰ χρόνια ὡς Διευθυντὴς τοῦ Ὑπουργείου Προεδρίας Κυβερνήσεως (διορισθεὶς ὄχι χαριστικῶς, ἀλλὰ διά διαγωνισμοῦ τοῦ ΑΣΔΥ καὶ προαχθεὶς ἀπολύτως ἀξιοκρατικῶς). Εἰς πᾶσαν δὲ περίπτωση, ποὺ ὤφειλα νὰ προτείνω εἰς τὴν κυβέρνηση ἐξειδικευμένο σχέδιο (ἢ σχέδια) δράσεως εἰς τομεῖς περίπλοκους, πολύπλοκους καὶ λίαν ἐπικίνδυνους, διεξήγαγα προηγουμένως ἐξονυχιστικὴν ἐπιστημονικὴν ἔρευναν ἐντὸς καὶ ἐκτὸς τῆς Ἑλλάδος, τὸ δὲ προτεινόμενο σχέδιο ἦταν ἄτρωτο καὶ ἀτράνταχτο ἐντελῶς ἔναντι πάσης ἐπιθέσεως.

Ὡς ἐκ τούτου ὡς ὑπεύθυνος Ἕλλην πολίτης δὲν ἐπιτρέπω εἰς κανέναν κρατικὸν λειτουργὸν καὶ μάλιστα κατέχοντα ὑψηλὴν βαθμίδα εἰς τὴν ἱεραρχία, νὰ κινεῖται  χωρὶς ἐξονυχιστικὴ εἰς βάθος καὶ εἰς πλάτος ἔρευνα, ὅταν χειρίζεται τόσο σοβαρὰ θέματα.

Κατ ̓ ἀκολουθίαν τῶν ἀνωτέρω θὰ παρακαλοῦσα (διά νὰ λήξει ἡ ἐκκρεμότης) ὅπως μοῦ ἀποστείλετε/κοινοποιήσετε ἔγγραφόν σας πρὸς τὴν ἡγεσίαν τοῦ Ὑπουργείου σας ὑποβάλον τὰ προαναφερόμενα (ἀπολύτως ἀπαραίτητα) στοιχεῖα πρὸς πλήρη ἐνημέρωσή της (καὶ ἐντὸς τῆς ὑπὸ τοῦ νόμου τασσομένης προθεσμίας [Ν. 2690/1999 ἀρθρ. 4 παρ. 1]).

Τέλος συνημμένως λαμβάνετε τὴν  301/2014 ἀπόφαση τοῦ Διοικητικοῦ Ἐφετείου Ἀθηνῶν, ἡ ὁποία εἰς τὸ τέλος τῆς παραγράφου 4 ἀναφέρει ἐπὶ λέξει, ὅτι  «κρίθηκε ὅτι μόνο ἑτερόδοξοι, ἑτερόθρησκοι καὶ ἄθεοι μαθητές, ὅταν ἐπικαλοῦνται λόγους θρησκευτικῆς συνείδησης, μποροῦν νὰ ἀπαλλαγοῦν ἀπὸ τὸ ἐν λόγῳ μάθημα».

Ὡς γνωρίζετε, τὴν ἀπόφαση αὐτὴν ὑποχρεοῦσθε, νὰ τὴν κοινοποιήσετε εἰς ὅλες τὶς σχολικὲς μονάδες, καθ ̓ ὅσον ἐν ἐναντίᾳ περιπτώσει θὰ ὑποχρεωθεῖτε νὰ καταβάλετε τὴν ἀποζημίωση, ποὺ θὰ ἐπιβαρυνθεῖ τὸ κράτος κατὰ τὸν νόμο 3068/2002 (Ὑπαλληλικὸς Κῶδιξ ἄρθρον 38).

Μὲ τὴν ἐλπίδα ὅτι συμβάλλω εἰς τὴν βελτίωση τῆς ὑπηρεσιακῆς σας ἀποδόσεως, διατελῶ

Μετὰ τιμής

Γεώργιος Κρίππας

Ορθόδοξος Τύπος,27 /06/2014