Νίκος Χειλαδάκης, Μητροπολίτης Μεσσηνίας «το τρεις εξαμαρτείν»

Μητροπολίτης Μεσσηνίας «το τρεις εξαμαρτείν»

του Νίκου Χειλαδάκη, Δημοσιογράφου-Συγγραφέα-Τουρκολόγου, Διευθυντή Σύνταξης του «ΕΡΩ»

Ο Σεβασμιότατος μητροπολίτης Μεσσηνίας, Χρυσόστομος, αν και νέος ιεράρχης, δεν είναι η πρώτη φορά που απασχολεί την ελληνική επικαιρότητα και γίνετε ο μεγάλος πρωταγωνιστής των γνωστών «μεγαλόσχημων» ΜΜΕ, που δεν χάνουν την ευκαιρία να πλήξουν όσο μπορούν περισσότερο την εκκλησία και την Ορθοδοξία. Με τις άνευ προηγούμενου σε βιαιότητα δηλώσεις του κατά της απόφασης της Ιεραρχίας να συμπαρασταθεί σε ένα φυλακισμένο ηγούμενο μιας από τις ιστορικότερες και μεγαλύτερες μονές του αγίου Όρους, έγινε για άλλη μια φορά ο πρωταγωνιστής όλων όσων προσπαθούν να καταρρακώσουν το κύρος της ελληνικής εκκλησίας και να συμβάλουν στην από καιρό αρχομένη εκστρατεία αποκαθήλωσης κάθε ιερού και οσίου που κράτησε αυτόν τον τόπο σε υπόσταση επί πολλούς αιώνες.

Ο Σεβασμιότατος είχε γίνει για πρώτη φορά γνωστός στο πανελλήνιο λίγο μόλις καιρό μετά την κοίμηση του μακαριστού Χριστόδουλου, κατά την τότε έναρξη των διαδικασιών της εκλογής νέου αρχιεπισκόπου. Να θυμίσουμε τότε τα γεγονότα. Την θέση του αρχιεπισκόπου διεκδικούσε με μεγάλες πιθανότητες εκλογής, ο Σεβασμιότατος Σπάρτης, Ευστάθιος. Ξαφνικά τότε ο Σεβασμιότατος Μεσσηνίας «τάραξε τα νερά» βγάζοντας στην επιφάνεια ένα «μεγάλο σκάνδαλο» κατά του Σπάρτης. Ο Μεσσηνίας κατήγγειλε τότε τον Σεβασμιότατο Σπαρτής ουσιαστικά για τραμπουκισμό σε βάρος του, καθώς, , όπως ισχυρίστηκε, τον εκβίαζε για να τον υποστηρίξει στην εκλογή του σαν αρχιεπίσκοπο. Όπως είναι φυσικό, η κοινή γνώμη είχε εκπλαγεί με τα καταγγελθέντα από το Μητροπολίτη Μεσσηνίας, ο οποίος συνέταξε και γραπτή καταγγελία που έγινε διά δελτίου Τύπου από το κανάλι του Alpha μετά τον Εσπερινό της εορτής της Υπαπαντής. Ο κ. Χρυσόστομος τόνισε χαρακτηριστικά τότε ότι, «δεν μπορεί η Ιεραρχία να οδηγηθεί με αστυφυλακίστικες και χωροφυλακίστικες μεθόδους στην εκλογή του νέου Αρχιεπισκόπου». Ανέφερε επίσης: «Είμαι πάρα πολύ ενοχλημένος εδώ και πολύν καιρό, και με τοπικούς παράγοντες οι οποίοι φαίνονται (ή «φέρονται» -δεν ακούστηκε ευκρινώς) ότι υποστηρίζουν την υποψηφιότητα του Αγίου Σπάρτης και γυρίζουν δεξιά και αριστερά μέσα στις εφημερίδες και γράφουν ασύστολα ψεύδη».

Περιττό να πούμε ότι οι συκοφαντικές αυτές καταγγελίες έγειραν αποφασιστικά την πλάστιγγα στην εκλογή του Σεβασμιότατου Ιερώνυμου στην θέση της αρχιεπίσκοπου. Κάνεις δεν γνωρίζει ποια θα ήταν η στάση της εκκλησίας στην σημερινή οικονομική και κυρίως εθνική κρίση, αν την θέση αυτή την κατελάμβανε ο Σπάρτης. Το φοβερό όμως στην περίπτωση αυτής της συκοφαντικής καταγγελίας, είναι ότι οι ανακρίσεις και οι έρευνες που έγιναν στην συνέχεια από τις νόμιμες αρχές απέδειξαν ότι όλα ήταν μια μυθοπλασία του Σεβασμιότατου Μεσσηνίας που με αυτό τον «μη κανονικό», για να μη πούμε κάτι χειρότερο, κατάφερε να βγάλει αρχιεπίσκοπο της αρεσκείας του. Είναι το λιγότερο κρίμα η εκλογή του ηγέτη της ελληνικής εκκλησίας να γίνετε με βάση διάφορες συκοφαντίες. Είναι ενδεικτικό ότι στη συνέχεια ο Μεσσηνίας «τα μάζεψε», ενώ ο Μητροπολίτης Μονεμβασίας και Σπάρτης, Ευστάθιος, δήλωσε τότε χαρακτηριστικά: «Έχω πληγωθεί... όλη η ιστορία αυτή είναι θεμελιωμένη σε ψέμα».

Την δεύτερη φορά που έκανε πάλι σοβαρό ατόπημα ο Σεβαστότατος ήταν το καλοκαίρι του 2010. Τότε με μια αποκαλυπτική και συγχρόνως καυστική επιστολή ο Σεβασμιότατος Κυθήρων, Σεραφείμ, κατήγγειλε τον Μεσσηνίας για σοβαρή εκκλησιολογική παρέκκλιση, ότι δηλαδή υποστηρίζει πως υπάρχει διαίρεση των εκκλησιών αφού προϋπήρξε το σχίσμα του 1054. Το γεγονός ότι ένας Σεβασμιότατος της Ορθόδοξου ελληνικής εκκλησίας υποστήριξε ότι υπάρχει διαίρεση των εκκλησιών, αυτομάτως απορρίπτει την μοναδικότητα της μόνης αγίας, καθολικής, αποστολικής και Ορθοδόξου εκκλησίας. Σύμφωνα με το Πιστεύω, υπάρχει μια αγία καθολική και αποστολική Ορθόδοξη εκκλησία και δεν νοείται να υπάρχουν δυο εκκλησίες διότι έτσι αναιρείτε το ίδιο το Πιστεύω. Προκλήθηκε σάλος από τις δηλώσεις αυτές του Μεσσηνίας και μάλιστα στο θέμα παρενέβη ο έγκριτος καθηγητής της Θεολογικής, κ. Δημήτριος Τσελεγγίδης, ο οποίος με δυο τεκμηριωμένες επιστολές κατακεραύνωσε τις αντορθόδοξες θέσεις του Σεβασμιωτάτου Μητροπολίτου Μεσσηνίας, κ. Χρυσοστόμου. Το θέμα πήγε να πάρει έκταση, αλλά ο Σεβασμιότατος Μεσσηνίας προφανώς αντιλαμβανόμενος ότι δεν μπορεί να προχωρήσει περισσότερο στην διένεξη γιατί θα εκτίθετο ανεπανόρθωτα, τελικά προτίμησε να σωπάσει παρά την έντονη κριτική που δέχτηκε από τον κ Τσελλεγίδη.

Τώρα ο ίδιος Σεβασμιότατος έρχεται για άλλη μια φορά να προκαλέσει θόρυβο, προς μεγάλη ευχαρίστηση όλων των προβοκατόρικων ΜΜΕ που έσπευσαν να κάνουν τις πραγματικά έντονες δηλώσεις του κατά του Εφραίμ και τις Ιεραρχίας, κύριο θέμα των δελτίων ειδήσεων τους. Αλήθεια μπορεί ο Σεβασμιότατος να γίνετε κάθε φορά ο ήρωας των κεντρικών δελτίων ειδήσεων, αλλά κάποτε θα πρέπει να συλλογιστεί σοβαρά ποια είναι η εικόνα που αποδίδει στο ελληνορθόδοξο ποίμνιο. Οι ευθύνες ενός Ελληνορθόδοξου ιεράρχη στην σημερινή εποχή είναι πολύ μεγάλες. Ζούμε σε πολύ κρίσιμους καιρούς και όλοι θα κριθούμε μηδενός εξαιρουμένου. Το να κερδίζεις τις εντυπώσει προκαλώντας «ανήκεστο βλάβη» στο κύρος και του αγίου Όρους, αλλά και της ελληνικής εκκλησιάς, σίγουρα δεν θα πρέπει να περάσει έτσι. Οι συγκυρίες και οι ανάγκες των καιρών είναι πολύ σκληρές και ο καθείς θα δώσει τον απολογισμό του στην ιστορία.

Ζωηφόρος.