ΚΡΙΣΙΜΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑΝ ΔΙΑ ΤΗΝ ΑΝΕΓΕΡΣΙΝ ΤΟΥ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΙΚΟΥ ΤΕΜΕΝΟΥΣ
Τοῦ κ. Ἰ. Θ. Χαΐνη, Ὁμοτ. Καθηγ.Ἐ.Μ. Πολυτεχνείου
Ο ΟΜΟΤΙΜΟΣ καθηγητής τοῦ Ἐθνικοῦ Μετσοβείου Πολυτεχνείου κ. Ἰ. Θ. Χαΐνης, ὁ ὁποῖος ἔχει ἀποδείξει ὅτι πάσχει, ἀπό πλευρᾶς Συνταγματικότητος, ἡ ἀνέγερσιςτοῦ Μουσουλμανικοῦ Τεμένους εἰς τάς Ἀθήνας, θέτει κρίσιμα ἐρωτήματα, διά τοῦ παρόντος ἄρθρου πρός τήν Πολιτείαν, διά τήν ἰδίαν ὑπόθεσιν. Γράφει ὁ κ. Χαΐνης τά ἀκόλουθα: «Σχετικὰ μὲ τὴν ἵδρυση Μουσουλμανικοῦ Τεμένους, ποὺ σκοπεύει ἡ Κυβέρνηση νὰ ἱδρύσει στὴν περιοχὴ τοῦ Βοτανικοῦ (Ἀθήνα) κατ᾽ ἐφαρμογὴ τοῦ Ἄρθρου 3, τοῦ Νόμου 3512/2006, ἐπιθυμῶ νὰ παρατηρήσω τὰ ἑξῆς:
Α. Ἔχει προβληματίσει τὴν Κυβέρνηση ὅτι ἡ ἀνέγερση τοῦ Τεμένους προσκρούει εὐθέως στὰ Ἄρθρα 17 παρ. 6, 106 παρ. 6 καὶ 117 παρ.
4 τοῦ Συντάγματος. Διότι δὲν πρόκειται γιὰ ἔργο κοινῆς ὠφέλειας ἢ γενικότερης σημασίας, γιὰ τὴν οἰκονομία τῆς χώρας, ὥστε νὰ συμμετάσχει στὴν ἀπαλλοτρίωση ἐκτάσεων στὴ δαπάνη τοῦ Δημοσίου;
Β. Θεωρῶ σκόπιμο νὰ παραθέσω τὸ Ἄρθρο 3 τοῦ Ν. 3512/2006 πού λέγει: “Ἡ ἀνέγερση τοῦ Τεμένους θὰ γίνει ἀπὸ τὴ Δ/ση Ἐφαρμογῆς Ἐκπαιδευτικῶν Σχεδίων τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων καὶ μὲ δαπάνες τοῦ Προγράμματος Δημοσίων Ἐπενδύσεων, σὲ ἔκταση ποὺ θὰ παραχωρηθεῖ ἀπὸ τὸ Δημόσιο, σύμφωνα μὲ τοὺς ὅρους καὶ περιορισμοὺς δόμησης, ποὺ καθορίζονται μὲ προεδρικὸ διάταγμα, μετὰ ἀπὸ πρόταση τῶν Ὑπουργῶν Περιβάλλοντος, Χωροταξίας καὶ Δημοσίων Ἔργων καὶ τῆς Ἐθνικῆς Παιδείας καί Θρησκευμάτων”.
Γ. Σύμφωνα λοιπὸν μὲ τὸ Νόμο, προκειμένου ἡ ἁρμόδια ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας νὰ προβεῖ σὲ διαγωνισμὸ προσχεδίων γιὰ τὸ Τέμενος, θὰ πρέπει νὰ λάβει σοβαρὰ ὑπόψη της, ὅτι πέραν τὰ εἰς τὰ ἐδφ (Α) ἐκτιθεμένων καὶ τὰ ἑξῆς:
1ον) Ἔχει ἐκδοθεῖ Προεδρικό Διάταγμα (Π.Δ.), ὅπως ἀναφέρεται στὸ Νόμο; Φυσικὰ ΟΧΙ.
2ον) Οἱ ὅροι δόμησης, ὅπως ἀναφέρονται στὸ Νόμο, καθορίζονται μὲ Π.Δ. Τί Π.Δ. θὰ ἐκδοθεῖ ἑδραζόμενο σὲ ἀντισυνταγματικὸ Νόμο;
3ον) Ἔχει παραχωρηθεῖ ἐπισήμως ἀπὸ τὸ Δημόσιο ἡ ἔκταση καὶ ποῦ; Φυσικὰ ὄχι. Τὰ προαναφερθέντα ἄρθρα τοῦ Συντάγματος τί λέγουν;
4ον) Ἔχει ἐγγραφεῖ τὸ ποσὸν γιὰ τὴ δαπάνη τῆς ἀνέγερσης καὶ πόσο, στὸ πρόγραμμα Δημοσίων Ἐπενδύσεων; Φυσικὰ ΟΧΙ. Τότε τί διαγωνισμὸ προσχεδίων θὰ κάνουν;
5ον) Ἔργα ποὺ ὑπάγονται στὰ Ν.Π.Ι.Δ., ὅπως ὁ Ν. 3512/2006 ὁρίζει γιὰ τὸ Τέμενος, χρηματοδοτοῦν ται ἀπὸ τὸ Κράτος ; Πολὺ ἀμφίβολο. Ἡ κυρία Ὑπουργὸς φρονῶ ὅτι θὰ εἶναι πολὺ προσεκτικὴ καὶ δὲν θὰ ἀνοίξει ἕνα τέτοιο κωδικό.
Δ. Θὰ συνιστοῦσα στοὺς ἁρμοδίους τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας, ποὺ θὰ ἐμπλακοῦν σὲ αὐτὴ τὴν ὑπόθεση τοῦ Τεμένους, λόγω ἁρμοδιότητας, νὰ προσέξουν πολύ το ἑξῆς: Αὐτὸ ποὺ τονίζω εἶναι ὅτι ὁ Νόμος 3512/2006, τῆς προηγούμενης Κυβέρνησης, εἶναι ὄχι μόνο ἀντισυνταγματικὸς, ἀλλὰ καὶ ἀσυνάρτητος, μὲ πολλὰ κενὰ καὶ ἀντινομίες. Εἶναι ἕνα συνονθύλευμα ἀντισυνταγματικῶν Διατάξεων. Δὲν βρέθηκε ἕνας νομομαθὴς Βουλευτὴς νὰ πεῖ, τί ψηφίζουμε ἐδῶ; Ἂν τὸ Ὑπουργεῖο Παιδείας προχωρήσει σὲ Διοικητικὲς Πράξεις χωρίς Π.Δ. καὶ χωρὶς νὰ ἐλέγξει τὴ συνταγματικότητα τοῦ Νόμου, τότε τὸν λόγο ἔχει τὸ ΣτΕ.
Τελειώνοντας, ἄς μὴ ἐκπλαγεῖ ὁ ἀναγνώστης, διότι ἡ πληροφορία μου εἶναι ἔγκυρη: Στὴν ἀρχὴ ἤθελαν τὸ ἐμβαδὸν τοῦ Τεμένους νὰ εἶναι 2.000 τ.μ. σὺν ἄλλο τόσο περίπου ὁ ὑπόγειος χῶρος (Μέκκα)! Μετὰ τὸν περιόρισαν στὰ 700-800 τ.μ., ἄλλο τόσο καὶ ὁ ὑπόγειος χῶρος, ἐμβαδὸν ποὺ ἔχει ὁ Μητροπολιτικὸς Ναὸς Ἀθηνῶν! Ἐπισημαίνω ὅτι καμμία Διοικητικὴ πράξη γύρω ἀπὸ τὸ Τέμενος δὲν πρέπει νὰ γίνει, ἂν δὲν ἐκδοθεῖ πρῶτα τό Π.Δ».
πηγή: Ορθόδοξος Τύπος, 04/02/2011
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου