Οι
αδυναμίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Του Γιώργου Ν.
Παπαθανασόπουλου
Στην περίοδο της πανδημίας που διατρέχουμε η Ευρωπαϊκή Ένωση έδειξε, με εμφαντικό μάλιστα τρόπο, τις εγγενείς αδυναμίες της. Εκείνο που αποδεικνύεται είναι πως σε κεντρικό και εκτελεστικό πεδίο δεν έχει την ευελιξία και την αποφασιστικότητα να επιβάλει τους όρους της, να επιβάλει όπου χρειάζεται κυρώσεις και αντίποινα. Επίσης έδειξε ότι δεν έχει τη δυνατότητα με σύντομες και ευρείας κυκλοφορίας ανακοινώσεις, να απαντά στις διάφορες απόψεις και έτσι να δείχνει ότι σέβεται τον Ευρωπαίο πολίτη. Αντίθετα καλλιεργείται μια τρομολαγνεία, πιθανόν για να φοβηθούν οι πολίτες και να ακολουθούν τα επιβαλλόμενα μέτρα. Πάντως η εντύπωση που σχηματίζεται είναι πως περιορίζονται σημαντικά οι ελευθερίες τους και αυτοί οι περιορισμοί παρατείνονται για άγνωστο ακόμη χρονικό διάστημα, με δυσμενέστατες επιπτώσεις στην ψυχολογία τους και στην οικονομία.
Στην περίπτωση του εμβολίου. Τον
Αύγουστο του 2020 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή υπέγραψε συμβόλαιο με την AstraZeneca,
με το οποίο η εταιρεία ανάλαβε την υποχρέωση να πωλήσει στην ΕΕ 400 εκατομμύρια
δόσεις εμβολίου. Η Επιτροπή για να διευκολύνει την αύξηση της παραγωγής στα
επιθυμητά επίπεδα έδωσε ως προκαταβολή το ποσό των 336 εκατ. Ευρώ. Με βάση αυτή
τη συμφωνία η Επιτροπή προέβη στον προγραμματισμό της και την κατανομή στις
χώρες μέλη. Στις 26 Ιανουαρίου αιφνιδίως ο επικεφαλής της AstraZeneca ανακοίνωσε
στα ΜΜΕ ότι η εταιρεία είχε συμφωνήσει τρεις μήνες νωρίτερα με το Ηνωμένο
Βασίλειο και επομένως πρώτα θα ικανοποιούσε τις ανάγκες της εν λόγω χώρας και
μετά τις ανάγκες των 27 χωρών – μελών της ΕΕ.
Σημειώνεται ότι η
εν λόγω απόφαση της εταιρείας ουδέποτε αναφέρθηκε στο αντισυμβαλλόμενο μέρος,
ενώ το συμβόλαιο ανέφερε συγκεκριμένα τα εργοστάσια τα οποία θα παρασκεύαζαν για την ΕΕ την
αναφερθείσα ποσότητα δόσεων εμβολίων: δύο στο Ηνωμ. Βασίλειο, δύο στην ΕΕ
(Γερμανία και Βέλγιο) και ένα στις ΗΠΑ. Όλα τα εργοστάσια - και αυτά της ΕΕ -, έως
πρόσφατα τροφοδοτούσαν μόνο το Ηνωμ. Βασίλειο. Ανεξάρτητα από την
ασυνέπεια της AstraZeneca και την
εγωιστική συμπεριφορά του Λονδίνου το γεγονός έδειξε τη μεγάλη διαφορά της
αποτελεσματικότητας μεταξύ του προέδρου μιας κυβερνήσεως και της Επιτρόπου 27
χωρών.
Επίσης η μη
συντονισμένη αντιμετώπιση της πανδημίας από τις κυβερνήσεις των 27 χωρών μελών
είναι ένα ακόμη αδύναμο σημείο της λειτουργίας της ΕΕ. Δεν έχει ακόμη κριθεί σε
κεντρικό επίπεδο γιατί αυτές οι παλινδρομήσεις στα μέτρα και οι διαφοροποιήσεις
που υπάρχουν σε αυτά μεταξύ των χωρών μελών. Εξάλλου το άνοιγμα όλων των
εκπαιδευτικών ιδρυμάτων – και των ΑΕΙ - πρέπει να είναι μια άμεση προτεραιότητα για
όλα τα κράτη μέλη, λόγω των διαπιστωμένων δυσμενών επιπτώσεων που έχει το
κλείσιμό τους στην ψυχολογία των νέων. Στην Ελλάδα δεν έχουμε Παρατηρητήριο για
τον τρόπο ζωής των νέων. Αυτό που υπάρχει στη Γαλλία ανακοίνωσε ότι στον καιρό
της πανδημίας το 30% της νεολαίας, παρουσιάζει ψυχολογικά προβλήματα, έναντι
του 20% που ήταν το 2016.-
2 σχόλια:
Κύριε Παπαθανασόπουλε, με όλο το σεβασμό νομίζω ότι κινείστε σε λάθος βάση. Αντιμετωπίζετε τη νόμιμη κυβέρνηση μιας χώρας ίδια με μια μη-νόμιμη επιτροπή μιας ομάδας κρατών. Και επαναλαμβάνω μη-νόμιμη διότι όλη η λειτουργία της ΕΕ λειτουργεί αυθαίρετα χωρίς να έχουν ρωτηθεί οι λαοί για αυτό (μάλλον όσοι ρωτήθηκαν με δημοψηφίσματα, βλέπε Γαλλία, Ιρλανδία, τους ανάγκασαν να ξαναψηφίσουν μέχρι να βγει το 'σωστό' αποτέλεσμα!). Η ΕΟΚ είχε ξεκινήσει αρχικά ως μια οικονομική και μονο ένωση (ούτε καν με κοινό νόμισμα), και ο,τιδηποτε έγινε εκ των υστέρων απλά μας επιβλήθηκε με το ζόρι και αυτό-αποκαλεστηκε "θεσμοί"!!! Να σας θυμίσω και όλες τις παλινοδιες τις ΕΕ καθ´ολη τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων του Μπρεξιτ, που δεν ήθελε με τιποτα να ανεξαρτητοποιηθεί μια χώρα απο αυτήν. Ειναι πεντακάθαρο ότι πλέον η ΕΕ βρίσκεται πλέον σε 'πολεμο' με το ΗΒ, και μάλιστα με δίκη της υπαιτιότητα (και οχι λόγω εγωισμού του Λονδίνου - δεν βλέπω αντίστοιχη ευαισθησία στους εγωισμούς του Βερολίνου). Και φυσικά οδηγείται με μαθηματική ακρίβεια στην πολυπόθητη διάλυση της και στην απελευθέρωση των λαών απο αυτήν. Ή να το πούμε διαφορετικά, το ΗΒ αυτή την στιγμή εκφράζει την έννοια του εθνικού κράτους και η ΕΕ την έννοια της παγκοσμιοποίησης. Η ευρωπαϊκή επιτροπή δεν έχει καμμιά δικαιοδοσία στην πραγματικότητα και θα έπρεπε να αφήνει τα κράτη-μέλη να κάνουν διακρατικές συμφωνίες με την οποία εταιρία. Να σας θυμίσω τέλος ότι το ΗΒ μόλις την περασμένη εβδομάδα δεν αναγνώρισε επισήμως το ρόλο του 'πρέσβη' της ΕΕ στη χώρα, αφου δεν αναγνωρίζει την ΕΕ ως κρατική οντότητα, και η ΕΕ είχε το θράσος να απαιτήσει την αλλαγή της απόφασης! Τα εμβόλια ειναι το τυράκι. Ο πραγματικός πόλεμος ειναι εθνικά κράτη (παλαιά τάξη) εναντίον αντιχριστης παγκοσμιοποίησης (νεα τάξη) όπου τα κράτη μετατρέπονται σε περιφέρειες υπό την ηγεσία της αθεσμης ΕΕ...
Ο Άγιος Παΐσιος - γράφει ο βιογράφος του ιερόμοναχός Ισαάκ(ο Λιβανεζος) στο βιβλίο του "Βίος Γέροντος Παϊσίου Αγιορείτου"-ελεγε ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι τόσο στυγνή δικτατορία που μόνο ο διάβολος μπορούσε να σκεφτει. Από αυτό συναγεται οτι ο Άγιος Παΐσιος θεωρούσε την Ευρωπαϊκή Ένωση σατανικό κατασκεύασμα.Αυτο ας το έχουν υπόψιν όλοι οι χριστιανοί και δη αυτοί που ευλαβούνται και μνημονεύουν τον Άγιο, τα λόγια του και τις προφητείες του και ακόμα περισσότερο να το έχουν υπόψιν οι της Εκκλησίας της Ελλάδος διοικούντες
Δημοσίευση σχολίου