6 Δεκ 2016

Το Κολυμβάρι οδηγείται αργά αλλά σταθερά εις καταποντισμόν!

Αποτέλεσμα εικόνας για ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΕΛΛΑΔΟΣ ΙΕΡΑΡΧΙΑ
«Ἥξεις ἀφήξεις» αἱ ἀποφάσεις! Τό Κολυμβάρι ὁδηγεῖται ἀργὰ ἀλλά σταθερὰ εἰς καταποντισμόν!
ΛΑΜΠΡΟΣ ΕΠΙΚΗΔΕΙΟΣ ΤΗΣ ΙΕΡΑΡΧΙΑΣ ΔΙΑ ΤΟ ΚΟΛΥΜΒΑΡΙ
Μετά τήν ἐπιστολήν τοῦ Πατριάρχου Κων/πόλεως, ἡ ὁποία ἔθετεν ἐμμέσως τό δίλημμα «ἤ στό πλευρό μου ἤ μέ τούς Σλάβους» καί εὐθέως κατεφέρετο ἐναντίον ἰσοτίμων Ἱεραρχῶν, ἡ Ἐκκλησία τῆς Ἑλλάδος συνυπολογίζουσα τήν πιθανήν πρόκλησιν σχίσματος εἰς τήν Ἱεραρχίαν ὀπισθοχώρησε καί ἀνέβαλε τήν σωστήν ἀπόφασιν. Πολλοί Μητροπολῖται ἐσιώπησαν καί ὀλίγοι δυναμικοί ἐξέφρασαν μετριοπαθεῖς θέσεις.

Του  κ. Παναγιώτου Κατραμάδου
Προ πολλού ήδη ανεμένετο η συζήτησις εις την Ιεραρχίαν δια την Σύναξιν του Κολυμβαρίου. Η συζήτησις είχεν ορισθή δια την Τακτικήν Συν­εδρίασιν της Ιεραρχίας της Εκκλησίας της Ελλάδος κατά τον Οκτώβριον, όμως ανεβλήθη, καθώς ανέκυψεν επιτακτικώς το ζήτημα του μαθήματος των Θρησκευτικών. Ωρίσθη τότε νέα Έκτακτος Συνεδρίασις δια τον μήνα Νοέμβριον, η οποία συνήλθε κατά την 23ην και 24ην του τρέχοντος. Παρά το γεγονός ότι υπήρξε συνάντησις μόλις την 21ην μεταξύ του Αρχιεπισκόπου Αθηνών και πάσης Ελλάδος κ. Ιερωνύμου και του νέου –μετά την αποπομπήν του κ. Ν. Φίλη- Υπουργού Παιδείας κ. Κ. Γαβρόγλου, εις την Ιεραρχίαν δεν έγινε κάποια αναφορά.
Εξεβίασεν ο Πατριάρχης την Ιεραρχίαν;
Ολίγας ημέρας προ της συγκλήσεως της Ιεραρχίας απέστειλεν ο Πατριάρχης Κωνσταντινουπόλεως επιστολήν προς τον Αρχιεπίσκοπον Αθηνών, από τον οποίον εζήτει να μη υιοθετήση η Ιεραρχία τας θέσεις του Σεβ. Καλαβρύτων και Σεβ. Πειραιώς, οι οποίοι τας παρελθούσας ημέρας είχον αποστείλει κείμενα δια την μη αποδοχήν του Κολυμβαρίου ως «Αγίας και Μεγάλης Συν­όδου», με τους οποίους προτίθεται ο ίδιος να διακόψη κάθε επικοινωνίαν.
Δεν είναι βεβαίως τόσον η παρότρυνσις του Πατριάρχου που πείθει τους Ιεράρχας, όσον το ότι επικρέμαται πάντοτε ως δαμόκλειος σπάθη επί της Εκκλησίας της Ελλάδος ο φόβος ανακινήσεως του Αυτοκεφάλου και του ζητήματος των Μητροπόλεων της Β. Ελλάδος, δια τα οποία δεν έχει καμίαν εξουσίαν η δικαίωμα, όμως η απειλή και μόνον αυτή αρκεί δια τον όλεθρον.
Ωστόσο η πρωτοβουλία του Πατριάρχου να υποδείξη εις την Ιεραρχίαν την στάσιν της δεν στερείται μόνον ηθικών ερεισμάτων, αλλά πολύ περισσότερον εγγίζει τα όρια της εισπηδήσεως. Η Εκκλησία της Ελλάδος δεν είναι Επαρχία της Κωνσταντινουπόλεως ούτε «Ημιαυτόνομος» Εκ­κλησία, δια να επεμβαίνη εις το προσκήνιον η εις το παρασκήνιον και να κατευθύνη τας αποφάσεις. Απορρίπτει ο Πατριάρχης τον χαρακτηρισμόν ο «Πάπας της Ανατολής», αλλά η συμπεριφορά του άλλα μαρτυρεί… Διατί δεν αποστέλλει και εις τον Μόσχας μίαν ανάλογον επιστολήν, δια να ίδωμεν τι θα απαντήση εκείνος;
Όσον δια τας προειδοποιήσεις ότι θα διακόψη κάθε επαφήν με διαφωνούντας Ιεράρχας της Εκκλησίας ερωτώμεν: είχεν επαφάς αι οποίαι δεν διήρχοντο από την Ιεράν Σύνοδον;
Η ταραχή εις το Φανάρι ίσως επίσης να προήλθεν από τας πληροφορίας ότι ήδη η Εκκλησία της Βουλγαρίας απέρριψε το Κολυμβάριον και ότι ο Πατριάρχης κ. Νεόφυτος είχεν αποστείλει προσωπικήν επιστολήν προς τον Μακαριώτατον, δια να τον ενημερώση δια την στάσιν της πλησιοχώρου Εκκλησίας, την οποίαν εκείνος εκράτει προ της εισελεύσεώς του εις την Ιεραρχίαν. Τίποτε όμως από αυτά δεν έχει επιβεβαιωθή από την Αρχιεπισκοπήν.
Η Ιεραρχία τελικώς συνεκλήθη υπό τας προειδοποιήσεις της επιστολής του Πατριάρχου, το δεδομένον ότι ο εισηγητής Σεβ. Σερρών ανήκει εις τους θιασώτας του Πατριάρχου και το γεγονός της απουσίας του Σεβ. Αλεξανδρουπόλεως, ο οποίος τρεις ημέρας ενωρίτερον είχε μεταβή εις το Φανάρι.
Προσφώνησις και εισήγησις
Ήδη με την έναρξιν της συνεδριάσεως κατά την προσφώνησίν του ο Αρχιεπίσκοπος εφέρθη λίαν διπλωματικώς, δια να αποφύγη τας συγκρούσεις. Μεταξύ άλλων είπε:
«Η απλή και μόνο ενθύμηση του σωτήριου Λόγου του Κυρίου μας ότι «ου γαρ εισι δύο η τρεις συνηγμένοι εις το εμόν όνομα, εκεί ειμι εν μέσω αυτών» (κατά Ματθαίον 18,20), αρκεί για να αντιληφθεί κανείς την τεράστια πνευματική σημασία που έχει από μόνο του ως γεγονός η σύγκληση και πραγματοποίηση της εν Κρήτη Αγίας και Μεγάλης Συνόδου της Ορθοδόξου Εκκλησίας, μιας Συνόδου τόσο πολλών Προκαθημένων Ορθοδόξων Εκκλησιών, τόσο πολλών επισκόπων και άλλων πατέρων. Εάν λάβουμε δε υπ’ όψη μας ότι ο πανάρχαιος συνοδικός θεσμός είναι ένας θεσμός με μία εξαίρετη δυναμική, ένας θεσμός άρρηκτα δεμένος με την συνείδηση του πληρώματος της Εκκλησίας μας, καθίσταται σαφές ότι μία Σύνοδος μετά την Σύνοδο, έχει να προσφέρει ρεαλιστικό και τεκμηριωμένο πνευματικό και εκκλησιαστικό Λόγο και σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι έχει κάποιον διαπιστωτικό, επικυρωτικό η καθαρά διαδικαστικό – τυπικό χαρακτήρα».
Ο Αρχιεπίσκοπος δεν ανεφέρθη εις Αποστολικήν η Οικουμενικήν Σύνοδον, αλλά εις το χωρίον «ου γαρ εισι δύο η τρεις συνηγμένοι…», το οποίον θα ηδύνατο να θεωρηθή και ως υποβιβάζον το Κολυμβάρι ως απλήν συγκέντρωσιν. Όμως δεν είναι αυτό το κύριον σημείον της προσφωνήσεως. Από την προσφώνησιν αυτήν καθίσταται αντιληπτόν ότι η Ιεραρχία ευρίσκεται ενώπιον ενός σκοπέλου που ρεαλιστικώς είναι δύσκολον να υπερβή: αφ’ ενός εις την Σύναξιν του Κολυμβαρίου μετείχαν Ορθόδοξοι Εκκλησίαι, αφ’ ετέρου το εν τρίτον της Ιεραρχίας που ήταν παρόν κατά την προσφώνησιν απετέλεσε την επίσημον αντιπροσωπίαν. Γνωρίζουν τα στρεβλά του Κολυμβαρίου· όμως πως οι μισοί θα καταδικάσουν τους άλλους μισούς χωρίς να προκύψη σχίσμα; Δι’ αυτό ο Αρχιεπίσκοπος κάνει ελιγμόν και ορίζει ότι σκοπός της συγκλήσεως της Ιεραρχίας δεν είναι η διαπίστωσις, δηλ. αν έγιναν όλα καλά η όχι, ούτε η επικύρωσις, δηλ. η αποδοχή η απόρριψις της Ιεροσυνάξεως, αλλά η δημιουργική ασάφεια!
Ηκολούθησεν η εκτενεστάτη εισήγησις του Σεβ. Σερρών, η οποία ήτο μία επανάληψις των γεγονότων, περιελάμβανεν εγκώμια εις τον Πατριάρχην και μία ατυχή προσπάθειαν να πείση όλους ότι «Πατέρες» ήσαν και όσοι συμμετείχαν εις το Κολυμβάρι, δια να απορήσουν όλοι ποίος ήτο ο νέος Μέγας Βασίλειος του Κολυμβαρίου…
Σημαντικώτερα είναι όσα δεν ανέφερεν ο Σεβ. Σερρών. Δεν αναφέρεται πουθενά, αν η αντιπροσωπία παρέβη η όχι την εντολήν της Ιεραρχίας παρά μόνον ότι η αντιπροσωπία καθημερινώς συνεζήτουν μεταξύ τους. Παραδέχεται ότι κάποιαι προτάσεις της Εκκλησίας της Ελλάδος δεν έγιναν αποδεκταί, αλλά διερωτάται αν αυτό επηρεάζη το Κολυμβάρι η την Ιεραρχίαν. Μάλιστα, τας καταγγελίας του Σεβ. Ναυπάκτου περί προπηλακισμού τας παρέρχεται με δύο γενικολόγους φράσεις. Προφανώς η προσεποιήθη άγνοιαν η εξετέλει εντολάς…
Η συζήτησις
Αποκαλυπτικά είναι τα όσα έφερεν εις το φως ο δημοσιογράφος κ. Αν. Λουδάρος εις άρθρον του εις την ιστοσελίδα orthodoxia.info της 23ης Νοεμβρίου 2016:
«Η συζήτηση, που ξεκίνησε μετά την εισήγηση του μητροπολίτη Σερρών κ. Θεολόγου, επικεντρώθηκε στο θέμα της αλλαγής στάσης της Εκκλησίας της Ελλάδος όσον αφορά στην περιβόητη, πλέον, αναφορά σε άλλες «Εκκλησίες» του έκτου κειμένου της Συνόδου της Κρήτης.
Ο ίδιος ο Αρχιεπίσκοπος, ενημερώνοντας το Σώμα της Ιεραρχίας, αναφέρθηκε στις έντονες πιέσεις που δέχθηκε η Εκκλησία της Ελλάδος, αναφερόμενος, χωρίς όμως να τον κατονομάσει, στον Αρχιεπίσκοπο Κύπρου Χρυσόστομο, ο οποίος είχε χαρακτηρίσει την στάση της Εκκλησίας της Ελλάδος αρνητική και πως θέτει σε ομηρία την Αγία και Μεγάλη Σύνοδο. «Δείξαμε σύνεση και υπομονή», είπε ο Αρχιεπίσκοπος, ο οποίος υποστήριξε ότι οι ζυμώσεις που θα γίνουν σε βάθος χρόνου θα επιφέρουν τις απαραίτητες αλλαγές. «Πολλά δογματικά ζητήματα στην εκκλησιαστική ιστορία κράτησαν χρόνια», είπε ο Προκαθήμενος της Ελλαδικής Εκκλησίας προς τους Μητροπολίτες, υποστηρίζοντας ότι στην πορεία κάποια θα βελτιωθούν και κάποια θα ανακληθούν. «Οι αποφάσεις αυτές δεν είναι δικαστικές… έχει πορεία, θα γίνουν ζυμώσεις», φέρεται να είπε ο Αρχιεπίσκοπος.
Την άποψη πως τα κείμενα και οι αποφάσεις της Συνόδου της Κρήτης δεν μπορούν να τεθούν υπό αμφισβήτηση, ούτε καν σε συζήτηση, εξέφρασαν οι Μητροπολίτες Θεσσαλονίκης Άνθιμος και Περιστερίου Χρυσόστομος. Μάλιστα, ο μητροπολίτης Θεσσαλονίκης ζήτησε από τον Αρχιεπίσκοπο να κλείσει την συνεδρίαση μετά το τέλος της εισήγησης του μητροπολίτη Σερρών, αφού ο ίδιος έκρινε ότι δεν υπήρχε λόγος συζήτησης. Ο Αρχιεπίσκοπος αρνήθηκε και η συζήτηση προχώρησε κανονικά με τον μητροπολίτη Ναύπακτου να αναδεικνύεται σε κυρίαρχο πρόσωπο της συνεδρίασης, μιας και ήταν αυτός που εξέφρασε τις περισσότερες επιφυλάξεις.
Η βασική θέση του μητροπολίτη Ναυπάκτου ήταν πως το κείμενο, στο οποίο γίνεται αναφορά σε άλλες Εκκλησίες δεν ήταν ώριμο. Μάλιστα, επικαλέστηκε τις επιφυλάξεις που εξέφρασαν και οι Εκκλησίες Σερβίας και Ρουμανίας αλλά και αυτές που δεν συμμετείχαν. Κατά τη διάρκεια της παρέμβασης του μητροπολίτη Ναυπάκτου, υπήρξαν έντονες αντιδράσεις εντός της αίθουσας. Ο μητροπολίτης ζήτησε από τον Αρχιεπίσκοπο να τηρήσει τον κανονισμό, ενώ απευθυνόμενος προς τους Μητροπολίτες που του ζητούσαν να αλλάξει τη στάση του, είπε «Αν θέλετε να με εκφοβίσετε, δεν θα το κατορθώσετε». Ο μητροπολίτης Ναυπάκτου υπεραμύνθηκε της στάσης του να μη θέσει εν τέλει την υπογραφή του κάτω από το κείμενο αυτό επιμένοντας πως η φράση περί αποδοχής της ιστορικής ονομασίας των άλλων Εκκλησιών δεν έχει νόημα, αφού όπως υποστήριξε δεν γίνεται να υπάρχει ονομασία χωρίς ύπαρξη. Ο ίδιος τόνισε πως ο τρόπος με τον οποίο έχουν γίνει κάποιες αναφορές στο κείμενο και ιδιαίτερα ο Όρος «ετερόδοξες Εκκλησίες» ομοιάζουν με την καταδικασμένη ομολογία του Λουκάρεως, τονίζοντας πως ο Όρος ετερόδοξοι αφορά σε πλανεμένους, οι οποίοι δεν μπορεί να αποτελούν Εκκλησία. Τόνισε δε πως η αποδοχή από πλευράς Ορθοδόξου Εκκλησίας της ύπαρξης άλλων Εκκλησιών προσομοιάζει με την θεωρία περί αόρατης και ορατής Εκκλησίας, θεωρία την οποία έχουν αναπτύξει οι Προτεστάντες. Ο μητροπολίτης Ιερόθεος ζήτησε να υπάρξει μελέτη επί των κειμένων, ώστε σε μελλοντική Σύνοδο να υπάρξουν σχετικές βελτιώσεις.
Στα επιχειρήματα του μητροπολίτη Ναυπάκτου απάντησαν τόσο ο μητροπολίτης Χαλκίδος Χρυσόστομος όσο και ο Καστορίας Σεραφείμ. Ο μητροπολίτης Χαλκίδος θέλοντας να τονίσει πως η χρήση του όρου «Εκκλησία» δεν αποδίδει και την αντίστοιχη αναγνώριση, μίλησε για την φράση που υπάρχει στην Αγία Γραφή όπου γίνεται αναφορά σε αυτούς που διδάσκουν «έτερο Ευαγγέλιο», τονίζοντας πως η αναφορά σε άλλα «Ευαγγέλια» δεν σημαίνει πως είναι αποδεκτά ως τέτοια. Στο ίδιο μήκος κύματος και ο μητροπολίτης Καστορίας. Ο μητροπολίτης Σεραφείμ ανέγνωσε αποσπάσματα από κείμενο του καθηγητή Τσελεγγίδη, ενός εκ των μεγαλύτερων αντιρρησιών της Αγίας και Μεγάλης Συνόδου της Κρήτης, ο οποίος χρησιμοποιεί τους Όρους Καθολική και προτεσταντική Εκκλησία. Οι Μητροπολίτες τόνισαν πως η χρήση του όρου είναι τεχνική (technicus terminus) και πως δεν σημαίνει αποδοχή. Ωστόσο, ο μητροπολίτης Ναυπάκτου θεωρεί πως δεν είναι δυνατόν να χρησιμοποιούνται τεχνικοί όροι σε συνοδικά κείμενα τέτοιας βαρύτητας».
Το ανακοινωθέν
Μετά από την εκτενή συζήτησιν η Ιεραρχία εξέδωσεν ανακοινωθέν, μέρος του οποίου παραθέτομεν:
«Αναγνωσθέντος του Καταλόγου των συμμετεχόντων Ιεραρχών, διεπιστώθη η απουσία των Σεβασμιωτάτων Μητροπολιτών Αλεξανδρουπόλεως κ. Ανθίμου και Σισανίου και Σιατίστης κ. Παύλου, οι οποίοι απουσιάσαν αιτιολογημένα.
Ακολούθως, συνεκροτήθη η Επιτροπή Τύπου από τους Σεβασμιωτάτους Μητροπολίτες Δημητριάδος κ. Ιγνάτιο, Σύρου κ. Δωρόθεο και Πατρών κ. Χρυσόστομο…
Ακολούθως, σύμφωνα με την Ημερησία Διάταξη, ανέγνωσε την Εισήγησή του ο Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης Σερρών και Νιγρίτης κ. Θεολόγος, με θέμα: «Ενημέρωσις περί των διεξαχθεισών εργασιών της Αγίας και Μεγάλης Συνόδου της Ορθοδόξου Εκκλησίας»… Κατόπιν εισηγήθηκε τις ακόλουθες προτάσεις προς ποιμαντική αξιοποίηση των Κειμένων-Αποφάσεων της εν Κρήτη Αγίας και Μεγάλης Συν­όδου:
«1. Παραπομπή, αποφάσει της Δ.Ι.Σ., στις αρμόδιες Συν­οδικές Επιτροπές των αφορουσών σε αυτές σχετικών Αποφάσεων της Αγίας και Μεγάλης Συνόδου προς νηφάλιον μελέτην, αγιοπατερικήν εμβάθυνσιν και ερμηνείαν, ανάλυσιν και αξιοποίησιν (λ.χ. Συνοδικές Επιτροπές Δογματικών και Νομοκανονικών Θεμάτων, Διορθοδόξων και Διαχριστιανικών Σχέσεων, Ποιμαντικού Έργου, Θείας Λατρείας, Τύπου κ.τ.λ.). Καθηκόντως, οι εισηγήσεις των ανωτέρω Συνοδικών οργάνων θα υποβληθούν ακολούθως στην Δ.Ι.Σ. η στην Ι.Σ.Ι. για τα περαιτέρω.
2. Συνεργασία μετά των Θεολογικών Σχολών της ημεδαπής σε θέματα θεολογικής μελέτης των κειμένων και αξιοποιήσεως των αποτελεσμάτων της Αγίας και Μεγάλης Συν­όδου.
3. Ενημέρωση σε επίπεδο Ιερών Μητροπόλεων πρωτίστως του εφημεριακού κλήρου, των μοναστικών αδελφοτήτων και των αμέσων συνεργατών μας, γενικώς περί της Αγίας και Μεγάλης Συνόδου και των Αποφάσεων αυτής, και ειδικώς περί των σχετικών Αποφάσεων – Θέσεων της Εκκλησίας της Ελλάδος, προς οικοδομήν και αποφυγήν παρερμηνειών. (Προσεκτική μελέτη και αξιοποίησις του σχετικού υλικού. Κείμενα, Εγκύκλιος – Μήνυμα, επιστημονικές μελέτες και αναλύσεις).
4. Πληροφόρηση, ως ποιμαντικώς οφείλομεν, του πληρώματος της Εκκλησίας της Ελλάδος δι’ εκδόσεως ευσυνόπτου και σε κατανοητήν γλώσσαν Εγκυκλίου, ως έπραξεν ήδη η Εκκλησία της Κύπρου, προς οικοδομήν και υπεύθυνον ενημέρωσιν. (Έκδοσις, μερίμνη της Δ.Ι.Σ., του ενημερωτικού φυλλαδίου «Προς τον λαό»).
5. Ανάπτυξη στους κύκλους συμμελέτης, κατηχητικές ομάδες, συνάξεις και ομιλίες των κατά τόπους Ιερών Μητροπόλεων της Εκκλησίας της Ελλάδος, του σκεπτικού, του έργου και των αποτελεσμάτων της Μεγάλης Συνόδου.
6. Παρουσίαση εκπομπών από του Ρ/Σ της Εκκλησίας αναφορικώς προς την ιστορίαν, τους σκοπούς και τα αποτελέσματα για το Εκκλησιαστικόν Σώμα, της Αγίας και Μεγάλης Συνόδου. Προς τούτο θα ηδύναντο να αξιοποιηθούν Ιεράρχες, καθηγητές των Θεολογικών Σχολών, νηφάλιες και συγκροτημένες φωνές.
7. Εμπλουτισμό της σχετικής επισήμου ιστοσελίδος της Εκκλησίας της Ελλάδος με τα ψηφισθέντα κείμενα της Αγίας και Μεγάλης Συνόδου, μελέτες και σοβαρές αναλύσεις.
8. Ανάθεση στην Συνοδική Επιτροπή επί των Διορθοδόξων και Διαχριστιανικών Σχέσεων σχηματισμού πλήρους και εμπεριστατωμένου αρχείου με παν ο,τι αφορά στην Αγίαν και Μεγάλην Σύνοδον».
9. Τέλος, η Αγιωτάτη Εκκλησία μας θα ηδύνατο, μερίμνη και προνοία της Δ.Ι.Σ., να αναθέσει σε αρμοδίαν η και σε ειδικήν Συνοδικήν Επιτροπήν την σε βάθος μελέτην και θεολογικήν αποτίμησιν των εκκλησιολογικώς και θεολογικώς τεκμηριωμένων κειμένων που έχουν ήδη γραφεί και εμπεριέχουν είτε θετικές η και επιφυλακτικές θέσεις για τις Αποφάσεις της Αγίας και Μεγάλης Συνόδου. Οφείλομεν, ως υπεύθυνοι και φιλόστοργοι Ποιμένες, μετά μεγίστης προσοχής και ποιμαντικής ευαισθησίας να ακούωμεν όλες τις σοβαρές και εποικοδομητικές θέσεις. Το καταστάλαγμα αυτής της μελέτης, που θεωρώ ότι εκφράζει δυνατά ένα Συν­οδικόν ήθος και ποιότητα, μπορεί να βοηθήσει, καταλλήλως αξιοποιούμενον, ουσιαστικώς και την Αγιωτάτην Εκκλησίαν μας και την Πανορθόδοξον γενικώς».
Περαίνοντας την Εισήγησή του ο Σεβ. Μητροπολίτης Σερρών και Νιγρίτης κ. Θεολόγος ανέφερε χαρακτηριστικά: «Τελικώς, πολυσέβαστοι Πατέρες, η όποια αξιολογική, με εκκλησιολογικούς, αγιοπνευματικούς και ποιμαντικούς πάντοτε Όρους, προσέγγισις της εν Κολυμπαρίω Κρήτης συν­ελθούσης Αγίας και Μεγάλης Συνόδου, επαφίεται στην νηφαλίως και αδεκάστως ενεργούσαν ιστορίαν και κυρίως στην εγρηγορούσαν και ένθεον συνείδησιν του εκκλησιαστικού Σώματος».
Ακολούθησε ευρύτατος διάλογος επί της Εισηγήσεως, κατά τον οποίο έλαβαν τον λόγο πολλοί Σεβασμιώτατοι Αρχιερείς».
Την επομένην ημέραν συνεχίσθη η συζήτησις και συμφώνως προς το Δελτίον Τύπου ομοφώνως ενεκρίθησαν προς υλοποίησιν αι ανωτέρω προτάσεις. Ως παρατηρεί οιοσδήποτε αι ανωτέρω προτάσεις αποτελούν δύο κατηγορίας: όσαι αφορούν εις την ενημέρωσιν και πληροφόρησιν του λαού και όσαι αφορούν εις την παραπομπήν των αποφάσεων εις διαφόρους επιτροπάς και θεσμούς, όπου και θα γίνη η ουσιαστική αξιολόγησις. Η κατακλείς του κειμένου είναι χαρακτηριστική, διότι η Ιεραρχία καλεί το ευσεβές πλήρωμα να αποτελέση τον τελικόν κριτήν, εάν δηλαδή θα αφομοιωθούν η θα παραμείνουν νεκραί, όπως ακριβώς εγεννήθησαν από τας μίτρας του Κολυμβαρίου.
Προσεχώς μνημόσυνον…
Οι τυπικά Ορθόδοξοι δεν έχουν δώσει ουδεμίαν σημασίαν εις το Κολυμβάρι, είναι δι’ αυτούς ανύπαρκτον. Οι συνειδητά Ορθόδοξοι το έχουν ήδη απορρίψει συλλήβδην. Επομένως η Ιεραρχία εξεφώνησε τον επικήδειον καθώς ένα ρητόν λέγει «Εάν θες να μη λυθή ποτέ ένα ζήτημα, παράπεμψέ το εις μίαν επιτροπήν» η ως μας είπεν ένας Αγιορείτης «μη ασχολείστε, σε μερικά χρόνια κανείς δεν θα τη θυμάται, θα έχη σβήσει από προσώπου γης»! Απλώς θα χρειασθούν ακόμη μερικά μνημόσυνα!…

30 σχόλια:

Σάλπισμα Ζωής είπε...

Χαίρετε εν Κυρίω
Ταπεινά καταθέτω. Μην καθησυχάζουμε. Δεν είναι υπερβολικό αν πούμε και προσέξτε το.
Για πρώτη φορά η Ορθοδοξία, με "πανορθόδοξο σύνοδο", βρίσκεται υπό τον έλεγχο θεσμοθετημένης αιρέσεως, της αιρέσεως του ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΜΟΥ. Όλα τα άλλα είναι... λόγια.
Βέβαια υπήρξαν και άλλες παρόμοιες περιπτώσεις. Αλλά τότε είχε η Εκκλησία μαζί της επισκόπους. Τώρα ποίοι είναι οι Ιεράρχες που φαίνεται ότι σηκώνουν το βάρος της αντιπαράθεσης; ΕΠΙΣΗΜΩΣ... ΟΧΙ ΣΤΑ ΛΟΓΙΑ....
Εκ του ....πονηρού λοιπόν η προσπάθεια υποβιβασμού της ΑΘΛΙΟΤΗΤΟΣ.
Μόνο ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΠΑΝΟΡΘΟΔΟΞΗ ΣΥΝΟΔΟΣ θα ακυρώσει τα κακώς κείμενα της Κρήτης.
Αυτό πρέπει να ζητάμε. Τελεία και παύλα.
Συγχωράτε με για το ύφος.
π. Φώτιος Βεζύνιας

Ανώνυμος είπε...


Δεν έχω λόγια για να εκφραστώ , για το άθλιο αυτό κείμενο. Ντροπή.

Ανώνυμος είπε...

Ποιος καταποντισμος; Στην Δράμα αιρετικοί, στο Πατριαρχειο αιρετικοί(φέτος πήραν και αντιδωρο). Κάντε σύγκριση στην ομιλία του Βαρθολομαιου το 2014 και φέτος. Έχουν απογειωθει και μεις πάμε να βολευτουμε σαν να μην συμβαίνει τίποτα. Από την μία ο αντιχριστος και από την άλλη ο από μηχανής θεος.

Ανώνυμος είπε...

@9:16
Δεν βρίσκεται ευτυχώς «η Ορθοδοξία υπό τον έλεγχο αιρέσεως του ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΜΟΥ». Λίγο διάβασμα παπούλη δεν βλάπτει.
Όσο για τη «ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΠΑΝΟΡΘΟΔΟΞΗ ΣΥΝΟΔΟ», αυτά μοιάζουν με τα όνειρα της θερινής νύχτας.
Που ζούμε δηλαδή.

Απόστολο είπε...

Δυστυχώς δεν αναπαύει.

Ανώνυμος είπε...

Έχει δίκαιο ο π. Φώτιος στο σχόλιο του.

Σάλπισμα Ζωής είπε...

Χαίρε αδελφέ. 10:48 π.μ.
Ναι. Μπορεί να είμαι "λίγος" στην θεολογική επιστήμη. Μα θαρρώ αν κοιτάξουμε
μαζί, με "καλή διάθεση" και με βάση την πατερική παράδοση, θα δούμε ότι και αίρεση είναι ο οικουμενισμός, και όλοι όσοι "μπορούσαν" να αποφασίσουν στην σύνοδο της Κρήτης είναι οικουμενιστές. Ως προς το τελευταίο υπάρχουν άπειρες αποδείξεις στο διαδίκτυο.
Λοιπόν δεν είναι θεσμική κατοχύρωση του οικουμενισμού; Τι είναι τότε; Μήπως βλέπεις
ότι στην Κρήτη αντιμετωπίσθηκε κάποια άλλη αίρεση;
Κι αν το βλέπεις δικαίωμά σου. Μα τι άλλο είναι το 6ο κείμενο της συνόδου; Δεν είναι κατοχύρωση όλης της οικουμενιστικής δράσης;
Σχώρα με αν δεν συμφωνώ. Μα θαρρώ πρέπει να είμαστε στις επάλξεις. Να αγρυπνούμε.
Ποτέ άλλοτε η Εκκλησία δεν έζησε τέτοια θλιβερή κατάσταση. Ψάξτο λίγο και θα βεβαιωθείς.
Χαίρε.

Ανώνυμος είπε...

Τα λέει πολύ καλά ο π. Φώτιος.
Είναι ώρα για πυγμαχία και μάχες. ‘’Ἀνάγκη πυκτεύειν καί μάχεσθαι’’ (Αγ. Ι. Χρυσόστομος).
Δεν είναι καιρός για καθησυχασμό και αδράνεια.

Χρήστος Ελευθεριάδης είπε...

Να είσαι καλά Πάτερ Φώτιε

Ανώνυμος είπε...

Θα συμφωνησω και γω με το σχόλιο 9:16.
Εδώ και έναν αιώνα ο Οικουμενισμος προχωρά και τα τελευταία χρόνια μοιάζει ακάθεκτος μιας και οι περισσότεροι επίσκοποι και ηγούμενοι φαίνεται να έχουν καταπιεί την γλώσσα τους απέναντι στα αισχη των ΑΙΡΕΤΙΚΩΝ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΤΩΝ.

Εφυσυχασμος = προδωσια της ορθοδοξίας.

Φτάσαμε στο σημειο μητροπολίτες και ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΙ να κηρύττουν αιρετικες κακοδοξίες και την αιρεση τους να την επικυρώνουν με ψευτοσυνοδο την οποία εμεις οι ορθόδοξοι αποκαλούμε ληστρικη ΑΛΛΑ για τους οικουμενιστες ηγήτορες της εκκλησίας είναι αγία και μεγάλη. ΑΥΤΑ ΤΑ ΑΙΣΧΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΨΟΥΝ. ΠΑΥΣΗ ΜΝΗΜΟΝΕΥΗΣ ΑΙΡΕΤΙΚΩΝ. ΟΣΟ ΜΝΗΜΟΝΕΎΕΤΑΙ Ή ΑΙΡΕΣΗ ΟΛΟ ΘΑ ΔΥΝΑΜΏΝΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΝΑΙ ΔΥΣΚΟΛΟΤΕΡΗ Ή ΟΜΟΛΟΓΙΑ.

Ανώνυμος είπε...

Δεν τα γραφείς καλά ανώνυμε. Η διακοπή του μνημοσύνου είναι ΠΡΟΑΙΡΕΤΙΚΗ.
Οχιι υποχρεωτική που θέλεις να την παρουσιάσεις και που λένε οι αποτειχισμένοι!

Ανώνυμος είπε...

Ο π. Φώτιος καλά τα γράφει.

΄΄Ωραίος κάλλει ΄΄ είπε...

Συμφωνώ μέ τον 10.48 οτι έχει πέσει πολύ φεγγαράδα στή μέση του χειμώνα και όλοι βλέπουν κάποια όνειρα! Ονειρα βλέπουν και αυτοί που ψάλλουν επικηδείους σέ μιά αίρεση η οποία πανηγυρικά εδραιώνεται ,όνειρα βλέπουν και αυτοί που μιλάνε για μία ΄΄μελλοντική πανορθόδοξη σύνοδο ΄΄! Αυτό που ζούμε τί είναι ; Ειναι μία εικονική πραγματικότητα ,ο σουρεαλισμός μιάς δημιουργικής ασάφειας , η απώθηση στο υποσυνείδητο ενός ανεκπλήρωτου θείου έρωτα,το στοιχειωμα ενός φαντάσματος μέσα στην καταιγίδα ; Ο,τι και νάναι άς μήν χάνουμε τον ρομαντισμό μας , την διάθεσή μας για μελωδικές σερενάτες ! Avanti maestro ! στά εκκλησιαστικά καραγκιοζιλίκια !

Ανώνυμος είπε...

8.59

Και αυτοί που κάνούν ή θα κάνουν αποτείχιση προαιρετικά την κάνουν ,δέν τους έβαλε κανείς το μαχαιρι στο λαιμό !

Σάλπισμα Ζωής είπε...

... Αν και Ωραίος κάλλει... ασχημονείς πιθανώς χωρίς να το θέλεις. Σχώρα με.
Η Εκκλησία δεν πρέπει να δίνει "πάτημα" για αμφισβητήσεις. Και πρέπει να μοχθήσουμε "ανθρωπίνως" για ΑΥΤΟ. Λοιπόν ούτε όνειρα, ούτε "ταξίδια αιθέρων"... Προσγείωση.. Και αγώνας αδελφέ. Και ο Κύριος της Δόξης θα σταθεί δίπλα μας. Αρκεί εμείς να μην φοβηθούμε να ομολογούμε.
Με Αγάπη Χριστού.
π. Φωτιος Βεζύνιας.

Ανώνυμος είπε...

Αγαπητε 8:59 εσύ δε τα γράφεις καλά. Η διακοπή του μνημοσύνου σε αιρετικούς ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ.
ΕΠΙΜΕΝΟΥΝ ΣΤΗ ΜΝΗΜΟΝΕΥΣΗ ΤΩΝ ΑΙΡΕΤΙΚΩΝ ΟΣΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΙΡΕΤΙΚΟΙ.
Υπάρχουν επίσκοποι και ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΙ που κηρύττουν αιρεση , υπογραφούν και επιβάλουν την υπογραφή σε ΑΙΡΕΤΙΚΕΣ κακοδοξιες και ενεργούν αντικανονικά σε συνοδικό και λατρευτικό λειτουργικό επιπεδο . ΟΣΟΙ ΕΠΙΜΕΝΟΥΝ ΣΤΗ ΜΝΗΜΟΝΕΥΣΗ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΑΙΡΕΤΙΚΩΝ ΕΙΝΑΙ ΑΙΡΕΤΙΚΟΙ, ΔΙΟΤΙ ΜΟΝΟ
Ο ΑΙΡΕΤΙΚΟΣ ΕΠΙΜΕΝΕΙ ΣΤΗ ΜΝΗΜΟΝΕΥΣΗ ΤΟΥ ΑΙΡΕΤΙΚΟΥ.

Τις σαλτσουλες περί αποτειχισμενων κλπ στις μακαρονάδες.

Ανώνυμος είπε...

Προς αναγνώστες καλής προαιρέσεως...
Η Σύναξη στο Κολυμπάρι δεν ισχύει διότι δεν ήταν Σύνοδος! Δηλαδή αν μαζευτούν 100 αιρετικοί επίσκοποι και πάρουν αποφάσεις αυτές ισχύουν για την Εκκλησία; Όχι βέβαια! Αυτό δεν έγινε στο Κολυμπάρι; Επομένως δεν ισχύει τίποτα. Όλοι λέτε "εδραιώνεται ο οικουμενισμός". Πως εδραιώνεται, επειδή το είπε ο Βαρθολομαίος; Και λοιπόν; Εδώ έχει πει κατ' επανάλληψη ότι είναι η κορυφή της Εκκλησίας! Επειδή το λέει ισχύει ή μήπως το λέει συνεχώς μπας και το πιστέψει ο ίδιος και οι οικουμενιστές; Συμπέρασμα: Εφόσον δεν υπάρχει Σύνοδος δεν υπάρχουν και αποφάσεις και ας λένε ό,τι θέλουν. Μη σας μπερδεύουν μόνο και μόνο επειδή κατέχουν μία θέση...

Ανώνυμος είπε...

Αποτειχισμένε 2:50 π.μ. δεν τα γράφεις καλά.
Η διακοπή του μνημοσύνου σε αιρετικούς επισκόπος ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΑΙΡΕΤΙΚΗ!

Τις σάλτσες σου να τις βάλεις στο φαγητό σου και στις μακαρονάδες που σου αρέσουν.

Ανώνυμος είπε...

Αγαπητέ 10:34 γράφεις :
Δηλαδή αν μαζευτούν 100 αιρετικοί επίσκοποι και πάρουν αποφάσεις αυτές ισχύουν για την Εκκλησία; Όχι βέβαια! Αυτό δεν έγινε στο Κολυμπάρι; Επομένως δεν ισχύει τίποτα. Όλοι λέτε "εδραιώνεται ο οικουμενισμός". Πως εδραιώνεται, επειδή το είπε ο Βαρθολομαίος; Και λοιπόν;

Και μόνο το γεγονός ότι αυτοί οι ΑΙΡΕΤΙΚΟΙ επισκοποι εφτασαν να είναι τόσο πολλοί και να διοικούν εδω και 100 χρόνια κατέχοντας (ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΙΡΕΤΙΚΟΙ) αρχιεπίσκοπικους και επικοπικους θρόνους ΠΩΣ ΤΟ ΠΡΟΣΠΕΡΝΑΣ ;;;;;;;;;;;;

Το γεγονός ότι ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΙΡΕΤΙΚΟΙ επισκοποι οπως πολύ σωστά λες εφτασαν το σημείο να είναι τόσοι πολλοί πού οι μη αιρετικοι (όσοι έχουν μεινει ) έχουν καταπιεί τη μιλιά τους ΠΩΣ ΤΟ ΠΡΟΣΠΕΡΝΑΣ;;;;;;;;;;;;

Το γεγονός ότι επειδή δεν χτυπήθηκε ή αιρεση του ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΜΟΥ στη ρίζα της και όλο και αυξάνονται οι αιρετικοι ορίζοντας ΚΑΙ ΝΕΟΥΣ ΑΙΡΕΤΙΚΟΥΣ ΕΠΙΣΚΟΠΟΥΣ ΚΑΙ ΚΛΗΡΙΚΟΥΣ ΣΑΝ ΤΑ ΜΟΥΤΡΑ ΤΟΥΣ , ΠΩΣ ΤΟ ΠΡΟΣΠΕΡΝΑΣ;;;;;;;;;;::

ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΙΡΕΤΙΚΟΙ ΕΦΤΑΣΑΝ ΣΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΣΥΝΟΔΟΥΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΚΦΡΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΟΥΣΑ ΕΚΚΛΗΣΙΑ , ΠΩΣ ΤΟ ΠΡΟΣΠΕΡΝΑΣ;;;;;;;;;;;;;;;;;

Λες ότι είναι αιρετικοι, γιατί να μνημονευονται οι αιρετικοι;;;;;;;;;;;;; ΟΣΟΙ ΕΠΙΜΕΝΟΥΝ ΣΤΗ ΜΝΗΜΟΝΕΥΣΗ ΑΙΡΕΤΙΚΩΝ ΕΙΝΑΙ ΑΙΡΕΤΙΚΟΙ.

ΓΙΑΤΙ ΔΕ ΜΝΗΜΟΝΕΥΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΟ ΠΆΠΑ;;;;; αλλα και όλους τους αιρετικούς επισκόπους ανά τους αιώνες ;;;; Ήταν ανάγκη να παύσει η ΜΝΗΜΟΝΕΥΣΗ τους και να γίνονται σχίσματα;
Όμως επιβάλλεται να μη ΜΝΗΜΟΝΕΎΕΤΑΙ ο Πάπας οπως και κάθε αιρετικος διότι ή ΟΡΘΗ ΠΙΣΤΗ ΕΙΝΑΙ ΣΠΟΥΔΑΙΟΤΕΡΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΥΦΙΑ ΕΝΟΤΗΤΑ.

Ή ΟΡΘΗ ΠΙΣΤΗ και η εκκλησίας είναι υπόθεση όλων μας για να κλείνουμε τα μάτια στα σχέδια των αιρετικων. Εμείς θα φύγουμε οι επόμενες γενιές τι εκκλησία με τι συνόδους θα έχουν;;;;; Εκκλησία με συνόδους κολυμπαριστικες;;;;;

ΜΑ ΠΟΙΟΣ ΣΑΣ ΚΑΘΟΔΗΓΕΊ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ;;;;;;;
Τι νεοφανη είναι αυτά που γράφονται;;;;;;;;;;
Πως να κλείσεις τα μάτια σε μία αιρετική συνοδο ;;;;; Πως να κλείσεις τα μάτια στην αιρεση;;;;;;

Ανώνυμος είπε...

Κύριε της καλής προαιρέσεως ,το καταλαβαίνετε οτι έχετε πολύ πλάκα ; Μήπως κάποιος σας ανέθεσε αυτό τον ρόλο να μας διασκεδάζετε ; Θά είσασταν κωμικοί άν δέ είσασταν τραγικοί ,να δημιουργείτε ρήγματα μέσα στον αντιοικουμενιστικό χώρο, να υπονομεύετε αυτούς που όλοι βλέπουν ως ένα σημείο ενότητος και να προδίδετε την αποστολή της αγωνιστικής εφημερίδος Καταλάβετέ το επι τέλους !

Ανώνυμος είπε...

Αγαπητέ 4:57, δεν είμαι αποτιχεισμενος αλλά αυτή τη νεοφανη ασυναρτησία περί προαιρετικής παύσης ΜΝΗΜΟΝΕΥΣΗΣ σε αιρετικούς μόνο οικουμενιστικοι αιρετικοι κύκλοι την διαδίδουν γιατί έτσι τους συμφέρει κι ετσι θα πραγματοποιησουν την ανίερο ένωση για χάρη ταχα της ενοτητας (ενότητα με την αιρεση στην ουσία).

Ή ΑΙΡΕΣΗ ΔΕ ΜΝΗΜΟΝΕΎΕΤΑΙ.
ΕΠΙΜΕΝΟΥΝ ΣΤΗ ΜΝΗΜΟΝΕΥΣΗ ΑΙΡΕΤΙΚΩΝ ΟΙ ΑΙΡΕΤΙΚΟΙ.

Ή ΠΑΝΑΙΡΕΣΗΣ του Οικουμενισμου δεν ειναι νέα αιρεση αλλά προσπάθεια επανένωσης ΜΕ ΓΝΩΣΤΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΕΣ ΑΙΡΕΣΕΙΣ με τελικο στόχο την πανθρησκεια.

Ανώνυμος είπε...

Προς ανθρώπους καλής προαιρέσεως...
Δεν εκπροσωπώ καμιά εφημερίδα, λέω τη γνώμη μου και εκπροσωπώ τον εαυτό μου. Εσείς ξεκινάτε με δεδομένο ότι το Κολυμπάρι είναι Σύνοδος και επομένως ό,τι αποφάσισε ισχύει. Ε τότε θα μαζέψω σπίτι μου μερικούς Επισκόπους για την γιορτή μου και ό,τι αποφάσεις πάρουμε θα ισχύουν! Καλά από τους 700 επισκόπους πήγαν μόνο 150, από τους 150 κανείς δεν είχε δικαίωμα ψήφου, ενώ ακόμα και ο λόγος τους ήταν περιορισμένος, δεν συμμετείχαν 4 Εκκλησίες και επιμένετε ότι ήταν Σύνοδος που οι αποφάσεις της ισχύουν; Δεν ήταν καν Σύνοδος, ήταν μια μάζωξη, μια κοροϊδία... Επειδή το παρουσιάζει ο Βαρθολομαίος σαν Σύνοδο το έχετε πιστέψει... Αν αύριο κάνει συγκέντρωση στην Κωνσταντινούπολη και καλέσει και μερικούς άλλους και πάρει αποφάσεις και τις ονομάσει Μεγάλη Πανορθόδοξη Σύνοδο της Ορθοδοξίας, εσείς θα λέτε ότι είναι και ότι οι αποφάσσεις της ισχύουν;

Ανώνυμος είπε...

Κύριε της καλής προαιρεσεως, οι υπογραφές ΕΠΙΣΚΟΠΩΝ και αρχιεπισκοπων έχουν μπει φαρδιες πλατιες στις αποφάσεις μιας μαζωξης τις οποιες ή ΔΙΟΙΚΟΥΣΑ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ονομάζει δεσμευτικές. Σε αυτη τη μάζωξη για πρώτη φορά οι αιρετικοι ονομάζονται εκκλησίες.

Επικύρωσαν
1.τους 100ετεις διαλόγους στο ΠΣΕ , που επαινείται λες και το ΠΣΕ είναι ο φάρος της αλήθειας.

2.Τις συμπροσευχες.
Με τους μικτούς γαμους τι γίνεται;;;; Έχουν βάπτισμα οι αιρετικοί;;;

3.τη ΜΕΤΑΠΑΤΕΡΙΚΗ θεολογία (ή οποία είναι καθαρά αιρετική κακοδοξία)

4.ταυτόχρονα υπέγραψαν ότι αποδεχονται τις αυθερετες ονομασίες των αιρετικών τους οποίους επίσημα το κείμενο αποκαλει εκκλησίες (ετεροδοξες εκκλησιες) και όχι αιρέσεις.
Αυτό ΕΙΝΑΙ ο ορισμός του ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΜΟΥ καθώς για εναν οικουμενιστή "ορθόδοξο" μπορει καλιστα ο αιρετικός να έχει άλλο δόγμα και ταυτόχρονα να είναι Εκκλησία !!!!!!!!!! Και τελικώς ΑΥΤΟ ΥΠΕΓΡΑΨΑΝ!!!!!!

Εγώ μαζί σας είμαι, ας το πουμε γιορτή, φιέστα, μαζωξης όπως θέλετε ΟΙ ΥΠΟΓΡΑΦΈΣ ΤΩΝ ΕΠΙΣΚΟΠΩΝ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΑΚΟΔΟΞΟ-ΑΝΤΟΡΘΟΔΟΞΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ.

Ανώνυμος είπε...

Ο μπαξές έχει απ'όλα τά φρούτα !

Ανώνυμος είπε...

Προς ανθρώπους καλής προαιρέσεως...
Αν μια μάζωξη ονομάσει τους αιρετικούς εκκλησία ισχύει; δηλαδή ισχύει και η Β΄ Βατικανή;
Δεσμευτικές είπε το Πατριαρχείο ότι είναι, όχι η Εκκλησία της Ελλάδος. Εγώ μέχρι να αποφασίσουν οι επιτροπές και οι υποεπιτροπές και οι παραεπιτροπές της Εκκλησίας της Ελλάδος και να τεθούν οι υπογραφές των 80 Μητροπολιτών από κάτω θεωρώ ότι δεν είναι ούτε καν επικυρωμένες οι αποφάσεις, διότι γι΄ αυτό παραπέμφθηκαν για να εξεταστούν.
Συμφωνώ απολύτως μαζί σας και στα 4 ζητήματα ότι είναι αιρέσεις, αλλά δυστυχώς τα συμφώνησε μία μάζωξη, επομένως δεν έχουν καμία απολύτως αξία. Μας εξαπάτησε όλους ότι φάνηκε σαν Σύνοδος ενώ δεν ήταν! Δεν αρκεί η συγκέντρωση μερικών Επισκόπων για να έχουμε Σύνοδο!
Έχετε δίκιο ότι κακώς υπέγραψαν και πρέπει να διαμαρτυρηθούμε για αυτό και να τους εγκαλέσουμε ότι πράττουν αυθαίρετα ως Πάπες. Ωστόσο να αποδεχτούμε παράλληλα ότι υπέγραψαν σε ένα κουρελόχαρτο άνευ αξίας. Προσπαθούν να του δώσουν αξία στο Πατριαρχείο με το να λένε συνέχεια για το κολυμπάρι, όμως στην Εκκλησία της Ελλάδος κανείς Επίσκοπος δεν μιλάει για αυτό. Είπε η Ιεραρχία ότι θα βγάλει ένα μήνυμα... θα διαβαστεί για 5 λεπτά στους ναούς, θα λέει γενικολογίες και μετά τα 5 λεπτά ούτε που θα το θυμάται κανείς...

Ανώνυμος είπε...

Ανώνυμε 11:18 μ.μ. ασυναρτησίες είναι τα περι υποχρεωτικής παύσης ΜΝΗΜΟΝΕΥΣΗΣ σε αιρετικούς.

Αν είσαι αδιάβαστος και βλέπεις ότι τα περι προαιρετικής παύσης ΜΝΗΜΟΝΕΥΣΗΣ σε αιρετικούςεπισκόπους δεν σου φταίει κανείς. Η αδιαβασιά σου φταίει και η συνεχή ανάγνωση των οικουμενιστών.

Διαβασμένος

Ανώνυμος είπε...

Συμφωνώ με τον 7:21 μ.μ.
¨Μέχρι να αποφασίσουν οι επιτροπές και οι υποεπιτροπές και οι παραεπιτροπές της Εκκλησίας της Ελλάδος και να τεθούν οι υπογραφές των 80 Μητροπολιτών από κάτω θεωρώ ότι δεν είναι ούτε καν επικυρωμένες οι αποφάσεις¨

Διαβασμένος

Ανώνυμος είπε...

Ανώνυμε 2:44 μ.μ, βλέπεις την μεταπατερική θεολογία να έχει εγκρίνει το 3. που γράφεις, την μεταπατερική θεολογία;
Σε ποιά συνεδρία της Ι. Συνόδου έγινε αυτό; Σε ποιό έτος;


Διαβασμένος

Ανώνυμος είπε...

Αυτό που λέει ο 7:21 μ.μ. δεν πιστεύω να εννοεί ότι δεν πρέπει όμως να σταματήσει ο αγώνας για την μάζωξη της Κρήτης.

Διαβασμένος

Ανώνυμος είπε...

Αγαπητέ 9:04, 9:05,9:06,9:07 ειλικρινά προσπαθώ να κατανόησω τι ακριβώς πρεσβεύεις.
Οι ορθόδοξοι επισκοποι και κληρικοί είναι υποχρεωμένοι να μνημονεύουν επισκόπους και αρχιεπισκοπους που διδάσκουν αμετανόητα αιρεση ;;

Από πότε έγινε κανόνας ή μνημόνευση ΑΙΡΕΤΙΚΟΥ επισκόπου;; Δεν είναι ανάγκη να σπαντησεις δεν υπάρχει τέτοιος κανόνας ☺, αυτό έλειπε ��

Εχουμε αλάθητο στην ορθοδοξία που επιβάλει την ντε και καλά μνημόνευση επισκόπου ή αρχιεπισκόπου που διδασκει αιρεση;;
Τη στιγμή αυτή υπάρχουν στην εκκλησία κάποιοι επισκοποι και αρχιεπισκοποι (συγκεκριμένα άτομα, ΜΟΝΟ σε αυτούς αναφέρομαι) που κηρύττουν αιρετικες θεωρίες. Και επιμένουν σε αυτες!!!
Αυτοί δεν πρέπει να μετανοήσουν;; Δεν πρεπει να ανακαλέσουν;; υπάρχουν αλάθητοι στην ορθοδοξία που ντε και καλά πρέπει να μνημονευονται ακόμα κι αν διδάσκουν αιρεση αμετανόητοι και πισμονες στη πλάνη τους;;
ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ!

Δε πρέπει κάτι να γίνει με αυτούς που διδάσκουν αιρεση;; Ειναι συγκεκριμένα άτομα που δυστυχώς όσο κλείνουμε τα μάτια οι ορθόδοξοι ολο και αυξάνει η επιροη τους. Το να κλείνουμε τα μάτια και να μνημονευονται (οι διδάσκοντες αιρεση) να τους βλέπουμε να αυξάνει η επιροη τους διοικητικά αλλά και θεολογικά παρασύροντας ολο και περισσότερους στις κακοδοξίες είναι λύση;;
ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ!

Υγ. Επειδή δε θέλω να σε εκνευρίσω σου ζητω συγνωμη προκαταβολικά. ΑΝΑΦΈΡΟΜΑΙ ΣΕ ΣΥΓΚΕΚΤΙΜΕΝΑ ΑΤΟΜΑ ΕΠΙΣΚΟΠΟΥΣ-ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΥΣ (πρόκειται για συγκεκριμένη ομαδα που δυστυχώς ολο και αυξάνει η επιρροή της) οι οποιοι διδάσκουν αιρεση, τους έχεις υπόψην σου είμαι σίγουρος. Γι αυτούς ΚΑΙ ΜΟΝΟ αναφέρομαι.

Πληροφορίες

Η φωτογραφία μου
Για επικοινωνία : Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο: aktinesblogspot@gmail.com