26 Αυγ 2020

Ποιμαντική φροντίδα σε ημέρες πανδημίας

 Γέμισαν οι εκκλησίες… Με μέτρα, αντισηπτικά, μάσκες και αποστάσεις ...

Ποιμαντική φροντίδα σε ημέρες πανδημίας

Ασύνετο ρίσκο ή θεϊκό βάλσαμο;

Πρωτοπρεσβυτέρου Χριστοφόρου Χρόνη, Κληρικού Ι.Μ. Αιτωλίας κ΄ Ακαρνανίας (Δρ. Θεολογίας-Μ.Α. Φιλοσοφίας)

1

        Φαίνεται ότι η παγκόσμια επιδημία του κορωνοϊού, μετά το αρχικό κύμα εξάπλωσης, επανέρχεται θριαμβευτικά για το δεύτερο ημίχρονο του αγώνα της, απέναντι στο ανθρώπινο είδος. Δεν πρόκειται για κινηματογραφική ταινία τύπου «Παγκόσμιος Πόλεμος Ζ» (2013) ή «Contagion» (2011) ή «Καραντίνα» (2008) ή «12 Πίθηκοι» (1995) ή «Το ξέσπασμα» (1995), όπου μετά από δύο ώρες παρακολούθησης, οι επιδημίες που περιγράφονται θα εξαφανισθούν με το κλείσιμο του Netflix. Μιλάμε για μια πραγματικότητα που διαρκεί εφτά ημέρες την εβδομάδα και στο διάβα της ξεπροβάλλουν ένα σωρό βασανιστικά ερωτήματα, που δοκιμάζουν την πίστη ή ενισχύουν την απιστία.

        Πολλοί χριστιανοί, ιερείς και λαϊκοί, γινόμαστε δέκτες πολλών ερωτημάτων ή αποριών από συνανθρώπους μας, παρότι κι εμείς είναι πιθανό να έχουμε ακριβώς τις ίδιες ανησυχίες:

«γιατί υπάρχει η πανδημία;»,

«γιατί ο Θεός δεν τη σταματάει;»,

«υπάρχει φόβος να κολλήσω στην εκκλησία»,

«μήπως όλα αυτά είναι ένα ψέμα;»,

«μήπως οι θεωρίες συνομωσίας είναι αληθινές;»,

«γιατί έχασα τη δουλειά μου;»,

«υπάρχει φόβος να πάθω κατάθλιψη από το άγχος της επιδημίας;»,

«φοβάμαι να πάω στη εκκλησία»,

«πρέπει να φοράω μάσκα στην εκκλησία;»,

«είναι έλλειψη πίστης να φοράω μάσκα στην εκκλησία;»,

«που είναι τελικά ο Θεός», και άλλα παρόμοια, εύλογα ή παράλογα.

       Ο κάθε χριστιανός έχει ανάγκη από ποιμαντική βοήθεια και ενίσχυση. Τα παραπάνω ερωτήματα που μπορεί να μας τεθούν ή να τα θέσουμε εμείς σε άλλους, είναι εξαιρετικά σοβαρά και δεν πρέπει να μας τρομάζουν ούτε να μας απογοητεύουν. Όταν συνάνθρωποί μας θέτουν τέτοια ζωτικά ερωτήματα, αυτό σημαίνει ότι μας εμπιστεύονται και επιζητούν από εμάς να επιδείξουμε την ποιμαντική μας ευαισθησία και να επιμεληθούμε τις ταλαιπωρημένες και φοβισμένες ψυχές τους.

        Η Ποιμαντική δεν επιμελείται απλώς τις ψυχές των ανθρώπων, αλλά προχωρά και πιο ψηλά, αφού ενδιαφέρεται να δώσει νόημα στη ζωή τους, να θεραπεύει την κτιστή φύση τους και να τους σώσει από τη φθορά, το θάνατο και την αμαρτία.[1] Αν θελήσουμε με ελάχιστα λόγια να οριοθετήσουμε την έννοια της Ποιμαντικής, αυτά τα λόγια θα τα πάρουμε από το στόμα του αγίου Γρηγορίου του Θεολόγου: σκοπός της Ποιμαντικής είναι «…πτερῶσαι ψυχὴν, ἁρπάσαι κόσμου, καὶ δοῦναι Θεῷ…  εἰσοικίσαι τε τὸν Χριστὸν ἐν ταῖς καρδίαις διὰ τοῦ Πνεύματος…».  Μέσα σε μία τόσο περιεκτική πρόταση ο Άγ. Γρηγόριος τονίζει ότι η ποιμαντική στοχεύει στην αναγωγή του ανθρώπου προς τον Θεό, μέσω και των τριών προσώπων της Αγίας Τριάδος.[2]

       Η Ποιμαντική δεν είναι μια απλή εκκλησιαστική υπόθεση ή άλλο ένα εκκλησιαστικό έργο. Η Ποιμαντική είναι επιστήμη, διότι ο Θεός επιθυμεί, το έργο Του να γίνεται από τους ποιμένες με επιστημονικό τρόπο και όχι πρόχειρα και βιαστικά.[3]

      Τίθεται το αυτονόητο ερώτημα. Μόνο οι ποιμένες, οι Αρχιερείς και οι ιερείς δηλαδή, ασκούν ποιμαντικό έργο; Οι λαϊκοί γιατί υπάρχουν στην Εκκλησία; Μόνο για να προσφέρουν χρήματα στα παγκάρια και στις περιφορές (ανούσιες τις περισσότερες φορές) δίσκων; Δεν έχουν συμμετοχή οι λαϊκοί στο ποιμαντικό έργο της Εκκλησίας; Δεν μπορεί να ποιμάνει ένας λαϊκός; Είναι δυστυχώς αλήθεια ότι στο μυαλό των περισσοτέρων η Ποιμαντική θεωρείται ως αποκλειστική διακονία και προνόμιο των ιερωμένων. Πράγματι ο Αρχιποίμην Χριστός παραχώρησε την ποιμαντική του εξουσία στους Αποστόλους[4] και κατά συνέπεια και στους διαδόχους αυτών, τους Αρχιερείς και αυτοί με τη σειρά τους στους ιερείς.

       Ο ιερέας θεωρείται ως το κέντρο και η ψυχή του ποιμαντικού έργου, και πράγματι είναι, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι αποκλείονται ή υποβαθμίζονται τα υπόλοιπα λαϊκά μέλη της Εκκλησίας. Στην Εκκλησία υπάρχουν πολλά χαρίσματα και διακονίες. Κανένας δεν έχει όλα τα χαρίσματα, αλλά και δεν υπάρχει κανένας, χωρίς να είναι προικισμένος από τον Θεό, έστω και με ένα χάρισμα.[5] Άρα όλα τα μέλη της Εκκλησίας, ιερείς και λαϊκοί, μαζί με τα χαρίσματά τους, συγκροτούν το σώμα της Εκκλησίας και εργάζονται γι’ αυτό.[6] Η διανομή των χαρισμάτων γίνεται από το Άγιο Πνεύμα, όπως Εκείνο θέλει, με σκοπό την κοινή ωφέλεια, που είναι η οικοδομή και η αύξηση του εκκλησιαστικού σώματος, του ποιμνίου του Χριστού. Σε κάθε πιστό δίδεται το χάρισμα, με το οποίο φανερώνεται η ενέργεια του Αγίου Πνεύματος, για την κοινή ωφέλεια όλων των πιστών.[7]

        Όλοι χρειαζόμαστε στην Εκκλησία και δεν περισσεύει κανένας. Μπορεί ο κάθε ιερέας, ως κλητός από τον Αρχιποίμενα Χριστό, να ποιμαίνει το ποίμνιό του και να ανησυχεί γι’ αυτό,[8]  όμως από μόνος του δεν επαρκεί για το έργο αυτό, αφού «ὁ μὲν θερισμὸς πολύς, οἱ δὲ ἐργάται ὀλίγοι».[9]  Επομένως όλα τα μέλη της Εκκλησίας έχουν κληθεί να ποιμάνουν, το καθένα από τη σκοπιά του.

2

        Έχει ενδιαφέρον να δούμε πως η πηγή και το πρότυπο της Ποιμαντικής, ο Αρχιποίμην Χριστός, αντιμετώπιζε ποιμαντικά ανθρώπους, που νοσούσαν από μεταδοτικές ασθένειες. Φυσικά οι θεραπείες που επιτέλεσε ο Χριστός ήταν αναρίθμητες, αφού πολλές φορές θεράπευε μαζικά.[10] Διαφωτιστική για το θέμα, είναι η θεραπεία ενός λεπρού, που περιγράφει ο ευαγγελιστής Ματθαίος.[11] Μπορούμε να χαρακτηρίσουμε τη λέπρα ως τον κορωνοϊό της βιβλικής εποχής, εξαιτίας της μεταδοτικότητάς της[12] και της καραντίνας που επιβάλλονταν στους φορείς αυτής.

        Ο Χριστός ακούμπησε τον λεπρό και τον καθάρισε. Δεν φοβήθηκε μήπως μεταδοθεί η λέπρα στο σώμα του. Συνέβη το ακριβώς αντίθετο. Το λεπρό σώμα καθαρίσθηκε από το άγιο χέρι του Χριστού.[13] Ο Χριστός άγγιξε τον λεπρό για να δείξει ότι είναι ανώτερος του μωσαϊκού νόμου, ο οποίος απέκλειε τους λεπρούς από κάθε κοινωνική συναναστροφή,[14] και ότι δεν φοβόταν καμία μετάδοση της ασθένειας. Τόση είναι η αγάπη και η ευσπλαχνία του Χριστού για τον άνθρωπο, ώστε δεν φοβήθηκε ούτε να χαρακτηριστεί ακάθαρτος, ούτε να έρθει σε επαφή με μια μεταδοτική και θανατηφόρα ασθένεια.[15]

        Μιλάμε πλέον για απλά μαθηματικά. Αφού καμία ασθένεια, μεταδοτική ή μη, δεν έχει επίδραση επάνω στον αρχηγό της ζωής, έπεται ότι και η Θεία Κοινωνία, το πραγματικό σώμα και το πραγματικό αίμα του Χριστού, δεν προσβάλλεται και δεν μεταδίδει καμία ασθένεια. Επομένως όταν κοινωνούμε, είναι βλασφημία να μας περάσει ο λογισμός ότι μπορεί να ασθενήσουμε, αφού σύμφωνα με τον ιερό Καβάσιλα, τα ανώτερα νικούν τα κατώτερα. Ανώτερα είναι το σώμα και το αίμα του Χριστού. Κατώτερα είναι τα σώματά μας. Άρα λαμβάνοντας τη Θεία Κοινωνία, ως ανώτερη που είναι, δεν μεταβάλλεται σε ανθρώπινο σώμα, που είναι κατώτερο, αλλά Αυτή μεταβάλλει εμάς σε σώμα και αίμα Χριστού.[16] Πολύ συγκινητικό και παρήγορο.

        Το παράδειγμα του Αρχιποίμενος Χριστού το ακολούθησαν όχι μόνο ονομαστοί άγιοι αλλά και απλοί, καθημερινοί και ανώνυμοι χριστιανοί. Ο Μ. Βασίλειος δίδασκε ότι τους λεπρούς δεν πρέπει να τους εγκαταλείπουμε, αλλά να τους φροντίζουμε, δίδοντας μάλιστα ο ίδιος το παράδειγμα, αφού τους άλειφε φάρμακα με τα χέρια του, αψηφώντας τον κίνδυνο της μετάδοσης.[17] Η διδασκαλία των μεγάλων πατέρων έβρισκε ανταπόκριση στον πιστό λαό και έτσι αρκετοί ήταν αυτοί που φρόντιζαν ποιμαντικά και περιέθαλπαν με αφοβία, ασθενείς, φορείς μεταδοτικών ασθενειών.[18] Εντύπωση προκαλεί η φιλανθρωπία, η πίστη και η αφοβία του αυτοκράτορα Κωνσταντίνου Πορφυρογεννήτου (905-959 μ.Χ.), ο οποίος όχι μόνο επισκεπτόταν τους λεπρούς αλλά τους έβαζε διάφορες καταπραϋντικές αλοιφές στα σώματά τους, με τα ίδια του τα χέρια.[19]

        Ασφαλώς υπήρχαν και μεταδοτικές ασθένειες με μεγαλύτερη θνησιμότητα και ρυθμό μετάδοσης από τη λέπρα, όπως η πανώλη. Ο εκκλησιαστικός ιστορικός Ευσέβιος, αναφέρει στην Εκκλησιαστική του Ιστορία, την περίπτωση της επιδημίας πανώλης που ξέσπασε στην Αλεξάνδρεια της Αιγύπτου, τον 3ο αιώνα. Υπό την θαυμαστή καθοδήγηση του Επισκόπου Διονυσίου, οργανώθηκε μια αξιοθαύμαστη κινητοποίηση, με σκοπό την φροντίδα των θυμάτων της επιδημίας. Ο Διονύσιος συγκρίνει την ποιμαντική φροντίδα των χριστιανών στους ασθενείς της επιδημίας, με την αντίστοιχη φροντίδα των εθνικών. Οι χριστιανοί επιδεικνύουν αξιοθαύμαστη αγάπη και αυτοθυσία, φτάνοντας στο σημείο να διακονούν τους ασθενείς χωρίς προφυλάξεις, με αποτέλεσμα η νόσος να μεταδίδεται σ’ αυτούς και να πεθαίνουν με ευχαρίστηση,[20] έχοντας φροντίσει τον συνάνθρωπό τους, στο πρόσωπο του οποίου έβλεπαν τον ίδιο τον Χριστό.[21]   

        Στον αντίποδα, οι εθνικοί απέφευγαν τους ασθενείς και τους εγκατέλειπαν αβοήθητους, ενώ όταν πέθαιναν τους άφηναν άταφους, από το φόβο της μεταδοτικότητας της ασθένειας.[22] Η ηθική ανωτερότητα των χριστιανών έναντι των εθνικών είναι αδιαμφισβήτητη.

        Την ίδια ακριβώς ποιμαντική φροντίδα επέδειξαν οι χριστιανοί κατά τη διάρκεια και άλλων επιδημιών. Αναφέρουμε ενδεικτικά τον λοιμό του Κυπριανού (κράτησε από το 250 έως το 270, όπου μόνο στη Ρώμη πέθαιναν 5000 καθημερινά) και την επιδημία του Ιουστινιανού (διήρκησε δύο αιώνες, 541-749 και θανάτωσε 50 εκατομμύρια ανθρώπους παγκοσμίως).[23] Η αγάπη, η αυτοθυσία και το ενδιαφέρον για τη φροντίδα των ασθενών, προκαλούσε τον θαυμασμό των εθνικών και ήταν ίσως ο σημαντικότερος λόγος για την ταχύτατη εξάπλωση του χριστιανισμού.

3

        Βρισκόμενοι αντιμέτωποι με τη σημερινή πανδημία, θα μπορούσε κάποιος να αναρωτηθεί: «ποια πρέπει να είναι η ποιμαντική μας στάση τις ημέρες της πανδημίας;». Οφείλουμε να πράξουμε ακριβώς το ίδιο, όπως έπραξε ο Χριστός και άλλοι χριστιανοί; Να διακονήσουμε δηλαδή ποιμαντικά έναν ασθενή που νοσεί από μεταδοτική ασθένεια, χωρίς να λάβουμε τα απαραίτητα προστατευτικά μέσα; Αυτό θα ήταν ένα ασύνετο ρίσκο.

        Η αγάπη είναι εφευρετική. Το ποιμαντικό μας οπλοστάσιο έχει πολλά «όπλα». Μπορούμε κάλλιστα να διακονήσουμε τον συνάνθρωπό μας μέσω της προσευχής. Μπορούμε να είμαστε ενεργοί ακροατές του πόνου, της αγωνίας και της θλίψης, σε μια εποχή που μόνο να μιλάμε θέλουμε. Επίσης ένα απλό τηλεφώνημα, ένα μήνυμα, μια επίσκεψη με τα απαραίτητα προστατευτικά μέτρα, ένα χαμόγελο, ένας μορφασμός θαυμασμού, έχουν αφάνταστη δύναμη διότι φανερώνουν ότι κάποιος ενδιαφέρεται για τον ασθενή. Το να τηρούμε τα απαραίτητα προστατευτικά μέσα και να συμβουλεύουμε και τους άλλους να κάνουν το ίδιο, είναι και αυτό μια μορφή ποιμαντικής φροντίδας σε ημέρες πανδημίας. Άλλωστε οι ασθένειες δεν εμφανίστηκαν τώρα. Υπήρχαν και θα υπάρχουν και τα μέτρα προστασίας έχουν ουσιαστική σημασία για την προστασία μας.

        Ασφαλώς κάθε λόγος έχει και τον αντίλογό του. Μπορεί να γίνουμε δέκτες επικριτικών και απαξιωτικών σχολίων, ότι δηλ. δεν έχουμε την πίστη των πρώτων χριστιανών γι’ αυτό λαμβάνουμε τόσα προστατευτικά μέτρα. Η ιατρική επιστήμη έχει προοδεύσει θεαματικά και αυτό είναι ένα θαύμα. Τιμούμε την επιστήμη αυτή καθώς και τους ιατρούς. Μην ξεχνάμε ότι πολλοί άγιοι ήταν συγχρόνως και ιατροί (δεν ωφελεί η απαρίθμηση, είναι  αρκετοί) ενώ δεν λείπουν και οι ιερείς, μοναχοί και μοναχές που εξασκούν το λειτούργημα του ιατρού, παράλληλα με το δικό τους. Το να ακολουθούμε τις συμβουλές των ιατρών δεν είναι σημάδι απιστίας, αλλά ποιμαντικής εξυπνάδας. Χρησιμοποιούμε την ιατρική στην ποιμαντική πράξη και τα αποτελέσματα μπορεί να είναι θεαματικά, προς όφελος και δικό μας, αλλά και του ποιμνίου.

         Είναι αξιοσημείωτο το γεγονός ότι και μεταξύ των χριστιανών, των πρώτων αιώνων, υπήρχαν επιφυλακτικές ή και αρνητικές στάσεις απέναντι στην ιατρική, την οποία ταύτιζαν με την έλλειψη εμπιστοσύνης στον Θεό.[24] Τέτοια είναι η περίπτωση του απολογητή Τατιανού, ο οποίος καταδίκαζε την ιατρική και τη λήψη φαρμάκων, ως πράξεις που δεν δείχνουν εμπιστοσύνη στον Θεό. Καταφυγή σε ανθρώπινα μέσα υποδηλώνει προσκόλληση στα γήινα.[25]

        Δεν είναι άρνηση πίστης η εφαρμογή των μέτρων που προτείνουν οι ειδικοί (παρότι κάποια μας φαίνονται παράλογα και παρότι υπάρχουν και αντίθετες επιστημονικές φωνές) και που τα υιοθετεί η Διοικούσα Εκκλησία. Δεν μπορεί να κάνει ο καθένας ότι θέλει. Η ποιμαντική φροντίδα έχει αξία όταν υπάρχει διακυβέρνηση και όχι όταν επικρατεί αταξία. Σύμφωνα με τον αββά Δωρόθεο, αυτό λατρεύει ο διάβολος, το να μην υπάρχει διακυβέρνηση. Τότε οι χριστιανοί πέφτουν σαν τα μαραμένα φύλλα και τέτοιους χριστιανούς τους αγαπά(!!!) ο πονηρός.[26]

        Υπακούοντας στην Εκκλησία (παρά τις όποιες αμφιβολίες μας για αστοχίες ή παραλείψεις), δείχνουμε ότι παραμερίζουμε το εγώ μας και ενδιαφερόμαστε για το εσύ και το εσείς (όχι για το εμείς, που είναι πληθυντικός του εγώ). Η ποιμαντική φροντίδα αναφέρεται άμεσα στον συνάνθρωπο. Όταν διακονούμε τον συνάνθρωπο, παραμερίζοντας τις δικές μας ανάγκες, τότε ο Θεός αυτές τις ανάγκες μας τις πραγματοποιεί, την ώρα που δεν το περιμένουμε και μάλιστα αθόρυβα. Η αυτονομημένη προσπάθεια είναι δαιμονική προσπάθεια. Τον Θεό δεν μπορούμε να τον περιπαίξουμε.[27] Να μην έχουμε αυταπάτες. Στην αυταπάτη, θύμα και θύτης είναι το ίδιο πρόσωπο. Καταλήγουμε να πιστεύουμε παράλογα πράγματα. Θυμίζει έντονα τα σύκα του Χότζα. Ο Χότζας κοιμάται κάτω από έναν πλάτανο αλλά κάποια πιτσιρίκια τον ενοχλούν. Τα διώχνει και αυτά επιστρέφουν. Τότε σκαρφίζεται τη λύση: «Δεν πάτε στην πλατεία όπου ο Αλή μοιράζει σύκα για το γάμο του γιού του;». Τα πιτσιρίκια τρέχουν να προλάβουν τα σύκα αλλά του Χότζα του έφυγε η διάθεση για ύπνο. Σηκώνεται και μονολογεί: «Δεν πάω μέχρι την πλατεία να προλάβω κανένα σύκο;».[28]

        Για να έχει αποτέλεσμα όμως η ποιμαντική του ιερέα ή του προσώπου που ασκεί ποιμαντική, είναι απαραίτητος ο προσωπικός πνευματικός αγώνας, ο προσωπικός αγιασμός του ποιμαίνοντος. Ο λόγος του αγίου Γρηγορίου του Θεολόγου θα είναι πάντα διαχρονικός. Για να φωτίσουμε, πρέπει να φωτισθούμε. Για να αγιάσουμε, πρέπει να αγιασθούμε.[29] Στο ίδιο μήκος κύματος είναι και η ποιμαντική προτροπή του αγίου Μαξίμου του Ομολογητού. Πρώτα εμείς θα θεοποιηθούμε και στη συνέχεια θα θεοποιήσουμε τον συνάνθρωπο.[30] Αν ακολουθήσουμε ανάποδη πορεία, θα αποτύχουμε στην ποιμαντική μας προσπάθεια και συγχρόνως θα βλάψουμε τον ποιμαινόμενο.[31] Ο ασκών ποιμαντική διακονία οφείλει να είναι άνθρωπος προσευχής, μελέτης, ταπείνωσης και υπακοής επειδή η Ποιμαντική  δεν είναι ένας εθελοντισμός μερικής απασχόλησης (part-time), αλλά υπόθεση ολόκληρης ζωής, υπόθεση προσωπικής σωτηρίας και σωτηρίας του πλησίον. Μόνο τότε η ποιμαντική μας φροντίδα καθίσταται θεϊκό βάλσαμο για τον πονεμένο και δοκιμαζόμενο συνάνθρωπό μας.



[1] π. Βασίλειος Καλλιακμάνης, Μεθοδολογικά πρότερα της Ποιμαντικής-Λεντίω ζωννύμενοι, εκδ. Μυγδονία, Θεσσαλονίκη 2000, σ. 23

[2] Γρηγόριος ο Θεολόγος, Ἀπολογητικός τῆς εἰς τόν Πόντον φυγῆς, Λόγος Β΄, PG 35, 432.

[3] Ιερ. 3, 15 «…καὶ δώσω ὑμῖν ποιμένας κατὰ τὴν καρδίαν μου, καὶ ποιμανοῦσιν ὑμᾶς ποιμαίνοντες μετ' ἐπιστήμης…».

[4] Ματθ. 28, 18-20 «καὶ προσελθὼν ὁ Ἰησοῦς ἐλάλησεν αὐτοῖς λέγων· Ἐδόθη μοι πᾶσα ἐξουσία ἐν οὐρανῷ καὶ ἐπὶ γῆς, πορευθέντες μαθητεύσατε πάντα τὰ ἔθνη, βαπτίζοντες αὐτοὺς εἰς τὸ ὄνομα τοῦ Πατρὸς καὶ τοῦ Υἱοῦ καὶ τοῦ ἁγίου Πνεύματος, διδάσκοντες αὐτοὺς τηρεῖν πάντα ὅσα ἐνετειλάμην ὑμῖν…».

[5] Εφεσ. 4,7 «Ἑνὶ δὲ ἑκάστῳ ἡμῶν ἐδόθη ἡ χάρις κατὰ τὸ μέτρον τῆς δωρεᾶς τοῦ Χριστοῦ…».

[6] Α΄Κορ. 12, 4-13 «Διαιρέσεις δὲ χαρισμάτων εἰσί, τὸ δὲ αὐτὸ Πνεῦμα· καὶ διαιρέσεις διακονιῶν εἰσι, καὶ ὁ αὐτὸς Κύριος· καὶ διαιρέσεις ἐνεργημάτων εἰσίν, ὁ δὲ αὐτός ἐστι Θεός, ὁ ἐνεργῶν τὰ πάντα ἐν πᾶσιν, ἑκάστῳ δὲ δίδοται ἡ φανέρωσις τοῦ Πνεύματος πρὸς τὸ συμφέρον. ᾧ μὲν γὰρ διὰ τοῦ Πνεύματος δίδοται λόγος σοφίας, ἄλλῳ δὲ λόγος γνώσεως κατὰ τὸ αὐτὸ Πνεῦμα, ἑτέρῳ δὲ πίστις ἐν τῷ αὐτῷ Πνεύματι, ἄλλῳ δὲ χαρίσματα ἰαμάτων ἐν τῷ αὐτῷ Πνεύματι, ἄλλῳ δὲ ἐνεργήματα δυνάμεων, ἄλλῳ δὲ προφητεία, ἄλλῳ δὲ διακρίσεις πνευμάτων, ἑτέρῳ δὲ γένη γλωσσῶν, ἄλλῳ δὲ ἑρμηνεία γλωσσῶν, πάντα δὲ ταῦτα ἐνεργεῖ τὸ ἓν καὶ τὸ αὐτὸ Πνεῦμα, διαιροῦν ἰδίᾳ ἑκάστῳ καθὼς βούλεται. Καθάπερ γὰρ τὸ σῶμα ἕν ἐστι καὶ μέλη ἔχει πολλά, πάντα δὲ τὰ μέλη τοῦ σώματος τοῦ ἑνός, πολλὰ ὄντα, ἕν ἐστι σῶμα, οὕτω καὶ ὁ Χριστός· καὶ γὰρ ἐν ἑνὶ Πνεύματι ἡμεῖς πάντες εἰς ἓν σῶμα ἐβαπτίσθημεν…».

[7] Βασίλειος Τσίγκος, Θεσμική και Χαρισματική Διάσταση της Εκκλησίας, εκδ. Πουρναράς, Θεσσαλονίκη 2010, σ. 119.

[8] Πράξ. 20,28 «προσέχετε οὖν ἑαυτοῖς καὶ παντὶ τῷ ποιμνίῳ…».

[9] Λκ. 10,2.

[10] Ματθ. 4,23-24 «Καὶ περιῆγεν ὅλην τὴν Γαλιλαίαν ὁ Ἰησοῦς, διδάσκων ἐν ταῖς συναγωγαῖς αὐτῶν καὶ κηρύσσων τὸ εὐαγγέλιον τῆς βασιλείας καὶ θεραπεύων πᾶσαν νόσον καὶ πᾶσαν μαλακίαν ἐν τῷ λαῷ καὶ ἀπῆλθεν ἡ ἀκοὴ αὐτοῦ εἰς ὅλην τὴν Συρίαν· καὶ προσήνεγκαν αὐτῷ πάντας τοὺς κακῶς ἔχοντας ποικίλαις νόσοις καὶ βασάνοις συνεχομένους καὶ δαιμονιζομένους καὶ σεληνιαζομένους καὶ παραλυτικούς, καὶ ἐθεράπευσεν αὐτούς».

[11] Ματθ. 8, 1-4.

[12] Γ. Κωνσταντίνου, Λεξικόν των Αγίων Γραφών, χ.χ., χ.ε., λήμμα «λέπρα», σ. 562.

[13] Ιωάννης Χρυσόστομος, Κατά Ματθαῖον ΚΕ΄, PG 57, 329 «Ὁ δὲ Δεσπότης, δεικνὺς ὅτι οὐχ ὡς δοῦλος, ἀλλ’ ὡς κύριος θεραπεύει, καὶ ἅπτεται. Οὐ γὰρ ἡ χεὶρ ἀπὸ τῆς λέπρας ἐγένετο

ἀκάθαρτος, ἀλλὰ τὸ σῶμα τὸ λεπρὸν ἀπὸ τῆς χειρὸς τῆς ἁγίας καθίστατο καθαρόν».

[14] Λευιτ. 13,2-46.

[15] Smyth & Helwys Bible Commentary: Matthew, Smyth & Helwys Publishing Inc., USA 2006, σ. 180.

[16] Νικόλαος Καβάσιλας, Εἰς τήν Θείαν Λειτουργίαν ΛΘ΄, Φιλοκαλία τ. 22ος, ΕΠΕ, Θεσσαλονίκη 1979, σ. 190 «Καί γάρ σῶμα καί αἷμα Χριστοῦ τὰ μυστήρια, ἀλλά τῇ Ἐκκλησίᾳ ταῦτα βρῶσις ἐστι καί πόσις ἀληθινή. Καί τούτων μετέχουσα οὐ πρός άνθρώπινον αὐτά μεταβάλλει σῶμα, καθάπερ ἄλλο τί σιτίον, ἀλλ’ αὐτή μεταβάλλεται πρός ἐκεῖνα τῶν κρειτόνων ὑπερνικώντων».

[17] Γρηγόριος ο Θεολόγος, Ὁμιλία ΜΓ΄- Ἐπιτάφιος εἰς τὸν Μέγαν Βασίλειον Ἐπίσκοπον Καισαρείας Καππαδοκίας, PG 46, 580 «Διὰ τοῦτο, οὐδὲ τοῖς χείλε σιν ἀπηξίου τιμᾶν τὴν νόσον (εννοεί τη λέπρα), ὁ εὐγενής τε καὶ τῶν εὖ γεγονότων καὶ τὴν δόξαν ὑπέρλαμπρος, ἀλλ᾿ ὡς ἀδελφοὺς ἠσπάζετο, οὐχ ὅπερ ἄν τις ὑπολάβοι κενοδοξῶν (τίς γὰρ τοσοῦτον ἀπεῖχε τοῦ πάθους;), ἀλλὰ τὸ προσιέναι τοῖς σώμασιν ἐπὶ θεραπείᾳ διὰ τῆς ἑαυτοῦ φιλοσοφίας τυπῶν, καὶ φθεγγομένη καὶ σιωπῶσα παραίνεσις».

[18] Ιωάννης Χρυσόστομος, Κατά Ματθαῖον ΝΗ΄, PG 58, 671 «Εἰσὶ μὲν γὰρ καὶ μικροὶ καὶ μεγάλοι κατὰ τὸν τῆς ἀρετῆς λόγον… Καὶ ὁ μὲν θεραπεύει τραύματα τῶν λώβην ἐχόντων (εννοεί τους λεπρούς), ὁ δὲ χειραγωγεῖ τὸν τυφλὸν, ὁ δὲ βαστάζει τὸν τὸ σκέλος πεπηρωμένον».

[19] π. Δημήτριος Κωνσταντέλος, Βυζαντινή Φιλανθρωπία και Κοινωνική Πρόνοια, εκδ. Φως, Αθήνα 1986, σ. 183.

[20] Ευσέβιος Καισαρείας, Ἐκκλησιαστικῆ Ἱστορία Ζ΄22,7, ΕΠΕ, Θεσσαλονίκη 1978, σ. 58 «οἱ γοῦν πλεῖστοι τῶν ἀδελφῶν ἡμῶν δι᾿ ὑπερβάλλουσαν ἀγάπην καὶ φιλαδελφίαν ἀφειδοῦντες ἑαυτῶν καὶ ἀλλήλων ἐχόμενοι, ἐπισκοποῦντες ἀφυλάκτως τοὺς νοσοῦντας, λιπαρῶς ὑπηρετούμενοι, θεραπεύοντες ἐν Χριστῷ, συναπηλλάττοντο ἐκείνοις ἀσμενέστατα, τοῦ παρ᾿ ἑτέρων ἀναπιμπλάμενοι πάθους καὶ τὴν νόσον ἐφ᾿ ἑαυτοὺς ἕλκοντες ἀπὸ τῶν πλησίον καὶ ἑκόντες ἀναμασσόμενοι τὰς ἀλγηδόνας. καὶ πολλοὶ νοσοκομήσαντες καὶ ῥώσαντες ἑτέρους, ἐτελεύτησαν αὐτοί, τὸν ἐκείνων θάνατον εἰς ἑαυτοὺς μεταστησάμενοι».

[21] Ματθ. 25, 35, 40 «ἠσθένησα καὶ ἐπεσκέψασθέ με… ἐφ' ὅσον ἐποιήσατε ἑνὶ τούτων τῶν ἀδελφῶν μου τῶν ἐλαχίστων, ἐμοὶ ἐποιήσατε».

[22] ό.π., Ευσέβιος Καισαρείας, Ἐκκλησιαστικῆ Ἱστορία Ζ΄22,10, «τὰ δέ γε ἔθνη πᾶν τοὐναντίον· καὶ νοσεῖν ἀρχομένους ἀπωθοῦντο καὶ ἀπέφευγον τοὺς φιλτάτους κἀν ταῖς ὁδοῖς ἐρρίπτουν ἡμιθνῆτας καὶ νεκροὺς ἀτάφους ἀπεσκυβαλίζοντο, τὴν τοῦ θανάτου διάδοσιν

καὶ κοινωνίαν ἐκτρεπόμενοι, ἣν οὐκ ἦν καὶ πολλὰ μηχανωμένοις ἐκκλῖναι ῥᾴδιον».

[23] Gary B. Ferngren, Medicine & Health Care in Early Cristianity, The Johns Hopkins University Press, Baltimore 2009, σ. 116.

[24]π. Αδαμάντιος Αυγουστίδης, Συντροφεύοντας τον άνθρωπο που νοσεί, εκδ. Αρμός, Αθήνα 2015, σ. 103.

[25] Τατιανός, Πρὸς Ἕλληνας, PG 6, 845 «Φαρμακεία δὲ καὶ πᾶν τὸ ἐν αὐτῇ εἶδος τῆς αὐτῆς ἐστιν ἐπιτεχνήσεως. εἰ γάρ τις ὑπὸ τῆς ὕλης θεραπεύεται πιστεύων αὐτῇ, θεραπευθήσεται μᾶλλον αὐτὸς δυνάμει θεοῦ προσανέχων. ὥσπερ γὰρ τὰ δηλητήρια συνθέσεις εἰσὶν ὑλικαί, τὸν αὐτὸν τρόπον καὶ τὰ ἰώμενα τῆς αὐτῆς ὑποστάσεώς ἐστιν. εἰ δὲ τὴν φαυλοτέραν ὕλην παραιτούμεθα, πολλάκις καὶ διὰ τῆς ἐφ' ἕτερον τῶν κακῶν τινος ἐπιπλοκῆς ἰάσασθαί τινες ἐπιτηδεύουσι καὶ τοῖς κακοῖς κἂν πρὸς τὸ ἀγαθὸν καταχρήσονται».

[26] Αββάς Δωρόθεος, Ἔργα Ἀσκητικά, εκδ. Ετοιμασία, Καρέας 2000, σ. 174 «Ὁ πονηρός…θέλει γάρ κακοποιῆσαι και μᾶλλον χαίρει οἷς μη ὑπάρχει κυβέρνησις. Διά τι; ἐπειδή πίπτουσιν ὥσπερ φύλλα…τους τοιούτους ἀγαπᾶ…τοῖς ἀκυβερνήτοις.

[27] Γαλ. 6,7 «Μὴ πλανᾶσθε, Θεὸς οὐ μυκτηρίζεται».

[28] Λευτέρης Ζούρος, Όταν ο Χότζας συνάντησε τον Αϊνστάϊν-Δοκίμια πάνω στην τέχνη της κοινής λογικής, Παν/κές Εκδόσεις Κρήτης, Ηράκλειο 2019, σ. 248.

[29] Γρηγόριος ο Θεολόγος, Ἀπολογητικός τῆς εἰς τόν Πόντον φυγῆς, Λόγος Β΄, PG 35, 480 «Καθαρθῆναι δεῖ πρῶτον, εἶτα καθᾶραι· σοφισθῆναι, καὶ οὕτω σοφίσαι· γενέσθαι φῶς, καὶ φωτίσαι· ἐγγίσαι Θεῷ, καὶ προσαγαγεῖν ἄλλους· ἁγιασθῆναι, καὶ ἁγιάσαι».

[30] Μάξιμος Ομολογητής, Ἐπιστολαί, πρός Ἰωάννην ἐπίσκοπον, PG 91, 624 «θεοποιεῑσθαί τε και θεοποιεῑν».

[31] Ματθ. 15,14 «…τυφλὸς δὲ τυφλὸν ἐὰν ὁδηγῇ, ἀμφότεροι εἰς βόθυνον πεσοῦνται».

9 σχόλια:

  1. Πάτερ μου δεν βρίσκετε λίγο γενικόλογη την τοποθέτηση : "Δεν είναι άρνηση πίστης η εφαρμογή των μέτρων που προτείνουν οι ειδικοί (παρότι κάποια μας φαίνονται παράλογα και παρότι υπάρχουν και αντίθετες επιστημονικές φωνές) και που τα υιοθετεί η Διοικούσα Εκκλησία";

    Είναι εχέγγυο αυθεντικότητας και εμπιστοσύνης σε μία απόφαση "ειδικών" -που καίτοι υπάρχουν αντίθετες επιστημονικές φωνές- μόνο και μόνο το γεγονός ότι τα υιοθετεί η Διοικούσα Εκκλησία; Είναι αλάθητη η Διοικούσα Εκκλησία; Δεν έχουμε την εκκλησιαστική ιστορία που διαψεύδει μία τέτοια απροϋπόθετη -τυφλή υπακοή σε εντάλματα από όποιον κι αν προέρχονται; Όταν δεν έχουμε κανένα προηγούμενο στην πράξη των αγίων πατέρων στη χρήση μάσκας μέσα στους ναούς, ενώ μεσολάβησαν πολύ φονικότερες επιδημίες, και καμία αγιοπατερική διδασκαλία που να επιβεβαιώνει την υιοθέτηση μιας τέτοιας απόφασης από τη διοικούσα εκκλησία, ποια εμπιστοσύνη μπορεί να ακουμπήσει πάνω σε αυτή την απόφαση;
    Κι όταν αυτή η συνείδησή μας κράζει ότι βλασφημούμε τον Οίκο του Θεού με αυτή μας την πράξη; Όταν οι πατέρες διδάσκουν αντίθετα με αυτή την στάση; (βλ.Άγιο Συμεών Θεσσ.). Πως λοιπόν "ελαφρά τη καρδία" αποφαίνεσθε ότι " Υπακούοντας στην Εκκλησία (παρά τις όποιες αμφιβολίες μας για αστοχίες ή παραλείψεις), δείχνουμε ότι παραμερίζουμε το εγώ μας και ενδιαφερόμαστε για το εσύ και το εσείς (όχι για το εμείς, που είναι πληθυντικός του εγώ)" ; Οι ¨Αγιοι ήταν εγωιστές; Αν αυτός ήταν ο τρόπος σκέψης των αγίων ομολογητών και μαρτύρων -όπως άλλωστε παραδέχεσθε στο άρθρο- δεν θα είχαμε αυτή την εξάπλωση του χριστιανισμού στον κόσμο αλλά συμπεραίνεται πως ούτε κι αυτά τα πλήθη των αγίων να κοσμούν την Εκκλησία. Επίσης: Είναι ή δεν είναι καινοτομία η συμμετοχή στην λατρεία μέσα στο ναό με χρήση μάσκας; Καταδικάζεται ή όχι κάθε καινοτομία από την Ζ΄ Οικουμενική Σύνοδο; Με την ίδια πρόταση που θέσατε εσείς , απευθύνονται οι άγιοι Πατέρες των οικουμενικών Συνόδων σε μας και στην ηγεσία της Εκκλησίας : "Δεν μπορεί να κάνει ο καθένας ότι θέλει." Υπάρχει Παράδοση, υπάρχουν Ι.Κανόνες, υπάρχει αγιοπατερική Πράξη και διδασκαλία. Το λοιπόν, αν θέλουμε να είμαστε "επόμενοι τοις Αγίοις Πατράσι" υποδείξτε μας έναν άγιο που πχ φόρεσε μάσκα εν καιρώ πανδημίας μέσα στη λατρεία και την αντίστοιχη διδασκαλία. Μέχρι τότε επιτρέψτε μας να εμπιστευόμαστε αυτούς και όχι τυφλά την εκάστοτε "Διοικούσα εκκλησία".

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Το μεγάλο πρόβλημα του νεοέλληνα είναι η έλλειψη κατήχησης. Αν λυθεί το πρόβλημα αυτό , τότε το ποιμαντικό έργο του Ιερέα θα είναι πιο εύκολο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Μετά το ευστοχότατο σχόλιο του κ. Ιωάννη Λίτινα και κατόπιν απόλυτης ταύτισής μας με αυτό, θα θέλαμε να προσθέσουμε ταπεινά ότι η επιστημονική και τεκμηριωμένη ανάλυση ενός θέματος δεν πείθει κανέναν πιστό. Γιατί απλά υπάρχουν πολύ καλοί επιστήμονες-θεολόγοι (θεολογούντες καλύτερα), οι οποίοι όμως δεν αναπαύουν τον πιστό (με την πραγματική έννοια του όρου). Κι αυτό συμβαίνει γιατί δεν μιλούν στην καρδιά.
    Επίσης δεν μας ενδιαφέρει η γνώμη κανενός, ακόμα και ιερέως. Μέσα στην εκκλησία δεν εκφέρουμε γνώμη και άποψη, εμένα μου αρέσει, εμένα δεν μου αρέσει, εγώ συμφωνώ, εσύ δεν συμφωνεις κλπ. Όλα είναι λυμένα και απαντημένα από τον Κύριο και τους αγίους του.
    Αυτά δεν ισχύουν μόνο για τους λαϊκούς, αλλά και για τον κλήρο...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Αγαπητέ, 12:03μ.μ.Το μεγάλο πρόβλημα του νεοέλληνα δέν είναι μόνο η έλλειψη κατήχησηςτού νεοέλληνα ειναι καί ή έλλειψη γενικότερης παιδείας,
    νοοτροπίας,σεβασμού,κοινωνικής αντιληψης,κλπ...ποιός νά κατηχήσει τόν νεοέλληνα αφού καί οι κατηχητές κι'αυτοί θέλουν κατήχηση,θελω νά πώ οτι δέν μπορούμε νά ζητάμε νά "ανέβουμε" σ'ενα βουνό οταν δεν μπορούμε νά ανεβούμε σέ μια...σκάλα.
    Μιλάω μεταφορικά,η αμορφωσιά του έλληνα δεν είναι ώς προς τίς γνώσεις πού δέν απέκτησε στό γυμνάσιο η στό λυκειο η στο Πανεπιστημιο ειναι η ψυχική,πνευματική καί ηθική αν θες "ερήμωση",ανυπαρξία,και ρηχότητα κατανόησης καταστάσεων,γεγονότων,
    αλληλοκατανόησης σχέσεων και συμπεριφορων του ενός μέ τόν άλλον
    ειναι βαθυτερα τα αίτια καί οι λογοι
    της πνευματικής "ανυπαρξίας" τού νεοέλληνα ραγιαδάκου...
    Ο φιλοτομαρισμός ας πούμε,ο ατομικισμος,το βόλεμα,η λαμογιά, η κουτοπονηριά,κλπ..κλπ είναι ιδιον του νεοέλληνα.
    Δέν διαβλέπω προκοπή είμαστε χαμενοι από χέρι,εκτος και το...Θε'ι'κό Χέρι
    κανεί το θαύμα του, κάτι πού δεν αξιζουμε πρός το παρόν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Εγώ αυτό που βλέπω είναι ότι δημιουργείται και παγιώνεται μια συνείδηση στον κόσμο ότι ο ναός είναι χώρος αρρώστιας και θανάτου. Είναι ένα μέρος στο οποίο εάν πάμε θα αρρωστήσουμε, θα πεθάνουμε, θα κολλήσουμε και τους δικούς μας, θα αρρωστήσουν και θα πεθάνουν κι αυτοί. Κι ο Θεός θα μας χρεώσει φόνο, λέει, επειδή εκκλησιαστήκαμε όταν ήταν κι άλλοι και υπήρχε συνωστισμός, και δε φορέσαμε μάσκα κλπ. Αυτό το τελευταίο δεν το βγάζω απ' το κεφάλι μου. Το είπε δεσπότης, το είπαν και πνευματικοί στα πνευματικοπαίδια τους.

    Χώρος θανάτου λοιπόν, η Εκκλησία του Χριστού! Χώρος θανάτου, ο Οίκος του Νικητή του θανάτου! Εκεί βρισκόμαστε. Εκεί φτάσαμε χάρη στην "υπακοή" στη "διοικούσα εκκλησία", που υιοθετεί τα μέτρα που προτείνουν οι "ειδικοί", που προφανώς είναι παράλογα - στο σύνολό τους και όχι μόνο όσον αφορά την Εκκλησία, δείτε τον τραγέλαφο με τα σχολεία - και ευλόγως αμφισβητούνται από πληθώρα επιστημόνων παγκοσμίως.

    Τέρμα τα γλυκόλογα και οι αμπελοφιλοσοφίες. Τέρμα και οι προσπάθειες να πείσουμε και να εξηγήσουμε τα αυτονόητα. Επαναλαμβάνω, ο Οίκος του Θεού αντιμετωπίζεται ως χώρος θανάτου. Λοιπόν, οι υπεύθυνοι να δώσουν λόγο στο Θεό & εγώ απλώς υπενθυμίζω ότι η κόλαση θα είναι αιώνια. Επιτέλους πια, δεν υπάρχει τίποτα άλλο να λεχθεί. Όλα ειπώθηκαν πολλάκις ήδη! Ο καθένας ας πράξει κατά συνείδηση και ο Ων όταν έρθει η ώρα Του θα κάνει το λογαριασμό.

    Χαρά στο κουράγιο σας κύριε Λίτινα, ειλικρινά θαυμάζω την υπομονή σας, που εγώ δεν έχω πια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Μάλλον γέρασες,φαίνετε...!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. "Η αυτονομημένη προσπάθεια είναι δαιμονική προσπάθεια" δηλαδή σύμφωνα με τα λεγόμενα σας ο Άγιος Μάρκος ο Ευγενικός, ο Άγιος Μάξιμος ο ομολογητης, οι 10 μάρτυρες εν τη Χάλκη πύλη και άλλοι πολλοί μάρτυρες και Άγιοι που κατά την περίοδο της εικονομαχιας και κατά την περίοδο των μεγάλων αιρέσεων ομολογησαν την ορθή πίστη και δεν συντάχθηκαν με τον αυτοκράτορα και την τότε αιρετική διοικούσα εκκλησία ήταν υπό δαιμονική κυριαρχία;
    Δυστυχώς τα πτυχία δεν αναπληρώνουν το κενό της πίστεως. "Εάν έχητε πίστιν ως κόκκον σι­ναάπεως, ερεί­τε τω όρει τούτω μετά­βηθι εντεύθεν εκεί και μεταβήσε­ται"

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Και οι Τρεις Παίδες της Παλαιάς Διαθήκης, δαιμονική ήταν η απόφασή τους να αυτονομηθούν και να μην προσκυνήσουν "τη εικόνι τη χρυσή, η έστησε Ναβουχοδονώσορ ο βασιλεύς εν πεδίω Δεειρά". Έπρεπε να κάνουν υπακοή στους πρεσβυτέρους τους και σε όλον τον άλλο Ισραήλ, έστω και αν διαφωνούσαν.

    Τι διαβάζουμε ρε παιδιά...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Οι υπερβολές πολλών θα καταρριφθούν σιγά σιγά με τις παρεμβάσεις Ιεραρχών
    ήδη ο Γόρτυνος κατέθεσε την γνώμη του :
    https://www.romfea.gr/epikairotita-xronika/39123-gortunos-ieremias-kai-ston-nao-xristiane-mporei-na-kolliseis-korono%CF%8Ao

    Απορώ γιατί ακόμη δεν ανακοίνωσε κάτι η Μητρόπολη Πειραιώς.



    Υ.Γ.
    κ. Λίτινα η εμμονή σας είναι άξια απορίας..

    ΑπάντησηΔιαγραφή