Η υποβολιμαία ασάφεια των Μ.Μ.Ε

Η υποβολιμαία ασάφεια των Μ.Μ.Ε

Χαράλαμπος Β. Κατσιβαρδάς, Δικηγόρος

Ως είναι γνωστό την κοινή γνώμη την διαμορφώνουν ελληνόφωνοι ,οι οποίοι διατηρούν κατ’ επίφαση Ελληνικά ονόματα, κατ’ ουσίαν όμως, πέραν των κίβδηλων ονομάτων τους, τελούν συνάμα σε διατεταγμένη υπηρεσία υπερεθνικών συμφερόντων, δρώντας ωσεί εμμίσθων φερεφώνων καταλαμβάνοντες εν ταυτώ καίριες θέσεις εις τον κρατικό μηχανισμό.

Τα συστημικά Μ.Μ.Ε (έντυπα και ηλεκτρονικά) υπό το φως της επιφάσεως της νομιμότητας, κατασκευάζουν εκ του μη όντος την πληροφόρηση προς την κατεύθυνση την οποία τους εξυπηρετεί ιδιοτελώς, ποδηγετώντας ανενδοιάστως και ανεπαίσχυντως την καθημαγμένη  κοινή γνώμη, η οποία απατηλώς υπολαμβάνει ότι ενημερώνεται από τους εξωνημένους αυτούς διαύλους επικοινωνίας, οι οποίοι ανυπερθέτως λειτουργούν υποδορίως ως υποβολιμαίοι μηχανισμοί ύπνωσης και ετεροκατεύθυνσης της διανοητικά λοβοτομημένης υδαρής μάζας.

Ο στραγγαλισμός της ελευθερίας του λόγου, ο ευνουχισμός της οξυμμένης κριτικής σκέψεως, η παραχάραξη της αλήθειας και η επιμελώς μεθοδευμένη παραπληροφόρηση, αποτελούν, ως εικός, τις προσφιλές πρακτικές των  Μ.Μ.Ε, τούτο αυτονοήτως συμβαίνει προκειμένου, αυτά (τα Μ.Μ.Ε), να δώσουν γηθοσύνως τα διαπιστευτήρια υποδουλώσεως τους προς τους διευθύνοντες ιθύνοντες νόες τους.

Η αντίσταση προς την τηλεόραση καθίσταται ιδιαίτατα δυσχερής ένεκεν της δομής και της φύσεως του μέσου, υπό την έννοια ότι προβάλλει σχεδόν ακατόρθωτο να παρακολουθήσει κανείς νοερώς και να διυλίσει εμπεριστατωμένα μία είδηση σχοινοτενώς λόγω της ιλιγγιώδης εναλλαγής εικόνας και ήχου, εξ αντιδιαστολής με τον έντυπο τύπο, όπου εκεί ανεξαρτήτως του είδος της ενημέρωσης και της ειδησεογραφικής κατεύθυνσης της εκάστοτε εφημερίδας, καταλείπεται αβιάστως η δυνατότητα αυτόβουλης διαμόρφωσης γνώμης και άποψης εις τον αναγνώστη, διότι ενεργεί αυτόνομα έχων όλο το αδηρίτως αναγκαίο χρονικό διάστημα, να μελετήσει κατά το δοκούν τον έντυπο εν γένει τύπο και δη αδιατάρακτα, με αποτέλεσμα να αμύνεται εν τέλει λυσιτελώς εις την υπόρρητη προπαγάνδα, ή την ύπουλη διασπορά ψευδών ειδήσεων.

Ως εκ τούτου λοιπόν, ο αντίπους προς τον ορυμαγδό της πολυφωνικής φληναφηματολογίας των καθοδηγούμενων Μ.Μ.Ε, καθίσταται ο αυτόβουλος προσπορισμός της πληροφορίας και αναλύσεως της ειδήσεως, δια την συστηματικής συγκριτικής επισκόπησης αποκλειστικώς και μόνον του έντυπου τύπου, διότι κατά αυτό τον τρόπο κανείς αφενός θα οξύνει την κριτική αναλυτική του σκέψη και αφετέρου θα έλθει σε επαφή με την έκπαγλη ελληνική γλώσσα, ως μία διαχρονική σταθερά του μεγαλείου του Ελληνικού πολιτισμού.

Ως εκ τούτου λοιπόν, η αντίστασης εις την υφιστάμενη σύγχυση της ενημερώσεως έγκειται εις την συστηματική μελέτη του έντυπου τύπου, διότι μέσω των ναμάτων επαφής της γλώσσης κανείς ανανήφει, διαλύει την σύγχυση και επικεντρώνεται προς την διαρκή αναζήτηση της αλήθειας και την ορθή ερμηνεία των κοινωνικοπολιτικών γεγονότων, υπό το καλειδοσκόπιο της ανατροπής των φαυλεπίφαυλων και αμοραλιστών καιροσκόπων, δοτών πολιτικών ηγετών, ελέω λαού.