Ἀπίστευτο! Κληρικός στηρίζει το
«Σύμφωνο συμβίωσης ὁμοφυλοφίλων»!
Καλῶς
ὁ πατήρ Φιλόθεος Φάρος καυτηριάζει
κακῶς γινόμενα καί φαινόμενα στο χῶρο τῶν κληρικῶν. Λέει π.χ.: «Ὁ Χριστός καταδικάζει
την ὑποδούλωση στα ὑλικά ἀγαθά, τη χλιδή και την πολυτέλεια. Ὅλα αὐτά ἀφοροῦν ἑμᾶς
τούς παπάδες. Ζοῦμε ζωή πριγκιπική, μετακινούμεθα με τίς κράϊσλερ καί τίς
μερσεντές, μᾶς ὑπηρετεῖ ἕνα σωρό κόσμος. Φορτωνόμαστε ὅλα αὐτά τά χρυσᾶ καί ἔχουμε
καί την ἀπόλυτη ἐξουσία στίς ψυχές τῶν ἀνθρώπων».
Δέν
τά εἶπε ὅμως αὐτά σέ καλή ὥρα καί γιά καλό σκοπό. Τά εἶπε ὑποστηρίζοντας τούς ὁμοφυλοφίλους καί τό «Σύμφωνο συμβίωσης ὁμοφυλοφίλων»!
Σέ συνέντευξί του στήν «Καθημερινή»
(20.12.2015) τόνισε:
«Ἡ πολιτεία ὀρθῶς πράττει καί προωθεῖ
τό Σύμφωνο. Τό ἐρώτημα ὅμως εἶναι, ἄν ἡ Ἑλλάδα εἶναι μια κοινοβουλευτική
δημοκρατία ἤ μια θεοκρατία τύπου “Χομεϊνί”»!
Καί φθάνει στό σημεῖο νά ὑποστηρίζη,
ὅτι «ὁ Χριστός δεν καταδικάζει ἁμαρτίες καί ἀνώμαλες σεξουαλικές
συμπεριφορές»!!!
Καί
μέ πάθος ὑποστηρίζει, ὅτι μιά μόνο ἁμαρτία καταδικάζει ὁ Χριστός, την ὑποκρισία.
• Ἄν ἡ ὁμοφυλοφιλία εἶναι διαστροφή καί παραφθορά τοῦ κατά φύσιν,
ἡ διαστροφή τῶν λόγων τοῦ Κυρίου μας Ἰησοῦ Χριστοῦ καί τῆς Ἁγίας Γραφῆς εἶναι
παραφθορά τῆς Ἀλήθειας.
• Τό ὅτι ὁ Χριστός συγχωρεῖ τούς ἁμαρτωλούς και τούς ἐπιρρεπεῖς
στα σαρκικά πάθη, πού μως ὅμως μετανοοῦν (Λουκ. ε´32), αὐτο δέν σημαίνει, ὅτι υἱοθετεῖ τη μοιχεία καί τήν πορνεία καί
τήν ἀκολασία καί τήν ὁμοφυλοφιλία. Ὁ Χριστός σβήνει ἁμαρτίες, δέν ἐπικυρώνει
ἁμαρτίες.
• Ἀναφέρουμε Γραφικά λόγια, ὄπου
καταδικάζονται σαφῶς καί οἱ σεξουαλικές ἐκτροπές: «Πόρνους καί μοιχούς
κρινεῖ ὁ Θεός» (Ἑβρ. ιγ´ 4). Κρίνει, δηλαδή κατακρίνει, ὁπωσδήποτε δέν ἐγκρίνει,
ἀλλά καταδικάζει σαρκικές ἁμαρτίες.
Τό «οὐ μοιχεύσεις» δέν τό καταργεῖ ὁ
Κύριος. Δεν λέει: «Νά μοιχεύετε, ἀλλά νά μήν εἶστε ὑποκριτές»! Ἀντίθετα
μάλιστα. Αὔξησε τήν αὐστηρότητα ὡς πρός τό τί εἶναι μοιχεία. Καί θεωρεῖ ἐκτροπή καί ἐντροπή ἀκόμα καί ἕνα βλέμμα πονηρό: «Ὁ βλέπων γυναῖκα πρός τό ἐπιθυμῆσαι
αὐτήν, ἤδη ἐμοίχευσεν αὐτήν ἐν τῇ καρδίᾳ αὐτοῦ» (Ματθ. ε΄ 28)!
Συγκεκριμένα τήν παρά φύσιν
σεξουαλική ζωή καταδικάζει ὁ λόγος τοῦ Θεοῦ καί στό Ρωμ. α´ 26-27: «Μετήλλαξαν
τήν φυσικήν χρῆσιν εἰς τήν παρά φύσιν,… ἄρσενες ἐν ἄρσεσι τήν ἀσχημοσύνην
κατεργαζόμενοι…».
• Τό ὅτι ὁ Χριστός καυτηριάζει τήν ὑποκρισία, αὐτό δέν σημαίνει ὅτι ἐγκρίνει
τήν ἀναίδεια τῆς ἀκολασίας, ἡ ὁποία ἐν
προκειμένῳ γίνεται σημαία καθεστωτική καί νόμος τοῦ κράτους!
Ἄλλωστε,
ἄν ὑποκρισία εἶναι ἕνα προσωποκεντρικό ψέμα, μιά ψευδεπίγραφη ὑπόστασις, τότε ἡ
ὁμοφυλοφιλία εἶναι ἡ μεγαλύτερη ὑποκρισία.
Ὁ ὁμοφυλόφιλος φοράει τή μάσκα τοῦ ἐλεύθερου, ἐνῶ εἶναι δοῦλος. Φοράει τή μάσκα
τοῦ… φυσιολογικοῦ, ἐνῶ εἶναι ἀφύσικος καί διεστραμμένος!
•
Ἄν ὁ Χριστός θεωρῆ μόνο τήν ὑποκρισία
ὡς ἀμαρτία (ὅπως βέβαια τήν ἐκλαμβάνουν μερικοί τήν ὑποκρισία), τότε σ᾽ ἐκεῖνον,
πού Τόν ρώτησε γιά τήν αἰώνια ζωή, θά τοῦ ἔλεγε ἁπλῶς: «Νά μήν εἶσαι ὑποκριτής»!
Ἦταν βεβαίως καί ὑποκριτής. Ἀλλά τοῦ θύμισε καί τό «μή μοιχεύσῃς» (Λουκ. ιη´ 20). Καί τοῦ ὑπέδειξε τό δρόμο τῆς
φιλανθρωπικῆς ἀγάπης.
•
Καταλαβαίνουμε τούς ὁμοφυλοφίλους πού προβάλλουν τήν (τάχα) «ἐλεύθερη ἐπιλογή» γιά νά
δικαιολογήσουν τή διαστροφή τους. Δέν καταλαβαίνουμε ὅμως, πῶς ὁ κληρικός π.
Φιλόθεος Φάρος προβάλλει τήν ὑποκρισία,
γιά νά δικαιολογήση παντός εἴδους σεξουαλική ἐκτροπή. Εἰλικρινά δέν καταλαβαίνουμε
γιατί τό κάνει!
•
Ἐλεύθερη ἐπιλογή μεταξύ καλοῦ καί
καλύτερου, ὄχι μεταξύ κακοῦ καί χυδαίου. Ἐλεύθερη ἐπιλογή μεταξύ ἐλευθερίας καί
ἐξάρτησης. Ποτέ ἡ ἐξάρτησις δέν εἶναι
ἐλευθερία. Ποτέ ἡ ἀνωμαλία δέν εἶναι
ἐλεύθερη ἐπιλογή.
Μπράβο στο συκοφαντημένο πνευματικό παιδί του Γέροντος Αυγουστίνου!
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι να ήταν μόνο αυτό! Ο λεγάμενος τυγχάνει, επιπλέον, υποστηρικτής των προγαμιαίων σχέσεων! Ιδού και τα σχετικά πειστήρια του πνευματικού εγκλήματος που διέπραξε σχετικώς:
ΑπάντησηΔιαγραφήhttps://egolpio.wordpress.com/2010/11/28/faros_sex/
Τώρα υποστηρίζει το επαίσχυντο και βρωμερό σύμφωνο συμβίωσης των σοδομιτών!!!
Και, φυσικά, η προισταμένη του αρχή καθεύδει, όπως καθεύδει και στην περίπτωση του πρυτάνεως των νεοορθοδόξων Χρήστου Γιανναρά! "Όλα καλά και όλα ωραία"!
ΚΑΙ ΜΗ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ!
Λ.Ν.
Αυτα τα ειχε πει πριν χρονια ,ισως κ 15,σε Κυριακατικη εφημεριδα αλλα το θεμα περασε σαν φυσιολογικο απο τη συνοδο.σε καποια βιντεακια το ομολογει ξεκαθαρα.επισης ο π.Αν Κονανος τον ομολογει σαν μεγαλη πνευματικη μορφη που ζωζει για τις οποιες σταυρωθηκε ο Κυριος.
ΔιαγραφήΑν βγαλετε ακρη πες τε το και σε μας. . .
Η Αρχιεπισκοπή πρέπει να τον καθαιρέσει άμεσα. Διαφορετικά έχει τις ευθύνες πάνω της και θα βαστάσει το κρίμα του π. Φάρου αυτή.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜπράβο στον π. Δανιήλ Αεράκη, το συκοφαντημένο πνευματικό παιδί του Γέροντος Αυγουστίνου!
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΑΝ ΕΙΧΕ ΓΙΝΕΙ ΕΠΙΣΚΟΠΟΣ ΔΕΝ ΘΑ ΤΑ ΕΛΕΓΕ................
ΑπάντησηΔιαγραφήΒΓΑΖΕΙ ΤΑ ΑΠΩΘΗΜΕΝΑ ΤΟΥ ΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΤΟΝ ΕΛΕΓΞΗ ΚΑΝΟΝΙΚΩΣ ΟΥΔΕΙΣ
Ο σύγχρονος μας νεο-Νικολαϊτισμός έχει δύο σκέλη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑφενός στον καθαγιασμό της εφάμαρτης βίωσης της ερωτικής σχέσεως με σημείο αναφωράς το υπογάστριο, και αφετέρου την οικουμενιστική αγαπολογία.
Η προβολή της ασέβειας ως ευσεβείας, το πονηρό έργο που μισεί ο Χριστός.
Και αυτός ο κληρικός θεωρείται πνευματικός οδηγός του λαού! Πού καταντήσαμε!
ΑπάντησηΔιαγραφήΕκ των ανω φαινεται ότι ορθοδοξοι ιερεις εζηλωσαν τον παπα προσπαθουν με κάθε τροπο
ΑπάντησηΔιαγραφήνα αλαξουν το ιδιο το Ευαγγελιο,οπως ο παπας με το Φιλιοκβε ,αυτοι με την αποδωχη της ανωμαλίας,αντιστεκομενοι στο Ευαγγελιο που καταδικαζει υην πορνια ,τη μοιχια και πολύ περισσοτερο την θεομισητη ομοφυλοφιλια,φαινεται πως θεωρουν το ποιμνιο αγραμματο και ηλιθιο ,εχουν περερμηνεψει την υπακαη.
Η υπακοή είναι υποχρεωτηκη ,όταν αυτό που διδασκουν οι ποιμενες είναι συμφωνο με το λογο του Θεου και το Ευαγγελιο ,όταν είναι αντιθετο με το θελημα του Θεου και το Ευαγγελιο χρειαζεται αντιστασι ,ανυπακοη, να αποριπτεται και να αποδοκιμαζεται ο φαυλα κηρυτων κληρικος.
οὐ γὰρ ἦλθον ἵνα κρίνω τὸν κόσμον
ΑπάντησηΔιαγραφή" ... ἄν ὑποκρισία εἶναι ἕνα προσωποκεντρικό ψέμα, μιά ψευδεπίγραφη ὑπόστασις, τότε ἡ ὁμοφυλοφιλία εἶναι ἡ μεγαλύτερη ὑποκρισία "
κχ
Και γιατί είναι η μεγαλύτερη υποκρισία και μάλιστα οντολογική υποκρισία, όπως θα έλεγε ένας ψυχοθεολόγος ή φιλόσοφος της κακιάς ώρας ;
Διότι ο ομοφυλόφιλος ενώ είναι (οντολογικά ή υπαρξιακά κατά τον ψυχοθεολόγο κλπ.) αρσενικός, συμπεριφέρεται ωσεί "γυναικωτός". Δεν τον κρίνει ο άγιος Θεός. Τον κρίνει και τον ελέγχει αυτός ο ίδιος ο εαυτός του «11 εἰδὼς ὅτι ἐξέστραπται (ὁ τοιοῦτος) καὶ ἁμαρτάνει ὢν αὐτοκατάκριτος». Αν και είναι άνδρας υποκρίνεται τον άνδρα, μεταλλάσσει τη φύση του, διαστρέφει τη φύση του.
- «47 καὶ ἐάν τίς μου ἀκούσῃ τῶν ρημάτων καὶ μὴ πιστεύσῃ, ἐγὼ οὐ κρίνω αὐτόν· οὐ γὰρ ἦλθον ἵνα κρίνω τὸν κόσμον, ἀλλ' ἵνα σώσω τὸν κόσμον. 48 ὁ ἀθετῶν ἐμὲ καὶ μὴ λαμβάνων τὰ ρήματά μου, ἔχει τὸν κρίνοντα αὐτόν· ὁ λόγος ὃν ἐλάλησα, ἐκεῖνος κρινεῖ αὐτὸν ἐν τῇ ἐσχάτῃ ἡμέρᾳ· 49 ὅτι ἐγὼ ἐξ ἐμαυτοῦ οὐκ ἐλάλησα, ἀλλ' ὁ πέμψας με πατὴρ αὐτός μοι ἐντολὴν ἔδωκε τί εἴπω καὶ τί λαλήσω· 50 καὶ οἶδα ὅτι ἡ ἐντολὴ αὐτοῦ ζωὴ αἰώνιός ἐστιν. ἃ οὖν λαλῶ ἐγώ, καθὼς εἴρηκέ μοι ὁ πατήρ, οὕτω λαλῶ. » (Ιν. ιβ΄)
Μήπως ο πατήρ Φιλόθεος Φάρος πρέπει να διαβάσει την επιστολή
ΑπάντησηΔιαγραφήΑ' Προς Κορινθίους στ' 9 ;;
Τα εργα της σαρκος Βασιλεια Θεου δεν θελουσι κληρονομησει Γαλ 5 19-21
ΑπάντησηΔιαγραφήΠεριπατειτε κατα το πνευμα και δεν θελετε εκπληροι την επιθυμιαν της σαρκος.Γαλ 5-16
Βιουμενη πιστη ζητα Ο Θεος,αυτη οδηγει στην αγαπη πιστοποιουμενη με την τηρηση των εντολων!
Αμεμπτο βιο θελει ως προυποθεση Σωτηριαςπροηγμενης της Χαριτος του Αγ.Πνευματος.
Ο καθαρος βιος πειθει το Πνευμα να παραμεινει ενεργο και αφου καθαρθη,τον φερνει προς την αληθεια!
Ακομα δε και η Γνησια Αγαπη συνδεεται με την καθαροτητα του βιου και την ειληκρινη πιστη.
Απο που θα ερθη ο ασεβης στην αληθεια,με το να ζει με τον ομοφυλο η τον ετεροφυλο αναισχυντως;;;οι μεν παρανομως και ανομως ,,,,,,οι δε ανομως και αναισχυντως;;;;Αυτες δεν ειναι παρα φυσιν καταστασεις;;;
Κατα φυσιν ημιν εστιν η αρετη,παρα φυσιν η πονηρια.Οι δυο ως ανω περιπτωσεις τι ειναι;;;;
Αγνοτης ειναι να ζει κανεις ως ο αγγελος! Ακομη δε και στον εγγαμο βιο πολλοι ζουσαν σαν αδελφοι.Και πιστευω πως το καταφεραν μεσω της Χαριτος και με τους αγωνες,τις νηστειες κλπ.
Βλεπε τους γονεις του θειου Γρηγοριου του Παλαμα.Μετα τα πεντε παιδια εζησαν ως αδελφοι.
Το σπιτι τους ηταν γεματο απο αγιορειτες οταν κατεβαιναν στην πολη για δουλειες.
Οταν λοιπον οι Γεροντες μας λεγουν κατι απλο και κατανοητο ''τεκνια μου,,,,αρχη αγνειας ειναι η μη συγκαταβαση''..πως μπορεις να θαρεις πως μπορει αυτη να επιτευχθη με τη βοηθεια Του Θεου και οχι του Αγιατολαχ Χομεινι;;;;ο Πετρος ηταν εγγαμος και αγνος εγινε!Τα Σοδωμα ομως δεν υπαρχουν!
Αφου επισης γνωριζουμε πως η Χαρις συνεργαζεται με την ελευθερα βουληση του ανθρωπου παντοτε για την επιτελεση του καλου,αυτα συνυπαρχουν και αλληλοπεριχωρουνται,πως να δικαιολογηθει οποιαδηποτε κατηγορια συνυπαρξης χωρις την πιστη,την αγαπη της αληθειας και την εργασια των εντολων και την καλλιεργεια των αρετων με τον αγιασμο του αγιου Πνευματος ,ετσι ωστε να μετεχουν στη Σωτηρια με την ελπιδα να δουν τη Δοξα Του Θεου;Βεβαια,οποιον υπηρετεις σε αυτη τη ζωη ,με αυτον θα εισαι και στην αλλη και ο Κυριος εχει δωσει το πολυτιμο δωρο του αυτεξουσιου στον ανθρωπο που με λιγη θεληση μπορει να ανεβει και παλι να ανεβαινει προς την αληθεια που ειναι πολυτιμη.Ο ανθρωπος ομως αυτος που ζει μεσα στην αμαρτωλοτητα εξ αιτιας μιας διεστραμμενης θελησεως,πως θα 'ρθει στην αληθεια ωστε να μισησει την αμαρτια τοσον ωστε να κανει και Τον Θεο ενοικο του και αγγελικο βιο να εχει;;;
Δεν ειμαστε υπευθυνοι ολοι εμεις που και σαν γονεις δεν χαλκευσαμε τα τεκνα μας ,δεν προσπαθησαμε καν να τα αποτρεψουμε να μην αμαρτανουν ,αλλα τα αφησαμε στην ελευθερια των παθων τους και κατεστρεψαν και αλλους ειτε ομοφυλους ειτε ετεροφυλους;
Οχι φυσικα να συνυπογραφουμε τις εκτροπες ως ροπες και αδυναμιες.Γιατι σιγουρα η Χαρις τον προτρεπει προς μετανοια,πλην ομως δεν εχει τη δυναμη να σηκωθη η ψυχη αυτη ,το βλεπει βουνο.Οταν λοιπον ερχομαι εγω και τον στηριζω στην πλανη και αμαρτια του,αυτος δεν προκειται να σωθει με τιποτα γιατι χωρις την Χαρη ελεγε ο γερ.Ιωσηφ ο ανθρωπος ειναι μηδεν και αν εχεις ψυχροτητα χανεται.Ετσι νομιζω!
Ολες οι αμαρτιες πιστευω ακομα και οι εν τω λογισμω,θελουν αγωνα για να εξαλειφθουν και εξαγωρευση στο εξομολογηταριον.ποσω δε περισσοτερο οταν γνωριζεις την αληθεια και εχεις φοβο Θεου,οχι πως εισαι τελειος ,μα αγωνιζεσαι και τον αγωνιστη λεγει ο γερ.ιωσηφ θα τον βαλει ο κυριος με τους Μαρτυρες.
Οταν ομως συνυπογραφεις τη ζωη του συζειν εν κραιπαλη,συγκατασκευαζεις τον θανατο,δεν ειναι;
Χρονια πολλα!
Εαν καπου εχω λαθος συγχωρηστε με,καπως ετσι το εχω καταλαβει!
Πως μπορεις να θαρεις πως αυτη δεν θα επιτευχθη με τη βοηθεια του Θεου,,,,λαθος εκφραση λογω δυσκολιας στον γραπτο λογο.Συγνωμη!
ΑπάντησηΔιαγραφήΝΤΡΟΠΗ ΚΑΙ ΑΙΣΧΟΣ!
ΑπάντησηΔιαγραφήΝα τον "χαίρονται" όσοι " πίνουν νερό" στο όνομά του!
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ Εκκλησία της Κύπρου αφόρισε ορθότατα το "θεολόγο" Πιτσιλλίδη για τις φρικαλέες ετεροδιδασκαλίες που διατύπωσε. Η Εκκλησία της Ελλάδος γιατί αφήνει ανενόχλητους τον παπα-Φάρο και το Γιανναρά και δεν τους παπαπέμπει στη μόνιμη συνοδική επιτροπή νομοκανονικών και δογματικών θεμάτων; Θα βρεθεί κανείς λεβέντης ιεράρχης να προωθήσει το όλο ζήτημα;
ΑπάντησηΔιαγραφήΑλήθεια οι "θεολογικές" σχολές εξέδωσαν καμία καυστική ανακοίνωση γι αυτό το αίσχος;
ΑπάντησηΔιαγραφήΝα καθαιρεθεί το συντομότερο δυνατό εάν δεν ανακαλέσει τα αίσχη που έχει πει και για το σύμφωνο των γκέι και για τις προγαμιαίες σχέσεις. Δε δικαιούται να φοράει το ράσο εφ όσον κηρύττει "έτερον ευαγγέλιον"! Αρκετά αμολητό τον έχουν αφήσει!
ΑπάντησηΔιαγραφήΝτροπή στον καθαιρετέο παπα-Φάρο για τις τρισάθλιες απόψεις του! Ντροπή και σε κείνους που ενώ γνωρίζου τις αντιευαγγελικές θέσεις του εν τούτοις τον καλύπτουν!
ΑπάντησηΔιαγραφήδεν ντρέπεσαι λίγο παππούλη;;;; άντε από εκεί... μην σας πουν οπισθοδρομικούς....
ΑπάντησηΔιαγραφήΝτροπή σε όσους υποστηρίζουν νεονικολαϊτες κληρικούς και λαϊκούς!
ΑπάντησηΔιαγραφήΝΙΚΟΔΗΜΟΣ
24 καὶ Κύριος ἔβρεξεν ἐπὶ Σόδομα καὶ Γόμορρα θεῖον, καὶ πῦρ παρὰ Κυρίου ἐξ οὐρανοῦ 25 καὶ κατέστρεψε τὰς πόλεις ταύτας καὶ πᾶσαν τὴν περίχωρον καὶ πάντας τοὺς κατοικοῦντας ἐν ταῖς πόλεσι καὶ τὰ ἀνατέλλοντα ἐκ τῆς γῆς. 26 καὶ ἐπέβλεψεν ἡ γυνὴ αὐτοῦ εἰς τὰ ὀπίσω καὶ ἐγένετο στήλη ἁλός.(Γένεσις κεφ. 19).
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο επόμενο βήμα είναι να ψηφιστεί νόμος ο οποίος θα κατοχυρώνει την υιοθέτηση παιδιών από τα ομόφυλα ζευγάρια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜετά θα πρέπει να πραγματοποιηθούν διαλέξεις, σεμινάρια, επιμόρφωση ούτως ώστε αυτά τα παιδιά να ενταχθούν στα σχολεία και στην κοινωνία και να γίνουν αποδεχτά.Θα αλλάξουν τα παραμύθια στα νηπιαγωγεία και τα παιδιά θα μαθαίνουν για τον πρίγκιπα που ερωτεύεται τον φτωχό γεωργό και για τον Χιονάτο με τους 7 σέξυ γίγαντες.Στη δημοτική και στην μέση εκπαίδευση θα καθιερωθεί η φούστα για όλα τα παιδιά ως ένα μέτρο ενάντια στην ομοφοβία και θα μαθαίνουν πως ο Νέρωνας μπορεί να έκαψε τη Ρώμη, όμως είχε το θάρρος να διαφημίζει την αγάπη του για το ίδιο φύλο.
Γενικά στην εκπαίδευση θα θεωρείται οπισθοδρόμηση στο μεσαίωνα η αναφορά στο πρόσωπο και τα δύο φύλα, γιατί ήδη θα υπάρχει και το τρίτο φύλο που θα απαιτεί την ίση συμμετοχή του στα πάντα.
Σήμερα ζούμε τα αρχικά στάδια του μεγαλύτερου φασισμού που σε λίγο θα καθιερωθεί παγκόσμια.Αυτοί που ψήφισαν το σύμφωνο συμβίωσης είναι έτοιμοι να υπογράψουν και το φωνήεντο της μη διαβίωσης.
Αδελφοί μου πρέπει να ξυπνήσουμε.
Να τους φτύσουμε και να τους καταψηφίσουμε.
Εκτός και αν θα καθήσουμε ως συνένοχοι απαθείς θεατές για να δούμε το έργο μέχρι το τέλος.
Το σίγουρο είναι πως δεν θα πατρεύεται η Βουγιουκλάκη τον Παπαμιχαήλ.
Αλλά η νεράιδα τη νεράιδα και το παληκάρι το παληκάρι.
Εγω αυτο που ακουσα απο στομα καποιου που εχει μιλησει με αυτους ,οι ανθρωποι αυτοι εχουν σκεφθει να κανουν το παιδι του σωληνα με μια φιλη τους ανηπανδρη [αλλη αμαρτια αυτη] και στη συνεχεια να το υιοθετησουν η τα υιοθετησουν,οσα παιδια θελουν δηλαδη και φυσικα ,κανεις δεν θα μπορει να τους πει τιποτε ,εφοσον αυτα θα ειναι δικα τους.Τωρα ,τι θα ζησουν αυτα τα παιδια και αν η μητερα θα δεχθη να τα δωσει,η μετανοησει καποτε και τα διεκδικησει, βλεποντας μια κατασταση με δυο γονεις ομοφυλους,αυτο ειναι αλλο.Αλλα και το ιδιο το παιδι εαν θελησει καποτε να μαθει ποια ηταν η αυθεντικη του μητερα και για ποιο λογο εκανε την πραξη αυτη να το δωσει σε γονεις του ιδιου φυλου.Ζουμε την αποστασια μεσα στην πονηρια και τα θυματα θα ειναι τα ιδια τα παιδια.Οταν λοιπον ολοι κανουν ετσι,ο νομος θα τους καλυπτει και να υιοθετουν τα παιδια που αυτοι εσπειραν απο δω και απο κει.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυγχωρηστε με ,μα αυτα ειναι σοβαρα θεματα και ποσο δε να τα ακους απο τους ιδιους.
Τα παιδια θα γνωριζουν πως ειναι αυτος ο Πατερας ,τη μητερα λετε δεν θα την αναζητησουν;;;;Η θα πιστευουν πως ο αλλος ειναι η μητερα απο τη στιγμη που ολα τα αλλα παιδια εχουν και μητερα και πατερα.
Τραγικες καταστασεις !
Και η επιστημη χωρις Θεο παρεκτρεπεται .Καποτε ηθελε να υιοθετηση ανδρογυνο παιδι και ηθελε ενα σωρο διαδικασιες .Οι κοινωνικοι λειτουργοι πηγαινοερχονταν να δουν εαν το παιδι ζει σε κλιμα οικογενειας,αυτα τωρα θα ξεπεραστουν ;;;Κλιμα οικογενειας θα ειναι να εχουν τα παιδια δυο μητερες η δυο πατερες ;;;θα ανοιξει το ντομινο της ασεβειας πλεον εις βαρος των ανθρωπων.Οι κοινωνικοι λειτουργοι εχουν να κανουν δουλεια,αλλα δεν θα μπορουν να μιλησουν !
Χρονια πολλα και καλη χρονια !
ΤΑΚΤΙΚΟΣ ΘΑΜΩΝ ΤΗΣ ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ ΘΕΟΛ. ΣΠΟΥΔΩΝ ΤΗΣ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΤΙΚΗΣ Κ ΝΕΩΤΕΡΙΣΤΙΚΗΣ ΜΗΤΡΟΠΟΛΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΟΣ!!!ΟΜΟΙΟΣ ΟΜΟΙΩ!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήδυστυχως οτι και να γραψετε δεν τους ιδρωνει το αυτι διοτι δεν λειτουργει η εκκλσιαστικη δικαιοσυνη ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΛΗΡΗΣ ΑΣΥΔΟΣΙΑ
ΑπάντησηΔιαγραφή