tag:blogger.com,1999:blog-6265776774987046605.post2700924309991682380..comments2024-03-27T22:38:13.804+02:00Comments on ΑΚΤΙΝΕΣ: Πρωτ. Ἀναστάσιος Γκοτσόπουλος, Μικρὴ συμβολὴ στὸ διάλογο γιὰ τὸ Οὐκρανικὸ «Αὐτοκέφαλο» (Α΄). Ὑπάγεται ἡ Οὐκρανία στὴ δικαιοδοσία τοῦ Οἰκουμενικοῦ Θρόνου;aktineshttp://www.blogger.com/profile/11969849422723438685noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-6265776774987046605.post-39282548656507743752019-01-10T11:21:15.316+02:002019-01-10T11:21:15.316+02:00Συγχαρητήρια, αγαπητέ πάτερ Ανάστασιε, για την εμβ...Συγχαρητήρια, αγαπητέ πάτερ Ανάστασιε, για την εμβριθη επιστημονική, ιστορικοκανονικη σου ανάλυση. Εγώ, θα το συνοψίζα συνθηματικά ως εξής: <br />Όχι στον Αμερικανικό εκβιασμό,<br />Πανορθόδοξη (Συνοδος) για το ΟυκρανικόΓκουρβελος Παναγιωτηςhttps://www.blogger.com/profile/08742613047238654413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6265776774987046605.post-73362811810835994422019-01-09T19:29:52.972+02:002019-01-09T19:29:52.972+02:00ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ Π. ΑΝΑΣΤΑΣΙΕ!ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ Π. ΑΝΑΣΤΑΣΙΕ!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6265776774987046605.post-77864941365895179832019-01-09T17:14:05.785+02:002019-01-09T17:14:05.785+02:00Ευχαριστούμε τον περίφημο μορφωμένο κληρικό της Εκ...Ευχαριστούμε τον περίφημο μορφωμένο κληρικό της Εκκλησίας των Πατρών π. Αναστάσιο Γκοτσόπουλο.<br /><br />Κ.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6265776774987046605.post-61627899810203369442019-01-09T15:37:52.165+02:002019-01-09T15:37:52.165+02:00Πρὸς τὸν ἀγαπητὸ κύριο 1:48 Ὁ πατὴρ Αναστάσιος δὲν...Πρὸς τὸν ἀγαπητὸ κύριο 1:48 Ὁ πατὴρ Αναστάσιος δὲν ἀπέδειξε οτι δὲν δικαιοῦται αὐτοκέφαλο η Οὐκρανία. Απέδειξε απλῶς οτι η Εκκλησία τῆς Οὐκρανίας υπάγεται στὴν Εκκλησία τῆς Μόσχας.<br />Απὸ ἐκεῖ καὶ πέρα, ἐὰν η Μόσχα δὲν τῆς δίνει αὐτοκέφαλο, δικαίως ἤ ἀδίκως, μπορεῖ μόνος του ο οἰκουμενικὸς πατριάρχης νὰ δίνη τὴ λύση ποὺ θεωρεῖ ως ὀρθὴ χωρὶς πανορθόδοξη διαβούλευση ;GETHRIhttps://www.blogger.com/profile/12585477014150199211noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6265776774987046605.post-73640761879306309952019-01-09T13:14:39.599+02:002019-01-09T13:14:39.599+02:00Αναφορικώς προς το ζήτημα της Ουκρανίας το οποίο π...Αναφορικώς προς το ζήτημα της Ουκρανίας το οποίο παρουσιάζει την Ορθόδοξη Εκκλησία ως θεραπαινίδα των διεθνών γεωπολιτικών σχεδιασμών και επιδιώξεων θα μπορούσε να λεχθή ότι διακρίνεται εύκολα μία διάθεση ατολμίας αναφορικά με το σεβασμό της ιεροκανονικής τάξεως από την πλευρά της ηγεσίας της Ελλαδικής Εκκλησίας. Λίαν ορθώς μέχρι στιγμής ο αρχιεπίσκοπος Αθηνών δεν έχει μνημονεύσει του ονόματος του σχισματικού ΨΕΥΔΕΠΙΣΚΟΠΟΥ Επιφανίου, του και εκλεκτού των Αμερικανών και του εκκλησιαστικού τους παραρτήματος στην Κωνσταντινούπολη, δηλαδή του ΕΣΒΕΣΜΕΝΟΥ ΦΑΝΑΡΙΟΥ, αλλά είναι φανερό ότι δεν αρκεί μονάχα αυτό. Στεντορεία τη φωνή θα πρέπει να καταδικασθεί και στιγματισθεί διά δριμυτάτου συνοδικού ανακοινωθέντος το εκκλησιαστικό εν Ουκρανία πραξικόπημα και ο εμπνευστής και πραγματοποιός του, ο καθαιρετέος Βαρθολομαίος Αρχοντώνης τουτέστιν! Ο κύριος μοχλός της ανωμαλίας που δεν δίστασε να μεταδώσει τα άχραντα μυστήρια στον Ποροσένκο!!!<br />Και να διακοπεί πάραυτα η εκκλησιαστική κοινωνία με το πατριαρχείο Κωνσταντινουπόλεως κατά τη θεμελιώδη κανονική αρχή "ο κοινωνών ακοινωνήτω ακοινώνητος εστί"!Επίσης παρουσιάζεται μία άριστη ευκαιρία για οριστική υπαγωγή των λεγόμενων "Νέων Χωρών" στη ΑΥΤΟΚΕΦΑΛΗ ΕΛΛΑΔΙΚΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ, τερματιζομένου, τοιουτοτρόπως του νόθου και εκτρωματικού σημερινού εκκλησιαστικού καθεστώτος, εξονονομασθέντος ως "κανονικού αίσχους" υπό κεκοιμημένου καθηγητού του Κανονικού Δικαίου της Θεολογικής Σχολής του ΕΚΠΑ. <br />Υ.Γ. Θεωρείται αυτονόητο ότι θα πρέπει να ζητηθούν εγγράφως υπό της ΔΙΣ εξηγήσεις από τους μητροπολίτες εκείνους της Αυτοκεφάλου Εκκλησίας που μνημόνευσαν του ονόματος του ψευδεπισκόπου Επιφανίου προτού τεθούν υπό κατηγορίαν ως αντικανονικότατα μνημονευσάντων σχισματικού επισκόπου.<br />Λ.Ν.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6265776774987046605.post-43109864545653768932019-01-09T11:01:28.460+02:002019-01-09T11:01:28.460+02:00Συγχαρητήρια, πάτερ. Αποδείξατε πολύ ωραία τις κακ...Συγχαρητήρια, πάτερ. Αποδείξατε πολύ ωραία τις κακοδοξίες του Φαναρίου. Ελπίζουμε και η Ιερά Σύνοδος να μελετήσει το κείμενο και να καταδικάσει τις κινήσεις του ΠατριάρχηNikhttps://www.blogger.com/profile/04219414835964694080noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6265776774987046605.post-21001331072714831042019-01-09T08:37:52.984+02:002019-01-09T08:37:52.984+02:00Και εσύ τί αποδεικνύεις; Ότι μπορεί το Πατριαρχείο...Και εσύ τί αποδεικνύεις; Ότι μπορεί το Πατριαρχείο να δίνει Αυτοκεφαλία όπου θέλει (εκτός δικαιοδοσίας), σε όποιον θέλει - σε σχισματικούς, και όπως θέλει; Λησμονείς ότι το Οικ. Πατριαρχείο συναίνεσε το 1992 στον αφορισμό αυτών που ονομάζεις "παιδιά και αδελφούς" της Ουκρανικής Εκκλησίας, και τώρα - χωρίς να ανατραπεί ουδείς από τους λόγους της τότε καταδίκης - το Οικ. Πατριαρχείο υπείκοντας στις προτεραιότητες της "πορτοκαλί επανάστασης" αποδίδει αυτοκεφαλία; Αν επικρατήσει η αρχή ανεξάρτητο κράτος = ανεξάρτητη Εκκλησία,φαντάζεσαι τί θα γίνει με την Εκκλησία των Χωρών Τσεχίας και Σλοβακίας, ή με την Ιορδανία (στο Πατριαρχείο Ιεροσολύμων) ἠ με την Εκκλησία Σκοπίων στο Πατριαρχείο Σερβίας; Τώρα δηλαδή το αλλάξατε το παραμύθι: Τόσα χρόνια κατηγορούσατε το Ελλαδικό Αυτοκέφαλο, και τώρα για να δικαιώσετε το Ουκρανικό, το υποστηρίζετε. Όνειδος για την ελληνική ιστορία η απόφαση Βαρθολομαίου και "των συν αυτώ", αφορμή αιωνίου αντιπαθείας των Σλάβων κατά των Ρωμηών. Μπράβο στον αρθρογράφο· πάνω από όλα η αλήθεια !!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6265776774987046605.post-57422213236683301482019-01-09T08:11:41.056+02:002019-01-09T08:11:41.056+02:00Αγαπητέ 1:48
Διερωτάσαι "τι απέδειξε ο συγγρα...Αγαπητέ 1:48<br />Διερωτάσαι "τι απέδειξε ο συγγραφέας;" Ούτε απέδειξα ούτε ισχυρίστηκα ότι δεν δικαιούται την Αυτοκεφαλία η Ουκρανία.<br />Εσύ όμως εκφράζεις μια - ανύπαρκτη στο άρθρο θέση ως άποψη του συγγραφέως - και μετά απαντάς στον εαυτό σου, νομίζοντας πως αναίρεσες άποψή μου!<br /><br />Χαίρομαι πάντως που συμφωνείς ότι επί τρεις αιώνες η Ουκρανία υπαγόταν εκκλησιαστικά στη Μόσχα. Συνεπώς διαφωνείς με τους καινοφανείς ισχυρισμούς του Φαναρίου και των συνεργατών Του.<br />Αυτό είναι πολύ βασικό για το β΄ μέρος του άρθρου...<br />Σε ευχαριστώ<br />π. Αναστάσιοςπ. ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΓΚΟΤΣΟΠΟΥΛΟΣhttps://www.blogger.com/profile/11243165659917286663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6265776774987046605.post-57468772411179295542019-01-09T01:48:11.193+02:002019-01-09T01:48:11.193+02:00Τι απέδειξε ο συγγραφέας; Ότι η Ουκρανία επί τρεις...Τι απέδειξε ο συγγραφέας; Ότι η Ουκρανία επί τρεις αιώνες ανήκε στον Μόσχας και γι' αυτό δεν δικαιούται αυτοκεφαλία; Η Ελλάδα που ανήκε επί αιώνες μόνο στο Οικουμενικό Πατριαρχείο δεν θα έπρεπε να πάρει αυτοκεφαλία; Η ίδια η Μόσχα που ανήκε επί αιώνες στον Οικουμενικό θρόνο πώς πήρε;<br />Αμφιβάλλει κανείς ότι εάν η Μόσχα είχε παραχωρήσει μόνη της την αυτοκεφαλία στην Ουκρανία πράττουσα ως αληθινή μητέρα (και όχι να αφορίσει τα παιδιά και τους αδελφούς της) δεν θα χρειαζόταν να παρέμβει το Οικουμενικό Πατριαρχείο και δεν θα φθάναμε ως εδώ; Εάν το είχε πράξει αφενός θα διατηρούσε τις διεκδικήσεις της στον θεσμό του εκκλήτου και αφετέρου θα διατηρούσε τον ιστορικό σύνδεσμό της με την πρώην θυγατέρα της. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6265776774987046605.post-4956386055707198512019-01-09T01:07:25.447+02:002019-01-09T01:07:25.447+02:00ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΠΑΤΕΡ.ΠΟΛΥ ΚΑΤΑΤΟΠΙΣΤΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ.ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΠΑΤΕΡ.ΠΟΛΥ ΚΑΤΑΤΟΠΙΣΤΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ.Anonymousnoreply@blogger.com